Fraser Speirs es el autor de dos de las mejores aplicaciones para el iPhone; Exposure uno de los mejores clientes para Flickr que hay y de Podcaster un cliente para, obviamente, Podcasts para iPhone e iPod Touch…. una aplicación que nunca va a poder ser distribuída porque “duplica la funcionalidad de Podcasts incluída en iTunes”
Para que quede claro, Apple tiene la EXCLUSIVIDAD del canal de distribución de aplicaciones para iPhone 3G e iPod Touch, la famosa App Store que revolucionó bastante el mercado de aplicaciones móviles…. sin la AUTORIZACIÓN de Apple no podés usar aplicaciones en el iPhone de manera legal entonces, cuando un programa compite con una aplicación de Apple, directamente le prohiben su distribución matando a la competencia.
Y les pido disculpas por ser repetitivo: esto implica que si tenés una idea para una aplicación genial que, casualmente, hace algo similar a una aplicación de Apple…. no van a autorizar su distribución.
Y en este punto estoy confundido ¿Microsoft es anticompetitivo por dar gratuitamente un navegador de Internet pero Apple directamente PROHIBE LA COMPETENCIA y sigue siendo una empresa cool?
Y para que quede claro que no soy un antimac; estoy escribiendo esta nota desde una Macbook Pro y en mi casa hay un iPod, un iPhone, un iPhone 3G, una Macbook blanquita…. pero este tipo de actitud es, sencillamente imperdonable.
Quiero ser todo lo claro posible: si OSX iPhone es una plataforma donde las aplicaciones van a estar atadas a la autorización de Apple, y si esta autorización va a ser regida por algo más que seguridad…. OSX iPhone como plataforma de desarrollo debería fracasar estrepitosamente y, les dejo unas preguntas para entender la gravedad del tema:
¿o alguien imagina a Microsoft diciendo “no se pueden crear Suites de Oficina para competir con Office”?
¿alguien imagina a Android diciendo “no se pueden crear navegadores alternativos a Chrome”?
¿Alguien imagina a Nokia diciendo “nadie puede crear algo para competir con OVI”?
Links: Daring Fireball, Almerica, Fraser Speirs, Slashdot y más en Techmeme
Comentarios
52 responses to “Cuando Apple se convirtió en Microsoft”
Apple siempre ha sido exactamente igual. Desde que nacio. Hardware, software siempre quizo controlar todo. Por eso fracaso y por eso fracasara de nuevo.
Lo bueno es que muchos ya han visto la luz, y cada vez menos gente confia en ellos.
La verdad Microsoft y Google, con todos sus millones, son niñas buenas comparadas con Apple, que es un monstruo que si bien tiene menos poder, tiene una actitud mucho mas maligna.
Lo ironico es que Steve Jobs intenta hacerse pasar por el bueno; eso de la doble moral si que me asquea, si va a hacer lo que quiera con sus practicas monopolicas, que lo haga, pero que no finja que el cool…….eso es lo peor de todo.
Más veo yo a Google como el nuevo MIcrosoft que a Apple. AL fin y al cabo Apple no busca ser una marca masiva de la misma forma que lo buscó Microsoft o lo busca Google. El crecimiento de Android así lo atestigua.
Apple intenta ser masivo, vendiendo basura controlada, y si no en que cabeza cabe que te vendan hacer cola por 300€ para comprar un dispositivo obsoleto y obsolescente. Se ha de ser imbécil.