Craigslist: ¿primera víctima de la falta de Neutralidad de la Red?

16 Comentarios a “Craigslist: ¿primera víctima de la falta de Neutralidad de la Red?”

1. 

   Torry el 09.06.06

   Responder

   Siempre los “grandes” tendrán luchas con diferentes métodos de presión y persuación “non sanctos”, y hasta “mafiosos” si es que cabe el término. El poder de decisión lo tienen los usuarios con su reclamo, como mencionas.
   De todas formas… debe haber formas legales de llevar a buen puerto una cuestión como la que está planteada: No creo que un ISP se pueda mantener bloqueando el acceso a un sitio argumentando cuestiones de compentencia o las que fueren, (no creo que encuentren un justificativo que pueda ser considerado válido). Y pensar que después se quejan de Microsoft con sus prácticas “monopólicas”.
2. 

   doug el 09.06.06

   Responder

   Lo más “chistoso” del artículo:

   Back on February 23rd Authentium acknowledged that their software is blocking Craigslist but it still hasn’t fixed the problem, more than three months later. That’s a heck of long time to delete some text from their blacklist.

   Es obvio que esto es a propósito.
3. 

   pablotossi el 09.06.06

   Responder

   …entonces CRaiglist no es victima de la neutralidad, es victima de la falta de ella!!! Cox, otro que cruzó la linea… y van!

   (deberemos acostumbrarnos? nos saldrán callos? debemos reaccionar?)
4. 

   Rafael el 09.06.06

   Responder

   Terra, en sus comienzos, bloqueaba la emisión de banners en páginas cuando se accediá a ellas desde conexiones a internet proveidas por terra.

   De esto hace ya unos años. En fin ya se sabe donde está terra ahora.
5. 

   taleb el 09.06.06

   Responder

   Supongo que esto está relacionado: http://www.abadiadigital.com/noticia1526.html
6. 

   Jesus el 09.06.06

   Responder

   Imaginense en sitios como Perú donde Telefónica tiene casi un monopolio sobre internet y telefonía, ¿a dónde podríamos recurrir, o cambiar como protesta?
7. 

   Anonymous Rider el 10.06.06

   Responder

   Che, alt1040 te fusiló mal el post.

   Te cita, pero lo hace como si yo hiciera un refrito de Hamlet y al final pusiera “Como bien dice Shakespeare: Ser o No ser.”

   Presenta la historia como si fuera pura reflexión suya.

   Pero lo más lindo es que le deje un comentario mencionándo mi parecer en buen tono y …lo borró de un plumazo!

   Un amigo.
8. 

   Anonymous Rider el 10.06.06

   Responder

   Me borraste el coment Mariano?

   Por qué?
9. 

   jivanov el 10.06.06

   Responder

   Según se den mas casos como éste los gobiernos (EEUU) tienen que darse cuenta que no es una buena idea. La fragmentación que se daría en el Internet al permitir algo así rompe por completo el concepto de tener información y comunicación global al alcanze de todos, que es el objetivo de red después de todo o no?
10. 

    corsaria el 11.06.06

    Responder

    Mmm interesante. Como se que te interesan estos temas te dejo un post, que quizás no has leído sobre la red linkedin. ;)

Trackbacks/Pingbacks

1. JabatoNet » Blog Archive » La neutralidad en la red en peligro citó el 09.06.06
2. X-Blog citó el 10.06.06
3. odgIT BlogNews » La neutralidad de la Red citó el 19.06.06
4. Denken Ãœber » La Neutralidad de la red según Telefónica citó el 17.02.07
5. +None » Neutralidad o influjo citó el 29.05.07
6. Negras nubes Neutralidad Red,2da parte | Espacio Sin Tiempo citó el 04.08.08