Microsoft vs. la laptop de 100usd
A Microsoft la idea de que una laptop barata para los mercados emergentes, conocida como la Laptop de u$d100 no tenga ninguna versión de su OS, lo pone de muy mal humor; tanto como para competir con un proyecto que busca poner celulares en los destinatarios de esas portátiles.
Luego del prototipo funcional de esa portátil y viendo que según Negroponte ya tiene compromisos por u$s700 millones para 7 paÃses (Thailandia, Egipto, Nigeria, India, China, Brazil y Argentina) y aprovechando el Foro de Davos… Bill y los suyos aprovecharon y presentaron su idea.
El acercamiento no está mal en realidad, la idea es usar un celular con buen poder de procesamiento con un adaptador para que uno pueda enchufarle teclado y salida a una TV, y si tenemos en cuenta que en algunos paÃses subdesarrollados las tecnologÃas móviles vienen haciendo cosas espectaculares la idea empieza a cerrar en serio… pero esto tiene dos problemas básicos:
1- Se estarÃa usando soft propietario que algún costo tiene siempre.
2- Los dos proyectos van a perder el foco por competir.
Negroponte estuvo negociando y mucho, con Apple para usar el OSX que descarto por ser cerrado y con Microsoft para poner una versión de Windows CE que incluso pensaban en hacer open source, pero al caer las negociaciones se decidió por Linux; ahora este tipo de batalla terminan restando recursos que, si existiera un solo plan, no se dividirÃan.
Tirarle a matar a una iniciativa sin fines de lucro me parece una guachada, podrÃan sumarse a la fundacion One Laptop Per Child (la que maneja el programa de la portátil) y ver como colaborar en vez de competir.


…sabés que le veo mucho mas futuro a un proyecto como el de los “celulares” que al de las “laptops”??…
los CELULARES podrán estar subsidiados por los Operadores (a quienes el EBITDA no los tiene tan apretados hoy como antes) sabiendo que si o si van a tener que consumir “minutos” para darles funcionalidad, o por los Vendors para continuar con sus cuotas de mercado…
…en cambio las LAPTOPS solo pueden estar subsidiadas por los estados, quienes hoy dicen estar comprometidos con el proyecto, pero que aún no han firmado ningún cheque.
en ese sentido las estadÃsticas no mienten cuando nos dicen que en algunos paises en vÃas de desarrollo el crecimiento de usuarios de telefonÃa celular superó mas del 100% en 2005 (y más tambien) y que solo se vendieron 8% mas de notebooks en el mismo periodo.
el expertise ganado por los usuarios de telefonÃa celular es mayor que el de cualquier persona que no haya tenido una PC (y menos una notebook) y por eso confÃo en que tenga mejor penetración “en la faz cultural” este tipo de estrategias, es mas facil enseñar a usar “mejor” algo conocido que enseñar “desde cero” algo desconocido.
incluso pienso que los paises deberÃan pensar mas en “como” educar a la población y luego permitirle acceder a Internet y no “con qué”, pues ya sabemos que los bienes materiales, administrados por los gobernadores de los estados tercermundistas, terminan siendo “plan canje” de votos, “reventa” con sobreprecios, y “compraventa” de voluntades, no nos engañemos.
…podrás decir que soy de pensamiento “capitalista” (y tal vez lo sea), pero pienso que el mercado lo deben regular las empresas y sus clientes y que donde se meten a terciar los gobiernos se convierte en un mercado con parrillas sin “asado de ternera”.
nuevamente, he dicho.