Wikipedia: más editores, mayor calidad

¿a que te refieres con visibilidad?

a que son los articulos con mayor cantidad de visitas y que, en gral, tienen mas links desde otros articulos o desde sites externos

Bueno, lo de la calidad está directamente relacionado con la cantidad de editores. Y si no pensad en la Wikipedia en ES. ¿No os ha pasado muchas veces que vais a mirar un término y os encontráis con la página vacía?

Una vez leí (no sé dónde) que la wikipedia en inglés no tiene nada que ver con el resto de “wikipedias”. Y es verdad. ¿Lograremos algún día su nivel?

Hay un tema interesante ahí que también ocurre -leí- con las publicaciones científicas: en temas de muy poco impacto el bolazo es posible. En algún arcón tenía un link que relacionaba fraudes con impacto; la lógica no deja de ser parecida: la visibilidad puede guardar relación con la importancia o el impacto. ¿Hay más editores porque interesa sacar el tema adelante?

jota, lo veo dificil… porque el mercado “conectado” en Inglés es más homogéneo que el nuestro :S

mono, yo creo que esto se da porque a mayor visibilidad mayor transparencia

Bernardo Huberman y Dennis Wilkinson hacen un Documento hablando de la Edición en la Wikipedia…

Compártelo
……

Como periodista estoy a favor de la libre información y todos los conceptos y manifestaciones que se deriven de tal frase, pero varias veces he visitado los sitio “wikis” y me he encontrado con información totalmente tergiversada y/o falaz. Justamente la paradoja de la libertad hace que esa libertad permita a culquier ser humano con conocimientos minimos de escritura e internet opinar y “escribir” un articulo como si fuera un Ph. D.