Wikipedia: más editores, mayor calidad
Bernardo Huberman y Dennis M. Wilkinson de los laboratorios de HP escribieron un muy buen paper sobre la calidad de los artículos de la Wikipedia comparando: visibilidad, cantidad de editores y modificaciones a los artículos.
Es interesante que es como una “larga cola” porque muy pocos artículos se llevan la gran mayoría de las ediciones, correcciones y colaboración de la Wikipedia y que esos son los artículos que “terminan liderando en términos de calidad y visibilidad”.
Y aunque esto te suene lógico creo que, en cierto sentido, hay un circulo vicioso porque las páginas con menor visibilidad son las menos editadas/mejoras lo que, al mismo tiempo, las aleja de los “lectores-editores” que podrían mejorarlas para darles más visibilidad.
¿a que te refieres con visibilidad?
a que son los articulos con mayor cantidad de visitas y que, en gral, tienen mas links desde otros articulos o desde sites externos
Bueno, lo de la calidad está directamente relacionado con la cantidad de editores. Y si no pensad en la Wikipedia en ES. ¿No os ha pasado muchas veces que vais a mirar un término y os encontráis con la página vacía?
Una vez leí (no sé dónde) que la wikipedia en inglés no tiene nada que ver con el resto de “wikipedias”. Y es verdad. ¿Lograremos algún día su nivel?
Hay un tema interesante ahí que también ocurre -leí- con las publicaciones científicas: en temas de muy poco impacto el bolazo es posible. En algún arcón tenía un link que relacionaba fraudes con impacto; la lógica no deja de ser parecida: la visibilidad puede guardar relación con la importancia o el impacto. ¿Hay más editores porque interesa sacar el tema adelante?
jota, lo veo dificil… porque el mercado “conectado” en Inglés es más homogéneo que el nuestro :S
mono, yo creo que esto se da porque a mayor visibilidad mayor transparencia
Bernardo Huberman y Dennis Wilkinson hacen un Documento hablando de la Edición en la Wikipedia…
Compártelo
……
Como periodista estoy a favor de la libre información y todos los conceptos y manifestaciones que se deriven de tal frase, pero varias veces he visitado los sitio “wikis” y me he encontrado con información totalmente tergiversada y/o falaz. Justamente la paradoja de la libertad hace que esa libertad permita a culquier ser humano con conocimientos minimos de escritura e internet opinar y “escribir” un articulo como si fuera un Ph. D.