Wikipedia: más editores, mayor calidad
CategorÃa: Comunicación, Comunidades Online
Bernardo Huberman y Dennis M. Wilkinson de los laboratorios de HP escribieron un muy buen paper sobre la calidad de los artÃculos de la Wikipedia comparando: visibilidad, cantidad de editores y modificaciones a los artÃculos.
Es interesante que es como una “larga cola” porque muy pocos artÃculos se llevan la gran mayorÃa de las ediciones, correcciones y colaboración de la Wikipedia y que esos son los artÃculos que “terminan liderando en términos de calidad y visibilidad”.
Y aunque esto te suene lógico creo que, en cierto sentido, hay un circulo vicioso porque las páginas con menor visibilidad son las menos editadas/mejoras lo que, al mismo tiempo, las aleja de los “lectores-editores” que podrÃan mejorarlas para darles más visibilidad.
Jorge el 05.03.07
¿a que te refieres con visibilidad?
mariano el 05.03.07
a que son los articulos con mayor cantidad de visitas y que, en gral, tienen mas links desde otros articulos o desde sites externos
Jota [Claqueta.net] el 05.03.07
Bueno, lo de la calidad está directamente relacionado con la cantidad de editores. Y si no pensad en la Wikipedia en ES. ¿No os ha pasado muchas veces que vais a mirar un término y os encontráis con la página vacÃa?
Una vez leà (no sé dónde) que la wikipedia en inglés no tiene nada que ver con el resto de “wikipedias”. Y es verdad. ¿Lograremos algún dÃa su nivel?
m. el 06.03.07
Hay un tema interesante ahà que también ocurre -leÃ- con las publicaciones cientÃficas: en temas de muy poco impacto el bolazo es posible. En algún arcón tenÃa un link que relacionaba fraudes con impacto; la lógica no deja de ser parecida: la visibilidad puede guardar relación con la importancia o el impacto. ¿Hay más editores porque interesa sacar el tema adelante?
mariano el 06.03.07
jota, lo veo dificil… porque el mercado “conectado” en Inglés es más homogéneo que el nuestro :S
mono, yo creo que esto se da porque a mayor visibilidad mayor transparencia
Sebas Macross Voxp el 21.05.07
Como periodista estoy a favor de la libre información y todos los conceptos y manifestaciones que se deriven de tal frase, pero varias veces he visitado los sitio “wikis” y me he encontrado con información totalmente tergiversada y/o falaz. Justamente la paradoja de la libertad hace que esa libertad permita a culquier ser humano con conocimientos minimos de escritura e internet opinar y “escribir” un articulo como si fuera un Ph. D.
Trackbacks/Pingbacks
bienvenidos
Denken Über es mi weblog donde escribo sobre tecnologÃa, estrategias y cosas de internet. Podés comentar en cada artÃculo o enviarnos noticias o links.
Mas info: Autor | Archivos | Contacto
buscar en denken über
categorías
Blogroll
últimos en Celularis
Feeds xml
Publicidad
¿El peor hosting del mundo?