Google Talk es oficial

Y el tan esperado sistema de mensajeria instantánea de Google ya es realidad. Google Talk

¿Y para que sirve un IM más en el mercado? Realmente no lo sé, pero lo mismo se decía del mercado de webmails y Gmail sigue siendo un servicio en crecimiento y que, como mayor aporte al usuario de internet, forzó la mejora de los otros servicio líderes del mercado.

“Si empiezan a poner ads en el Mensajero lo borro” creo que no va por ahí la cosa, creo que van a buscar otro tipo de ingresos.

Detalles
Como diría Walter; al abrir más de una ventana no se superponen sino que se van “acomodando” para no taparse; la interfaz es tan simple y liviana que no se puede creer y el uso de memoria es menos de la mitad que el MSN, pero es un 50% más que el trillian con 4 cuentas juntas… pero ventajas de un estándar abierto, puedo usar mi cuenta con el trillian si quisiera y listo.

Obviamente se integra con el Sidebar del Google Desktop y muy simplemente (tip:En el Sidebar del GDS, click en “Add/Remove Panels” y ya esta la opcion ahi incluída)

Afortunadamente no tiene los emoticons horribles que parecen estar de moda en los messengers y, seguramente, por esto y algunas otras razones el download es de sólo 900Kb!

Ahora, un detallecito.. ¿no les pareció raro que el nombre del programa sea Talk como apuntando a VoIP?

Como crecerá?
Mientras escribo estas líneas ya tengo 6 pedidos de autorización ¿nace una competencia en serio y basada en estándares abiertos para el MSN Messenger? De seguro gran cantidad de bloggers lo van a tener corriendo en sus PC’s mañana mismo y me pregunto si esto no será el empujon que necesitaba Jabber como protocolo para popularizarse.

51 thoughts on “Google Talk es oficial”

  1. la verdad que es muy rapido, lo estoy probando con vos :P, y si por ejemplo dijistes:

    Darki: hola

    si volves a hablar antes k el otro te lo agrega, de esta forma:

    Darki: hola
    como estas?

    n_n ta muy bueno, aunke obviamente esta en beta, le falta muchas cosas, no puedo esperar a probarlas ! :D

  2. me encanto!!
    ademas de que voy a poder hablar con el reventado de mi hermano que lo unico que usa es ichat………jaja

  3. Creo que pesa poco porque simplemente no se puede hacer más nada que hablar con otra persona. La primera versión del Messenger de MSN pesaba 700k y la primera del Yahoo Messenger también andaba por ahí. Cuando comenzaron a adquirir más funciones fueron subiendo su tamaño.
    Este no tiene ni emoticons siquiera. Más allá de que puedan ser molestos para cierto target, para la gran mayoría está bueno, y es esa mayoría la que hace popular el programa, no un gheto. A un target de quinceañeros, este programa les parecería una caca. Para cierto público oficinista también.

  4. Esta muy bueno, y el hecho que use Jabber/XMPP como protocolo hace que puedas conectar con cualquier cliente que lo soporte.
    Otra cosa interesante es que el protocolo mismo es bastante abstracto y se puede traficar casi cualquier tipo de mensajes, asi que agregar nuevos “features” podria depender solamente de modificaciones en los clientes.
    De todos modos hay que darle un tiempo y ver como se comporta este nuevo servicio, la mayoría de los servidores públicos de Jabber tienen un uptime muy pobre.

    Saludos!

  5. Pablo.. si y por eso tienen hasta una seccion de developers :P

    Fer, pero con 900k hasta tenes VoIP y de buena calidad :S con la posibilidad de expandirlo usando otros clientes.. o simplemente creando Addins

  6. Se ve bonito y minimalista, al estilo Google. Mil veces mejor que el messenger de Yahoo, bastante recargado de porquerías.

  7. Pingback: Eduardo al día
  8. La verdad es que este IM sigue la tónica general de Google en cuanto a estética, fiel a su estilo de sencillez y colorines.

    Uso Jabber [* AT jabberES dot org] desde hace más de un año, su problema es muy sencillo, no lo conoce mucha gente y por falta de usuarios no se implementan las pijadas del Messenger.

    Agradecería poder probar “Google Talk” con algún usuario, apunten por favor: gorkaff [at] gmail [dot] org

    Muchas gracias.

  9. Pingback: BlogMirror
  10. Pingback: Tinta Fantasma
  11. Pingback: intrascendencias
  12. Pingback: La brujula verde
  13. Pingback: blogpca
  14. Bueno, en principio, que ya venga integrado con Gmail y no sea necesario crear otro usuario aparte, hará seguramente, que se expanda este IM de forma notable, igual que pasó con Hotmail/MSN. Visualmente me gusta, como todos ustedes ya dijeron, sigue la linea de los demás proyectos de Gmail; simple, liviano, cómodo.. Eso sí, sería bueno que en un futuro exista la posibilidad de cambiar un poco su apariencia, y agregar un poco más de color. Pero lo cierto es que seguramente con el tiempo no se convertirá en un menjunje de opciones inutiles como lo es el Msn.. Así que solo resta esperar que mis amigos se unan al Google Talk :P.

    Quien quiera probarlo: juanmartinmail [at] gmail [dot] com .

  15. Pingback: AC Log
  16. Mariano.. funciona perfecto con Gaim en Linux..

    Ver http://img377.imageshack.us/img377/3332/screen3yn.png

    Me parece muy bueno esto de que promuevan Jabber junto con Apple (iChat), pero me parece que al cliente le faltan cosas elementales como Smileys, y File Transfer.. ni hablar de las cosas que soporta Jabber como protocolo.. (Avatares por ejemplo)..

    Pero creo que lo tienen que hacer sin “engordar” el programa.. osea con muchas cosas inútiles como MSN o Yahoo.

    En fin, saludos, hace tiempo no pasaba por acá.

  17. Y, para mi el file transfer es fundamental, al menos en el uso que yo le doy a los mensajeros. Y la utilización de avatars no sería mala idea. Pero convengamos que toda la parafernalía creada del MSN, principalmente los agregados de la versión 7 no sirven de nada y hacen al programa cada vez mas pesado y lento.

  18. es curioso que teniendo Jabber hace rato ,Gaim, Kopete, PSi, Trillian, etc. la gente sólo utilizará Jabber porque lo promociona Google.

    En el laburo tengo un server Jabber en mi PC y se conectan todos aquí, también uno de IRC por las dudas, es decir, no es nada nuevo, no inventan nada, pero al llevar la “marca” google se transforma en masivo.

    Lo mejor del caso es que lo que están promocionando es un estandar abierto y no uno cerrado como msn, es decir, desde cualquier mensajero puedo conectarme al servicio de Google y con los mismos servicios y capacidades. Distinto con MSN que se guarda el protocolo escondido y hay que laburar con ingeniería inversa para “descularlo”

    Con Yahoo y AOL no pasa lo mismo, sus protocolos son más conocidos por la gente de Gaim por ejemplo y no se tienen esos problemas.

    Definitivamente yo tampoco adoro los millones de nuevos emoticonos que ahora se pusieron de moda porque la gilada mayor los adoptó, no me parece malo tampoco, es parte de la evolución de este tipo de comunicación, pero si se maneja desde un estandar abierto mucho mejor, así todos pueden participar.

    Desde ya que no pienso perderme en esto :D ya estaré agendándolos en mi listita del Gaim, es que si bien uso Windows en casa, uso Gaim para comunicarme, si, bien cabeza :) pero bueno, trato de mantenerme lo más “libre” en lo que puedo y en lo que necesito me ensucio con win32 :D

  19. No esta mal…le falta un montonazo de cosas pero como es de google a uno se le pone la piel de gallina de solo imaginarse de que forma innovadora implementaran el resto de las funciones.

  20. Como te dije anoche, creo que fue una decepción. Crearon mucho hype con el tema y la realidad es que no sólo no innovaron en nada, sino que además le faltan muchas funciones elementales para un IM (transferencia de archivos, conversaciones de múltiples participantes, etc.)

    Dos cosas que me gustaron: La usabilidad/simplicidad (vamos a ver cuanto dura!), y el hecho de que puedas renombrar a los contactos (a mi me gusta tener a todos por nombre y apellido)

    Para ser de Google, una empresa que dejó marcas muy innovadoras en todos los ámbitos que pisó (buscador, webmail, toolbar, deskbar, etc), esperaba algo que me sorprendiera. ¿Será porque habremos llegado al state-of-the-art en lo que hace a IM? No lo creo…

    En una de esas con todo esto conseguimos que Microsoft se despierte y saque una version light del MSN, que es lo que varios venimos pidiendo a gritos!!!

  21. Como dice Fabio, es curioso que recién ahora la gente utilice Jabber solo porque es promocionado por Google. Es curioso pero es facil de explicar; no se puede comparar, obviamente, el peso de Google frente a las otras empresas, y por otro lado (y esto creo que es esencial) es MUY facil para todo aquel que tenga una cuenta de gmail probar Google Talk, simplemente logeandose con el username y pass habituales. Yo personalmente ya había probado Jaber en Trillian, pero siempre me resultó bastante pesado este cliente y muy poca gente utilizaba el servicio por Jabber. Creo que mucha gente (me incluyo) le tiene fe a la capacidad de difusión que tiene Google, y por eso le da una chance al GT. Solo resta esperar que la gente se cope, porque las innovaciones por parte de Google parecen estar aseguradas..

    Quienes estaban esperando las “grandes” novedades tal vez en algún momento lleguen, pero siempre es positivo que un grande entre a competir en diferentes ramas, beneficiando de alguna manera u otra a los usuarios.

  22. este .. perdon .. pero desde cuando los emoticoncs son una moda? no es algo nuevo, hace como 2 o 3 años k estan, y son muy utiles, te ahorran de escribir 3 o 4 palabras con tan solo un icono gestual, ademas son divertidos, la mayoria de la gente usa los mensajeros para divertirse, otros para trabajar, otros para comunicarse con familiares o amigos en el extranjero, le veo mucho futuro a este mensajero, ahi k tener en cuenta k esta en Beta, y recien salio hoy, denle tiempo y despues me dicen -_n

  23. Hasta ahora los desarrollos que fue haciendo Google me parecieron interesantes y vengo utilizando la mayoría.. en el caso de Google Talk, como dice el dicho “escoba nueva, barre bien”.
    Claro que tengo la secreta esperanza que siga funcionando igual de bien y que el masivo acceso de usuarios no lo transforme en otro mensajero mas, con servidores saturados al ser gratuito, etc. etc.
    Sinceramente lo único que le agregaría es la posibilidad de utilizar cámara, y nada (NADA) mas.
    La excesiva parafernalia de los otros (fuentes, emoticones, fondos, skins, etc) harían que se transforme en .. otro mensajero que me laguea la pc, se consume mis recursos y se come cada vez mas ancho de banda.
    Claro que solo es mi punto de vista, no?

  24. Excelente el paso de Google, y como siempre sacan un buen producto aún siendo beta, con respecto a los idioticons como alguien dijo, la mayoría los prefiere y utiliza, obviamente los incluirán, verémos cuando.

  25. Me irrita un poco el snobismo que hay con Google.
    El programa, aún para ser beta, es lamentable.
    No tiene:
    * transferencia de archivos
    * conversaciones grupales
    * posibilidad de agrupar usuarios en la lista de contacto
    * posibilidad de mostrar avatar
    * emoticons
    * video conferencia nativa (solo con iChat)
    * mayor cantidad de estados (tiene dos y uno personalizado)

    Todas estas cosas son básicas en cualquier programa. Hay proyectos Open Source para Jabber que tienen más funciones que Google Talk. Es más, si alguien hace un mensajero así, la mayoría diría que es muy pobre o siendo extremistas, que es una cagada.

    Sin embargo, lo saca Google, y toda la fauna blogsnob se limpia la baba.

    “Destacable la facilidad de uso”… y claro, si no se puede hacer nada más que hablar!!

  26. Me sorprende que varios por allí no lo vean gran cosa por la falta de features. De fondo el concepto es que un buen standard depende de su asimilación. Puede ser genial pero usado por pocos no sirve. O por el contrario a un mal standard de facto usado por muchos hay que comérselo (encima cerrado como MSN). Google no es una marca porque sí, ni una más. Snob es desestimar su adhesión determinante a un standard que viene peleando valientemente. A partir de ahora hay más estímulo para mil implementaciones más de XMPP y/o para popularizar el gran trabajo de las existentes. Este es un pequeño paso por parte de Google. Pero más que bueno lo que traerá a pesar que desde ahora lo use mucha gente (ironía).

  27. Mono ¿sabio?… yo no hablo de eso. Desde ya que la decisión de Google sobre adoptar un protocolo standard está bien, es muy bueno, y toda el bla bla bla que solo puede interesarnos a nosotros. Al usuario final standard (aquí no sinónimo de la supuesta calidad de los estándares, sino de la mediocridad), le importa muy poco qué protocolo usa el programa que utiliza para conversar con sus amistades y mandarse boludeces, solo le interesa que el programa sea funcional para las cosas que precisa. Esto está más que claro.
    Google tranquilamente podía haber lanzado el mismo programa, con el soporte del mismo protocolo, solo que en un estado más avanzado y no tan básico.
    Después de todo, es Google, miles de empleados, bla bla y todo el argumento que se usa cuando se critica los débiles, malos e incompletos lanzamientos de MS, “tanta plata, tantos empleados y lanzan esto”. Pero acá, es Google, una empresa que por más que hace productos interesantes y buenos, se está volviendo peligrosamente grande, pero sin embargo la “comunidad de opinión alternativa, los nuevos periodistas, periodismo 3.0” y todos los calificativos pelotudos que se le asignan a la “blogósfera”, le chupa el culo y por cada pedo Googliano, hacen una ovación.
    Solo eso.

  28. Pingback: GATTACA
  29. para mí Google podría haber sacado este mensajero hace tiempo (con “todas” sus funciones jabber incluidas)

    esperaba algo mucho mas elaborado para un nuevo mensajero de parte de google con la intención de hacer temblar a MSN y SKYPE

    o no es esa la intención?

  30. Hoy en cuanto me desperte tempranito en la mañana ya tenia en mi pc el link para descargarlo y lo hice, la verdad es que si logro conectar a todos mi contactos en este mensajero, pronto desechare una cuenta de msn, aunque mantendre otra (porque hay usuarios que jamas dejaran su amado msn), y tambien el mensajero de yahoo. lo cierto es que todos los encuentro utiles, excepto por el uso excesivo de memoria, pero como este casi no usa, pues esta muy bien.

    Veremos que pretende google, porque seguro ya tiene listo algunos agregados que le hara (mas alla de las cosas esteticas como emoticons).

  31. Maximo, 101% de acuerdo con vos. Es increíble que Google saque un cacho de bosta con moñito y estén todos aplaudiendo que la Google-Bosta adhiere a los estándares bostianos.

    Por favor! El Google Talk es una gran mentira. Hasta el MSN o el Yahoo! Messenger en sus primeras versiones tenían más funcionalidades que el GT.

    Ahora, hablemos de estándares. Todo porque usa el protocolo de Jabber? De qué me sirve que use jabber? Puedo usar otros clientes? Bueno, con cualquier otra red tengo infinidad de clientes para usar (GAIM, Trillian, Miranda, decenas más). Ahora, puedo usar el GT para conectarme a un servidor de Jabber mío y no al de Google? NO. Entonces de qué me sirve que usen Jabber como protocolo?

    Aceptemos cuando Google se equivoca (hasta ahora creo que nunca). No seamos concesivos con GT, si es un producto malo, hay que criticarlo. Sino, nunca va a mejorar.

    Pablo, el MSN 7.5 está en Beta hace como 20 días (hace ese tiempo que vengo usando la beta). Demoraron el release para hoy por obvios motivos.

  32. Maximo, MaTu, en verdad no entiendo sus puntos. Para ser de avanzada uno tendría que haber deplorado a Google (decir que es una mentira) porque podría haber hecho más, diciendo que el lanzamiento es pobre en características respecto a otros clientes existentes ? No podrá ser que ustedes no valoran los puntos fuertes que tiene (desestimaron todos) y por eso les parece incomprensible la aceptación? Google es criterio de autoridad y entonces a todos los que le gustó GT son zombies o desconocen jabber o son enemigos de MSN o simplemente amantes de la mediocridad ?
    Realmente creen que a la gente de Google se le escapa el análisis de la competencia y que sus críticas aportaron algo innovador para que mejoren ?
    Tal vez tengan razón, pero a mi me sigue pareciendo que se les escapa la estrategia. Abraxus y no se broten que no es para tanto.

  33. jajaja
    lo que si es que genero una locura mundial!!!
    yo esperaba que tuviera un par de funciones que me resultan indispensables… como el envío de archivos.
    y tenia expectativa con la posibilidad de invitar a x amigo del msn y yo poder chatear desde google talk y el desde el msn… pero es mucho pedir parece…
    igual, siempre celebro la competencia. aunque dudo mucho que esta versión destrone a bill.

  34. Pingback: Verborragia
  35. MAtu, MAx.. Totalmente de acuerdo..
    Es un producto muy básico, que respeta estándares, y del cual mucha gente (incluido nosotros) esta hablando y generando una hola de “boca en boca!”, pero no es un product killer para la categoria.. (como si lo fue el webmail y el buscador) mas bien un nuevo competidor que entra tarde pero con un peso específico lo suficientemente grande como para que todos le peguen una mirada…

  36. A todos los que están diciendo que a GT le falta transferencia de archivos, emoticonos, etc:

    Como se llama el programa? No es Google Messenger. es Google TALK. Es un programa cuya principal función es las conversaciones de voz. Lo probé y ESA parte del programa funciona PERFECTO. No me puedo quejar de la calidad de voz; incluso sobre 56k me funciona diez veces mejor que cualquier otro programa VoIP, incluído Skype.

    Si le empiezan a agregar pelotudeces tipo messenger, las voy a aceptar, pero para mi este programa cumple con su propósito perfectamente: HABLAR con otra gente.

  37. Bueno respeto muchisimo a la empresa de google la respeto muchisimo y tambien a ustedes como usuarios, ya que la verdad es raro quien no tiene google como pagina de inicio. Pero con respecto al Google Talk la verdad yo prefiero el Windows Live Messenger 8. Tiene muchas funcionalidades, y me parece que en ese aspecto por muchas razones es el lider mundial de mensajeria instantania. Pero igul en gustos se rompen generos, hasta luego amigos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *