La ilusión de la privacidad

Si hacía falta recolectar opiniones sobre la verdadera privacidad online es interesante ver un par de opiniones recogidas por Nicholas Carr en Other people’s privacy un interesante ensayo sobre la privacidad de los otros:

Eric Schmidt en CBNBC:

“Si tienen algo que no querés que la gente sepa, tal vez no deberías hacerlo en primer lugar. Pero si en realidad necesitás ese tipo de privacidad la realidad es que los motores de búsqueda, incluyendo Google, guardan información por un tiempo y es importante, por ejemplo, reconocer que todos estamos sujetos en los Estados Unidos a la Ley Patriota y es posible que esa información sea brindada a las autoridades.”

Y eso es la palabra del CEO de Google que, y en este punto es imposible decirle algo, se atiene a las leyes del país en donde opera (como en China donde ya volvieron atrás y reconocen que quieren retener su operación China pese al bluff de me voy me voy) pero la primer parte de la frase es simplemente ridícula… y más teniendo en cuenta que cuando se publicaron datos suyos en Internet hizo que Google PR le corte todo tipo de comunicación a CNet.

Pero más allá de todo, la frase que me abrió los ojos en 1999 sobre la ilusión de la privacidad fue de Scott McNealy, CEO de Sun MicroSystems:

“You have zero privacy anyway. Get over it.”

Básicamente, si Google se queja de China no es por falta de privacidad sino por los ataques que sufrió a los que ya respondió de forma al menos cuestionable pero ya dijeron que…. “hey, tampoco nos vamos a ir porque si” y finalmente la gente está cambiando el paradigma de como interactúa con su privacidad, antes decidías que era público, hoy tenés que decidir que mantenés o tratás de mantener privado.

7 opiniones en “La ilusión de la privacidad”

  1. Como dicen por acá, para qué tanto brinco si el suelo está parejo?

    Es simple. Si querés que algo tuyo siga siendo privado… no lo pongás en Internet nunca. Punto. Ni en emails ni en otros canales supuestamente “privados”.

  2. Muy bueno. Estoy justamente en un debate interno con “You have zero privacy anyway. Get over it.”, sobre todo desde que foursquare se hizo tan popular. Una cosa es contarte donde fui, otra es donde estoy y lo mas importante donde NO estoy.

    1. Damian,
      pero ahi sos vos el que decide que comparte y que no… el “Zero Privacy” se orienta mas a que tus mails, tu historial de navegacion y etc. siempre pueden ser leidos por alguien por más que la gente crea que no :)

  3. Siempre pienso en esto que escribís. Además hay tantos que tienen acceso a tus datos. Los ISP que la juegan de callados y bien que podrían leer cada caracter que tipeás y enviás a la web.

    No hace falta que Facebook sea de la CIA, no es que los pocos cables gruesos gruesos por donde circula tooooda la red ya están intervenidos? ni hablar de los satélites.

    1. Seguramente, está todo intervenido; pero si Facebook comparte su información con la CIA le pagan una buena pasta, que a fin de cuentas es lo que le importa a Mark.

Comentarios cerrados.