¿Frenar la publicidad que uno ve en Internet es éticamente correcto?

Es bastante coincidente; hace unos dias tuve un “minidebate” en una cena donde la base era “¿bloquear pop-ups o borrar cookies es correcto o no?”, su postura era “Si bloqueás un popup le robás a un proveedor de contenido” porque el puede darte ese contenido gracias los ingresos que le genera ese pop-up” mientras que mi postura era básicamente “¿¿robar??, sólo evito algo molesto en mi interfaz y sigo viendo los anuncios que hay en el site en un formato coherente que no me haga tardar 2 minutos en descargar una pagina”.

Y veo que tambien llega este debate a Slashdot, donde hay un thread con una pregunta bastante similar ¿Viola Adblock un contrato Social? La posición es más “legalista” y apuntan a una discusión en NewsForge donde un site holandés (Tweakers.net) prohibe en sus normas de uso la utilización de “bloqueo de nuestos anuncios”.

Y es interesante saber que, pese a que personalmente creo que como usuario con herramientas a mi disposición puedo bloquear anuncios o gráficos excesivos, el tema está empezando a surgir.

14 thoughts on “¿Frenar la publicidad que uno ve en Internet es éticamente correcto?”

  1. A menos que un ente superior logre controlar y prohibir los bloqueadores, me temo que los “generadores de contenido” van a tener que pensar en mejores maneras de incluir publicidad.
    Sería como que me prohibieran bajar el volumen de la TV durante las publicidades.
    Por cierto, no recuerdo que Tim Bernes-Lee haya propuesto algún tipo de contrato social. :)

  2. jajaj seguro que no :)

    Es lo que yo decia en el “minidebate” Si yo cambio de canal en la tele en la propaganda… ¿Soy un ladri?¿Si tengo un -tivo- bue.. videograbadora y adelanto los comerciales tambien?

    Yo pienso.. que les costara buscar formas de publicidad no intrusiva ni que joda al navegante?

  3. Sería como que me prohibieran bajar el volumen de la TV durante las publicidades.

    O que te dejasen saltarte los anuncios en un DVD. ;-)


    SegFault

  4. Levantarse para ir al lavabo, en las publicidades de media hora de “la primera”… sera visto como delito contra el estado.
    A aguantarse las ganas.

  5. Si la gente bloquea la publicidad es que la considera molesta… que se estrujen el cerebro e inventen publicidad menos invasiva. ;)

  6. A mi parecer el contrato de los proveedores de contenido con los anunciantes es por la existencia de esos avisos y no por la visualizacion de los mismos por el consumidor, por algo cada lugar dentro de ese medio tiene un precio distinto, por ejemplo, los diarios cobran mas por un aviso margen superior derecho que por uno en el margen opuesto, no hay un contrato entre el diario y el lector de “mirar todos los avisos”.
    Si yo decido contratar a mi vecino para que antes de recojer mi periodico le arranque la pagina central y luego me lo entregue es una decision mia y la idea de las diferentes tarifas creo que da una pista de que el anuncio esta “a la pesca” de una mirada, no tiene “garantia de visualizacion”.

  7. cada uno es libre de hacer con la publicidad lo que le plazca…. FIREFOX, ADBLOCK o BUTLER mediante (previniendo popups, eliminando publicidad o sacando adsense respectivamente) …falta esta nueva incomodidad
    Es como si nos prohibieran hacer zapping, bajar el volúmen o apagar la TV, no leer los avisos de los diarios y revistas o tirar las revistas de publicidad que cada domingo vienen con le diario, un contrato social en este aspecto es casi imposible.

    Como dice “corsaria”: que se las ingenien para venderme de una forma que no me moleste ni entorpezca mi navegación o mi vida social.

    (recordar además las reglamentaciones que regularon la publicidad en las autopistas debido a la saturación visual que existía)

  8. Raios!! No podré hacer más zapping!! Seguramente aquí en Argentina le buscarán la vuelta. Algún “amiguito” techie nos instalará por módicos $$ un sistemita para zappear sin que el Gob o los medios, nos metan la mano en el bolsillo por no ver sus publicidades. jaja!
    Me parece rotundamente estúpida esa postura. “Si el método no funciona, cambia de método.” Si la publicidad por POPUps lo unico que hace es que los usuarios se molesten, e intenten bloquearla; o lo que es peor, no visiten nuestro site… pues es fácil!!! Cambiemos la forma de hacer publicidad.
    Creo que la situación es bastante simple… pero siempre habrá ineptos que tratan de complicarnos las cosas…

  9. ¿Qué diferencia real hay entre usar el Adblock en Firefox o “zappear” los comerciales con un Tivo o una modesta videograbadora?

    Es esencialmente lo mismo.

    En Internet es si se quiere aún peor porque la publicidad — grande, distractora y ofensiva — viene constantemente revuelta con el contenido, y no hay otra forma de quitársela de encima que con el uso de estos programas. Por esa misma razón me friegan esos blogs tipo Gawker, que realmente no son otra cosa que grandes anuncios disfrazados de blogs.

    La solución? Creo que los Textads y Adwords tipo Google han demostrado ser mucho más efectivos que la publicidad tradicional. Cierto, esto no les dará de comer a las agencias de publicidad, pero yo tampoco quiero un Flash inductor de ataques epilépticos revuelto con lo que quiero leer. No. Al menos la TV tiene la gentileza de avisarnos cuando van a haber comerciales.

  10. La televisión ya le buscó la vuelta a la huida de los televidentes a la hora de la tanda: los famosos y horribles PNTs, o publicidades no tradicionales. Personajes que tienen el nombre de una empresa, gente que consume un producto al que se le ve bien grande la etiqueta,etc. Creo que es absolutamente válido tener el derecho de decidir como quiero visualizar una página, y si eso incluye bloquear una publicidad, no creo que nadie deba impedírmelo. Ahora, también soy consciente que eso no hará que los “creativos publicitarios” se vuelvan mas respetuosos sino que en realidad buscarán nuevas maneras de hacerme ver sus anuncios. ¿Para cuando PNTs en Internet?

  11. me parece que lo de la publicidad en los RSS es una forma de PNT en internet!! bastante creativa, pero como la decisión de mostrarlo (o no) está SIEMPRE del lado del NAVEGADOR o LECTOR DE FEEDS será muy fácil encontrarle la vuelta, esperemos…

  12. Con Corsaria:

    Los pop-ups son inaguantables. No es una cuestión de ética o no. Sino de competencia.
    Si un sitio decidiera que mi firefox no puede bloquear pop-ups, dependiendo del sitio, podría llegar a dejar de visitarlo (“la comoditización del contenido”).
    Por su bien, los medios deberían encontrar aquella publicidad aceptable por el usuario.

    A estrujarse la cabeza (en eso estamos un poco todos).

  13. Imaginate todo eso, desde una minipelicula de flash que cargue sonido y la voz de un anunciante interrumpa en tu silencio escupiendo miles de promociones en un minutos… ah que caos seria esO!

Comments are closed.