Hace años se viene discutiendo si 3G o WiFi (en realidad 802.xx) van a dominar el mercado de banda ancha móvil; uno tiene mejor cobertura el otro es más barato; uno es neutral en su concepción, el otro no; pero el gran problema de 3G pese a que la tecnología es realmente impresionante es el modelo y arquitectura de negocio.
¿A que me refiero con esto? A que hagas lo que hagas, quieras el servicio que quieras, vas a estar atrapado en un modelo donde la empresa proveedora es la dueña de los caños, del billing y la que, en definitiva va a aprobar que servicios que pasan por esa red.
Personalmente amo la ubicuidad, la performance y la simpleza de las redes 3G; si tenes una tarjeta SIM no tenés que preocuparte de nada; vos vas a prender tu celular, o usás una tarjeta como la Nokia D311 o en tu notebook 3G y ya tenés acceso a Internet; de hecho hasta podés armar un hotspot con una SIM… pero seguís atado a los caprichos de las operadoras móviles.
Esta reflexión sale un poco por un post en tecnorantes y un poco porque es la idea que me sedujo de FON y su “comunidad global WiFi”; la posibilidad de hablar de “neutralidad de red” cosa que algunas teléfonicas niegan va a ser necesaria si 3G quiere competir en serio.
Porque el modelo que se persigue es el actual ¿queres enviar un mensaje? Pagá; ¿queres navegar? Pagá; queres descargar un ringtone (800k de muy mala calidad) pagá más que por un MP3 completo; ¿querés una imagen de 220×160 pixels? Pagá… hagas lo que hagas pagás sin posibilidad de elegir otro servicio.
Y ese modelo que es el que los usuarios de móviles, tenemos en la cabeza, debe terminar en algún momento; sino aparecen cosas como bloquear el acceso a SlingBox en dispositivos móviles por el simple hecho que esto iría en contra de sus intereses e inversiones en DMB y la TV móvil.
Y ahí es donde veo el gran problema de 3G, una internet donde haya que pensar en servicios que no entren en conflicto con los de las operadoras, donde los ingresos deban ser compartidos en formas que, nosotros-usuarios-emprendedores-de-internet no tenemos ni idea… es lo que va a jugarle en contra a 3G
¿Qué tal sustituir el anglicismo “la performance” por su término castellano/latinoamericano “el rendimiento”? ¿No suena mucho mejor?
No creo que ese modelo dure mucho. En el momento que se pueda acceder a Internet usando 3g por tarifa plana, se acabó el pagar por servicio. Supongo que habrá gente que lo seguirá haciendo, sobre todo si se empieza a meter DRM en las plataformas móviles, pero el grueso del negocio no será lo mismo.
muy acertado el comentario de felipe.
mejor aun el post ;) digo la entrada
para que el 3g sea eficiente necesita competencia dentro de esa red, sin duda la mano interventora debe influir para abrir mas ese mercado pero cuando se hicieron concedieron las licencias de UMTS no dejaron mucho margen para estos cambios