Cuando empezamos a tener Listas en Twitter dije que, además de su verdadera utilidad, iban a ser tomadas por muchos como una medida de su ego y es interesante el análisis que hacen ImpactWatch: The Top 50 Most Listed comparando a las 50 personas con más followers en Twitter y ordenandolos de acuerdo a la cantidad de listas en las que aparecen para tener otro tipo de ranking. Más allá de la utilidad o no de la medida (que debería ser un híbrido, aunque seguir más de 1000 twitteros activos es humanamente imposible) me parece que tiene más sentido este tipo de medidas aunque para mi gusto le faltaría un análisis del sentimiento positivo o negativo de cada lista (porque no es lo mismo aparecer en una lista de “Tipos Influyentes” a una de “Pelotudos Importantes).
4 opiniones en “Listas de Twitter como medidores de Influencia”
Comentarios cerrados.
Las listas ayudan a organizar la información, lo que está bueno, aunque también pienso que son un factor más para sesgar todavía más al decidir a quién seguir. Es una indicación del “rating” tweetero para el que creo que muchas personas “trabajan” diariamente para conseguir.
En mi caso, como uno no tiene todo el tiempo del mundo para leer todos los tweets de alguien y decidir seguirlo o no, se guía un poco también pr la cantidad de seguidores, tweets, y ahora también cantidad de veces listado. No está mal esto, salvo que esto se parece cada vez más a la televisión… no necesariamente el que miran muchos es lo mejor para mirar.
Por otro lado, lo que también hace es forzar a la gente a definir su perfil en Tweeter, si es que estos quieren entrar en más listas. Si uno tiene un perfil definido y escribe sobre un tema en particular, es más posible que alguien pueda definirlo e incluirlo en una lista. En mi opinión, con esto Tweeter pierde la frescura de la información generada impulsivamente que se depura y se jerarquiza por la interacción social de los usuarios que RT o comparten los tweets con otros, que es lo que en principio lo hizo tan popular.
Con más de estas aplicaciones, Tweeter se está volviendo más una herramienta de comunicación de gente que restringe la información y su actividad a las reglas del mismo sistema, y esto lo hace más aburrido, previsible y peor aún, le quita credibilidad a la información que se comparte.
Saludos,
Nicolás
Perdón, corrijo “Twitter” en vez de “Tweeter”… con razón no me podía conectar, jaja
Muy interesante analisis ;)
Ya estuvo. Las listas se han convertido, entonces, en una forma para ver quién la tiene más grande.
Y oye, que para estar en mi lista de “boludos” hay que tener onda, eh… :P