Hace unos días Microsoft anunció, para sorpresa de muchos, que Office 2007 incluirá soporte nativo para el formato ODF y sin tener, todavía, soporte para OOXML; Enrique hace un buen análisis en “la nueva Microsoft” luego de ver la pelea ODF vs. OOXML.
Y esto, que se veía realmente como un cambio de “social etiquette” de MSFT parece, según una noticia de ZDNET, que el soporte a ODF se da mas por verse forzado a ofrecer compatibilidad reversa y evitar más problemas regulatorios que otra cosa y que, el soporte de OOXML, se demora porque luego de la tan discutida aprobación ISO hay demasiado trabajo que hacer.
Mariano:
Jejejejeje, cada post sobre M$ que hacés me la dejás picando para que la agarre de volea y la meta en el ángulo.
¿Asi que OOXML no va a estar incluido en Office hasta el 2009? ¿Y si ODF?
No me van a decir que M$ y sus miles de millones no son capaces de implementar un standard ISO presentado por ellos mismos.
No, por favor, esto tiene que ser producto de un cambio de actitud por parte de M$, voy a tener que cambiar el $ por la S.
Es que es imposible pensar otra cosa. La otra opción que queda es que el OOXML en realidad sean 6000 páginas de documentación inventada, y que ahora no saben como hacer para que el formato (el real, el que termina convertido en archivo) cumpla con el standard ISO recibido.
Pero tratandose de un gigante como esto, esto es descabellado ¿o no? :mrgreen:
Históricamente Office importó archivos de todas partes, para guardar por default en el formato propio.
Esto, entre otras cosas, le permitió convertirse en la “bisagra” en casos de mergers de empresas y plataformas.
No me extraña que las versiones actuales y futuras de Office “incluyan soporte” a cualquier formato que les tiren por la cabeza, total ellos van a seguir guardando en la merde de docx ilegible que usan ahora.