La Unión Europea en pelea abierta contra Google

google monopolio anticompetitivo

A muchos se les olvidó la pelea que la Unión Europea mantenía con Google prácticas predatorias de su buscador, pero hay rumores que esta semana saldría una multa cercana a los u$s4.000 millones por abuso de monopolio del buscador de Google una cifra inferior al 10% de ingresos anuales que se prevee en este tipo de casos; pero la UE ya anunció que eso es solo por el buscador y ahora ampliará su investigación de prácticas desleales a otros tres de sus negocios:

  • Google Travel: esto lo vengo diciendo desde 2010, con la compra de ITA, Frommers; el lanzamiento de Google Flights, Google Hotel y más integración en su AI el mercado de viajes se le va a poner en contra y pedir que haya regulación.
  • Google Maps: algo que sinceramente no termino de entender y que no debería prosperar si no fuera porque Android está creciendo y viene preinstalado como App de mapas… pero si uno mira iOS su app, Maps, sigue siendo un desastre y Here que es la verdadera competencia no logra arrancar (si, en serio, usenlo como GPS que es mejor!)
  • Google AdWords: esto va a doler, el resto son productos de nicho, de presencia, de alcance, de datos… pero esto es la fuente de ingresos de Google, 96% de sus ingresos son publicidad y 68% por AdWords ¿como se traduce esto? u$s45.000 millones entraron en Google en 2015 gracias a AdWords y ahora la UE quiere atacar ese negocio

Sumemos la investigación que está en marcha por abuso de posición dominante sobre Android y ya la UE está (solo con los ejemplos de esta nota) atacando el core que es su motor de búsquedas, el core de sus ingresos que es AdWords, el core de su reach y datos que es Android y dos verticales que son importantes en la vida cotidiana de sus usuarios.

Esto es una pelea sin cuartel y, sinceramente, creí que la estrategia de Google de negociar con Joaquín Almunia podía ser más productiva que la de enfrentamiento que tuvo Microsoft pero el cambio de mando con Margarethe Vestager como nueva Comisionada de Competencia no le va a dar ni un segundo de respiro.

5 opiniones en “La Unión Europea en pelea abierta contra Google”

  1. La verdad, el monopolio de Google no está dando los frutos que prometía: el rendimiento mediocre en equipos que no sean de gama alta y la politica de actualizaciones del sistema operativo excesiva (e innecesariamente) dependiente de los fabricantes (para vender más terminales) están siendo la tortura de la mayoría de usuarios móviles en el mundo.

    Ah, y del buscador ya ni hablemos: cada día más se dedica a vender los productos y publicidad de Google que a los resultados…. es decir, no se ha estancado sino que su calidad está mermando así como empeorando la experiencia del servicio.

    En fin, entiendo que en ambos casos (Android y Google Search) se trata de servicios de un ente privado y por tanto con derecho a lucrarse con ello. Pero dicho esto, su posición de monopolio justifica que las autoridades medien en el asunto.

    Punto y aparte, siempre he dicho que los gobiernos del mundo deberían implicarse en una iniciativa e imparcial y LIBRE para construir un buscador SIN ANIMO DE LUCRO… al estilo Wikipedia. Si lis gobiernos invierten en infraestructuras publicas, como carreteras, gimnasios, escuelas, auditorios, etc… porqué no un BUSCADOR!???

    1. Los gobiernos “no invierten”, sacan a punta de pistola el dinero de los que producen, se quedan con la mayor tajada y el resto lo destina a obras que cualquier privado lo haría más eficiente.
      He ahí tu respuesta mi querido “Sergi”, los gobiernos no hacen buscadores porque no están a la altura de hacer nada digno y que se mantenga actualizado en el tiempo. (Y ellos lo saben)

      1. Marisol, es evidente que no los gobiernos no hacen muchas cosas que se mantengan actualizadas… pero sí las hacen: un sistema educativo público, un sistema de transporte ferroviario, un sistema de salud, un sistema de policía, penitenciarías y judicial, etc… todos ellos son proyectos a largo plazo que tiran para adelante normalmente los gobiernos con más pena que gloria muchas veces, y también con la eterna dualidad “público” vs. “privatizado”.

        Creo que es de cajón que en la era de la información, los gobiernos deberían asumir ciertas responsabilidades en el área del conocimiento y las TIC: buscadores, antivirus, enciclopedia universal y gratuita, etc etc etc…

        No coincido contigo en que “los gobiernos no están a la altura de hacer nada digno”. Creo que los gobiernos tienen entre sus funcionarios a gente muy capaz, incluyendo a licenciados, doctores, ingenieros e investigadores… más o menos en nómina, para poder hacer lo que LES DE LA GANA que sea necesario. Pero coincido contigo en que normalmente no tienen muchas ganas de innovar.

        Por eso creo que entre los ciudadanos habríamos de ir creando conciencia de que debemos exigir este tema a nuestros gobernantes (hablo en general, en cualquier país) y no aceptar que “los estados son inútiles para eso”.

  2. Ahora con el “comportamiento” de las transnacionales que se convirtieron en un super-poder como microsoft el perverso que te roba desde que compras una tablet, netbook, pc et con Window$ instalado-yo uso GnuLinux desde 1995 y he sido robado por MS al tener su costo integrado al hardware-Nestlè que busca a toda costa la “privatizaciòn” del agua a escala mundial con tratos gangsteriles “en lo obscurito”sin consultar a nadie o los “tratados” como el del pacìfico que es sobre “patentes”diabòlicas quitando el derecho de los pueblos a la salud, dàndoles un poder inmenso sobre nuestras vidas-la alternativa son gobiernos revolucionarios y volver al capitalismo de Keynes-del estado protector y limitar a las corporaciones a tamaños y poderes sometidos a los estados protectores.

Comentarios cerrados.