EL Gobierno de Korea aprobó una ley que obliga a todo sitio con más de 100.000 usuarios registrados a tener el nombre real del usuario al lado del nick que este utilice en el servicio en lo que llaman Ley Anti Difamación y que, aunque a primera vista impediría que los cobardes se escondan… es una clara violación al derecho a la privacidad si no hay un crimen de por medio.
Lo más interesante es que Google acaba de anunciar que no va a cumplir esa ley y por lo tanto cerró el upload y los comentarios de usuarios a YouTube Korea para no tener que someterse a esa ley… ¿como lo evitó? Simplemente pidiendo a sus usuarios que entren vía YouTube.com y listo.
Y aunque esto parezca una nimiedad muestra dos detalles de legislación sobre Internet ¿quien regula algo que aunque lo accedas en una jurisdicción está alojado en otra jurisdicción y para llegar a vos atraviese un datacenter en una tercer jurisdicción legal? ¿Y si uno logra tener datacenters modulares en contenedores de 20 o 40 pies (que hoy están regalados por la caída del comercio mundial) como frenas que vayan saltando de jurisdicción en jurisdicción para acomodarse a la que más le guste/sirva?
Por otro lado, pensar que una ley va a lograr que se acabe el anonimato en Internet es tan estúpido como pensar que el 90% de los cobardes que difaman a través de un nick falso van a dejar de hacerlo porque el Gobierno se los dice… pero mientras no haya delito, el derecho a la privacidad y al anonimato debe ser preservado como parte de nuestros derechos digitales.
En cualquier momento, si no pasó ya, una startup en cualquier parte del mundo, como Europa Oriental por ejemplo, va a levantar una cripta segura al estilo del Criptonomicon (http://es.wikipedia.org/wiki/Criptonomic%C3%B3n), y se acabó el problema de las prohibiciones. Seguimos sin entender el poder de la infraestructura detrás de la red…
Algo que no entienden los gobernantes, es que sus leyes tienen validez en un territorio e Internet es extraterritorial. Solo un organismos de la ONU, u otra institución extraterritorial podría legislar en Internet si estuviera autorizado para ello, los gobiernos solo pueden prohibir el acceso a sus súbditos a determinados sitios con todo lo que eso supone de censura previa.
Siempre que veo una noticia así siempre llego a la misma conclusión: Internet está haciendo obsoletos y casi absurdos los conceptos de país, territorio y jurisdicciones, que en realidad -hay que decirlo- no son más que reflejos del ansia de ego y poder humanos. ¿Es que existe acaso una forma de OBLIGAR (como no sea bajo una dictadura) a alguien para que no utilice una identidad falsa en Internet?
Claro, siempre existirá el argumento de que el anonimato se presta -y mucho- para boludear, pero eso no le quita que sea un derecho inalienable y global.