Derecho al olvido, la UE contra los buscadores… de nuevo

La UE acaba de sancionar una nueva regla por la cual una persona puede exigir a Google que remueva un resultado de búsqueda que lleva a una página donde se habla de el; una manera delicada para que no los acusen de censura al pedir que se borre el contenido real… o sea, el derecho al olvido en Europa se asemeja más a un “derecho a no aparecer en Google”

Más allá de algunas desafortunadas declaraciones de Viviane Redding al decir que “making sure those who do business in Europe, respect European laws” haciendolo parecer algo político, la regla como tal no tiene sentido.

Por un lado la información no desaparece (repitan despues de mi, como se hace desde 1994: una vez que algo está online, queda ahí para siempre :P) sino que se hace más dificil encontrarla y, por lo tanto, asumo va a ser usada por políticos y personas que tienen problemsa de reputation-management que por el público en general… porque si busco a Don Costeja González en el buscador de un medio su nombre y su deuda van a seguir apareciendo.

Por otro lado, esto genera en Google y otros buscadores la necesidad de crear páginas de resultados (SERPs) diferentes para la UE y para otros países… aunque NO sean responsables del contenido al que linkean.

El proceso de aplicacion es, al mismo tiempo, lo menos entendible ya que el tribunal de la UE deja en manos de las autoridades de cada país el procedimiento de pedido de baja de la información, el inexistente proceso de apelación y la capacidad de definir que es susceptible de ser borrado o no… dando mucha discrecionalidad a las autoridades de cada país.

Tal vez lo único interesante es que finalmente empiezan a entender el profiling:

“by linking together various pieces of publicly available information, a search engine essentially creates a profile of a person, which could constitute a new and serious breach of a person’s privacy rights. Without the search engine’s help, the information would have been tough, or impossible, to compile.”

Personalmente creo que la UE está haciendo que los intermediarios de información sean los que paguen las consecuencias de lo que publican terceras partes que, repito, no están obligadas a remover, borrar u ocultar la información que genera estas “violaciones a la privacidad”.

ACTUALIZACIÓN: menos de 24 horas y ya hay pedidos para que Google remueva links… un político que está en campaña para ser reelecto y no quiere que aparezcan resultados de una investigación sobre sus funciones; un médico con muchas críticas de sus pacientes y un pedófilo que no quiere que uno encuentre su nombre…. en fin, no sé si felicitar irónicamente a la UE porque este era el resultado esperado o esperar que alguien recopile estos casos y se de cuenta que con lo mal planteado qeu está el proceso no va a servir ni para que estas personas se “protejan”.