Mientras la BBC debe explicar porque habló de P2P como una plataforma usada por criminales, con una nota de esas que me hacen entender porque tiene la autoridad que tiene esa cadena, en el Blog de Nature se explican muy bien algunos usos del P2P en la comunidad científica.
Este tipo de explicaciones, eficiencia en el uso de cantidades gigantes de datos, transferencia de los mismos, análisis colaborativos distribuidos y etc.; son los que hacen que la tecnología no pueda ser prohibida ni perseguida (aun cuando algunos productos SI lo sean).
Buena entrada y muy interesante. Ojalá los medios de comunicación no se dejaran manipular tanto y fueran capaces de mirar un poco más allás de la mula. Los peer to peer son la evolución natural del intercambio de obras entre particulares.
Esto me trae a la memoria un artículo, creo qeu fue en el boletín de la universidad, donde claramente se veia la reciprocidad de influencias. Los medios no son más que un fiel reflejo de la sociedad, y la sociedad no es más que un fiel reflejo de los medios de masas. Creo que el poder de ciertas cadenas no es más que un efecto secundario, mal avenido, del alimento que les damos los espectadores.