<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La caída de Google AppEngine y el peligro de la nube</title>
	<atom:link href="http://www.uberbin.net/archivos/webservices/la-caida-de-google-appengine.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.uberbin.net/archivos/internet/la-caida-de-google-appengine.php</link>
	<description>Un simple weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:23:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: muselius</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/internet/la-caida-de-google-appengine.php#comment-37481</link>
		<dc:creator>muselius</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 00:43:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=7519#comment-37481</guid>
		<description>Es cierto que app engine no es muy fiable de momento. Pero es aceptable, nosotros lo utilizamos desde hace unos meses y por el precio que tiene (gratis) y el gran entorno de desarrollo que ofrece, no esta nada mal, y no olvidemos que es una preview release!.
De todos modos, Amazon web services por ejemplo es super fiable, aunq haya tenido alguna caida, su uptime es mayor q los servidores que pudes contratar y el servicio es mucho mejor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es cierto que app engine no es muy fiable de momento. Pero es aceptable, nosotros lo utilizamos desde hace unos meses y por el precio que tiene (gratis) y el gran entorno de desarrollo que ofrece, no esta nada mal, y no olvidemos que es una preview release!.<br />
De todos modos, Amazon web services por ejemplo es super fiable, aunq haya tenido alguna caida, su uptime es mayor q los servidores que pudes contratar y el servicio es mucho mejor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Javier</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/internet/la-caida-de-google-appengine.php#comment-37480</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 01:12:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=7519#comment-37480</guid>
		<description>Quizas una nube como la que sugiere Opera sea mejor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quizas una nube como la que sugiere Opera sea mejor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: T.C</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/internet/la-caida-de-google-appengine.php#comment-37479</link>
		<dc:creator>T.C</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 14:31:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=7519#comment-37479</guid>
		<description>Igualmente también están quienes dicen &quot;si le pudieron hacer eso a Google imaginate lo que me podrían hacer a mi&quot;.. asique todo es tan relativo. Claro que google es un better target, aún asi, creo que hoy por hoy la nube sigue siendo la mejor opción (mejor no implica que sea perfecto)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Igualmente también están quienes dicen &#8220;si le pudieron hacer eso a Google imaginate lo que me podrían hacer a mi&#8221;.. asique todo es tan relativo. Claro que google es un better target, aún asi, creo que hoy por hoy la nube sigue siendo la mejor opción (mejor no implica que sea perfecto)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David Carrero Fdez-Baillo</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/internet/la-caida-de-google-appengine.php#comment-37478</link>
		<dc:creator>David Carrero Fdez-Baillo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 06:49:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=7519#comment-37478</guid>
		<description>La nube también tiene sus riesgos sobre todo cuando una estructura es un todo, la nube deberían ser muchos todos, de forma que no se pueda atacar o hackear todo, solo una parte pero que al estar replicado todo siga funcionando, pero claro si el error es grave se puede hackear todo en cadena :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La nube también tiene sus riesgos sobre todo cuando una estructura es un todo, la nube deberían ser muchos todos, de forma que no se pueda atacar o hackear todo, solo una parte pero que al estar replicado todo siga funcionando, pero claro si el error es grave se puede hackear todo en cadena :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

