Comments on: Otras herramientas

By: Fabio

Fabio — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

aguante el php nuke!
el cms más bugoso, hackeable y pesado del mundo!

pero fácil de instalar, en todos los idiomas, con bloques ya armados. Si tengo que armar un weblog sirve (el mío funciona, feo como es, sin el más mínimo concepto de usabilidad, pero funciona), si tengo que armar un portal también.

Igualmente no se lo recomiendo a nadie, ejeje, está tan mal armado en lo que a templates se refiere que ni siquiera existen. Si uno quiere cambiar el template del post es imposible, para todo usa tablas enormes (el tipo que lo programa desconoce los divs y los css, no es problema, pero tampoco sabe armar una tabla bien, jeje), no valida un carajo y si uno cambia algo en el “template” se tiene que acordar de cambiarlo también en los módulos.
El código está mezclado con HTML en un 80%, así que no sirve mucho para los que lo quieran cambiar sin saber PHP. :p un desastre, pero por eso estoy programando el propio, jejej…

By: mariano

mariano — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

AJAja… el titulo de esa reseña es “Haga Amigos con Fabio” :P

BTW, con la version paga del pMachine podes armar un estilo foros/blog como el del phpNuke

By: ANDR3S

ANDR3S — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Saludos
Yo uso pMachine y la verdad es que me parece muy muy sencillo y bastante personalizable.
Lo único que no me gusta es un comportamiento un tanto errático de los comentarios y de las estadísticas.

By: Marcos

Marcos — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Se agradece esta información, Mariano. Yo he usado hasta ahora blogger, greymatter y mt y sin duda el mejor con diferencia es mt. Pero últimamente he descubierto Textpattern (http://textpattern.com) cuyas características me parecen estupendas y la pinta es muy buena, ¿alguien sabe algo de cómo va, cuándo sale, etc.?

By: mariano

mariano — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Marcos, yo tambien estoy esperando TextPattern.. los screenshots del administrador son buenisimos; las funciones que prometen tambien.. pero no se si esta disponible ya. :(

By: Vuarnet

Vuarnet — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Pues despues de meterme a todos y probar, me quedo con pMachine. Me gusto mucho la interfaz. Aunque aclaro que solo los probe por encimita.

By: alberto bastos

alberto bastos — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Si el post ya era útil de por sí, dejar los paneles de control para hacernos una mejor idea es todo un detallazo :-)

La verdad es que el que me deja mejor impresión es pMachine sin lugar a dudas, pero eso de no servir sin una base de datos… por suerte tenemos nuestro querido MT ^_^.

By: mini-d

mini-d — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Yo me considero un pro MT, me encanta, es simplemente perfecto, pMachine no lo he probado todavía pero me dá la sensación también que es muy bueno por la cantidad de cosas que he visto.

Radio Userland creo que es muy bueno tambien, pero ya no tan potente como los otros.

PHPNuke no me gusta, como herramienta de weblog, no me gusta, preferiría más Drupal que PHPNuke…

By: Fabio

Fabio — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

yo prefiero las herramientas que trabajen sobre la base de datos, por gusto, aunque tienen la posibilidad de ser atacadas por inyección de SQL las que usan archivos HTML tienen otro inconveniente y es el de los permisos, pero bueno, cada uno con sus pro-contra. Los que dependen de la base de datos sufren “caidas” cada tanto (por culpa de los administradores de servidores, no por los webmasters), aunque mi sitio tendrá unos 3 o 4 días al año sin funcionar nada más. (a veces se zarpa, el admin de mi server apesta, el tipo no vigila nunca el funcionamiento, necesita instalarse un Nagios)

Pero bueno, Pmachine nunca me gustó, no funcionaba cuando lo probé en mi maquina, mostraba los posts que se le cantaban, cambiaba algo y no andaba nada, una mierda, obviamente fue hace mucho, supongo que era una versión bugosa.

El MT, muy bonito pero no funca si no tenés librerías de Perl totalmente absurdas (para mi es absurdo usar Perl cuando PHP hace todo lo que necesitás, el Perl es excelente para otras cosas), y me gustan los sitios dinámicos. MT hace todo lo contrario, un sitio estático a partir de cachitos de templates y datos medio perdidos, el resultado es genial, el funcionamiento lo detesto.

Obviamente servir una página html es mucho más sencillo y rápido para un server (más si ese server tiene a mi administrador, ejej), pero me gusta el contenido dinámico, cosas de programador, lo siento, no soy diseñador…

By: Robert

Robert — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Conoceis JAW yo estoy buscando un ratillo para instalarlo y probarlo.

http://jaws-project.sourceforge.net/es/index.php

Esta en fase aún de desarollo pero tiene muy buena pinta.