Dudas.. culpa del “otro” weblog
Hubo algunos cambios en el weblog de clarin; primero ya hay link desde el Home de Clarin.com y por otro lado actualización “obligatoria” dia a dÃa… es interesante ver como las reacciones y comentarios de la gente cambian de acuerdo al medio.
Por ejemplo… en un weblog común (o tradicional, como este) si escribo sobre los mismos temas ¿Como puede ser que haya tanta diferencia en la cantidad.. y calidad de los comentarios? Se multiplica la cantidad pero el nivel promedio de los comentarios baja por la cantidad de insultos personales dando vueltas.
Un tema que me persigue: ¿Es posible utilizar los mismos temas en ambos weblogs? ¿O es preferible evitar la superposición?
Siempre opté por evitar superposición de temas y/o noticias, sin embargo es cierto que en un weblog personal uno escribe con mayor libertad, menor “responsabiliad corporativa” y quizás esa vision personal de cada tema (sea el análisis o un simple comentario irónico) sea el valor agregado que los weblogs suman a Internet.
Pero entonces al “dividir” temas (o sea, postear en uno y no en otro) a veces pienso que estoy “quemándolos” y que preferiria postear aca y no alla…. dudas, que me persiguen cada dÃa más.


No estoy muy capacitado para opinar sobre el tema porque mi blog esta armado sobre la premisa de que me importa tres pepinos lo que el “lector” piensa de el. Lo escribo midiendo cuanto me gustaria a MI leer el blog. Eso aumenta todavia mas la frustracion porque soy muy hincha pelotas aun como lector y al final no se para que cuernos hago el blog si me deja con hambre el 95% de las veces.
Bueh, volviendo de ese safari de auto analisis; como sugerencia para vos (que creo que ya esta sugerido en tu post):
Yo publicaria “la misma noticia” si esta coloreada distinto. Y no quiere decir que le cambies la redaccion, sino que en tu blog personal podes decir: “Esta tecnologia me parece una bazofia.” mientras que en Clarin podes decir: “Aun en su version beta, espero con interes sus futuras mejoras”. O algo asi.