Comments on: Paginas vistas vs. tiempo en el sitio

By: Fabio

Fabio — Tue, 24 Jul 2007 03:07:35 +0000

las métricas fallan cuando comienzan en tomar a todos los “tipos” de sitios web como lo mismo.

Ejemplo: un blog tiene texto a ser leído, por ende visita + tiempo es una buena métrica

Ejemplo 2: un sitio social 2.0 como Digg, contenido rápido que te lleva a otros sitios, el tiempo no es una buena métrica, sólo el hecho de que los usuarios vuelven y vuelven constantemente, los pageviews venden, el tiempo de permanencia es irrelevante.

Ejemplo 3: un foro. Los foros tienen cientos de hits pero pocos clics, el usuario es siempre el mismo, ya conoce los banners, no le interesan. Ahí la métrica debería ser otra, tal vez va directo al eCPM

si las métricas no se ajustan a cada tipo de web carecen de sentido por sí mísmas, son falaces.

By: Juan Damia

Juan Damia — Tue, 24 Jul 2007 00:19:06 +0000

Muy interesante y cierto el post. Creo que uno de los grandes problemas de la web es la facilidad y bajos costos para capturar informacion (a no ser que se te de por poner omniture o webtrends). El mercado se termino conformando con datos que poco dicen de la realidad de un sitio por si solos. Es informacion descontextualizada, pero se analiza de la siguiente forma, a mayor cantidad = bueno, menor cantidad = malo.
Internet se transformo en una fn verduleria virtual donde comparamos daily con monthly uniques, y donde utilizamos fuentes secundarias que no sabemos como procesaron la informacion.
Cuando uno inicia un proyecto web, este representa un sistema (tomando el concepto literal de sistema, no como sistema informatico aunque tambien lo es) y como tal requiere un sistema de informacion que sea pertinente y relevante, que debe basarese antes que nada en sembrar tags solo luego de desarrollar un documento de arquitectura de tags planificado ad-hoc.
Como resultado vamos a tener indicadores contextualizados, relevantes para medir nuestro sistema o KPI (atenti no todo es KPI).
Creoq que la web 2.0. deberia traer bajo el brazo seriedad en las mediciones. Tenemos la ventaja de que todo lo que hace alquien online es medible, algo imposible en offline, no la desperdiciemos.

By: mariano

mariano — Mon, 23 Jul 2007 19:17:02 +0000

totalmente de acuerdo con eso… pero ¿como lo “explicas” frente a los compradores de medios que siguen preguntando por PV?

Igual es interesante que hay cierto engagement que las metricas no pueden “medir” en los blogs… o al menos eso me parece a mi

By: Julio Alonso

Julio Alonso — Mon, 23 Jul 2007 19:02:21 +0000

Para mí sigue siendo mejor indicador los usuarios únicos. Y sólo después de estos el tiempo de uso…