Comments on: El mercado de RSS muerto

By: srw

srw — Fri, 01 Jan 2010 21:51:42 +0000

En mi caso personal no encuentro a twitter o techmeme como reemplazantes de Google Reader, leo un monton de blogs que no forman parte del mainstream y que ni aparecen en twitter.

By: Gorki

Gorki — Tue, 22 Dec 2009 11:15:28 +0000

Yo acostumbro anunciar por twitter los post que escribo y observo, que al día de hoy, me entra, aproximadamente, el mismo número de lectores por twitter que por RSS, (muy pocos en ambos casos), lo que no sé es si eso es generalizable, o una característica de mi blog.

La mayoría de la gente me entra directamente de Google. seguido de gente que llega desde los blogroll y otros sitios de otros blog.

By: Mr.Y

Mr.Y — Mon, 21 Dec 2009 23:50:11 +0000

Ahora sí, pense que se trataba de otro post scobleiano del estilo matemos al rss y que viva twitter como si una cosa reemplazara a la otra.

Por otro lado mas allá de las ventas de empresas creadoras de agregadores RSS…cual es el “mercado RSS”??

By: mariano

mariano — Mon, 21 Dec 2009 23:48:32 +0000

son publicas… estan en mi perfil, son 4 y mas de 90 personas/entidades

By: Laura

Laura — Mon, 21 Dec 2009 23:42:29 +0000

Mariano, entiendo lo q decís de las listas, puedo preguntar si armaste finalmente listas, asumo q si y privadas… puedo preguntar cuántas, de cuánta gente aprox?
Just curiosity
Beso

By: mariano

mariano — Mon, 21 Dec 2009 23:26:49 +0000

Beto,
en Twitter y Facebook tenes forma de controla y FACIL… simplemente seguís a la gente que publica cosas intereasntes para vos, el resto no y listo :)
Luego armas listas, las listas te dan contenido predigerido (ej: podrias hacer unalista completa de diseño o de servicios como tengo yo para conocer disrupciones fuertes casi en tiempo real)

Ahora, en tu caso que no seguís blogs grandes.. sino a medianos/chicos ¿como sabes que TODO te va a interesar? eso es imposible :)

By: Beto

Beto — Mon, 21 Dec 2009 23:06:27 +0000

Tengo que diferir fuertemente de tu opinión Mariano. En mi caso Twitter y Facebook sí me proporcionan muchos enlaces e información, pero no tengo forma de controlar ni de escoger qué me llega y por qué. RSS y Google Reader hacen eso por mí. Yo encuentro un sitio cuyo contenido me interesa, de una vez lo pongo en Greader. Y me funciona porque es algo de mi propia selección. No sé si me explico.

Tengo que decir además que no sigo a megablogs tipo Mashable, Techcrunch, etc. No me interesan, realmente. Si llego a leer algo de ellos es casi siempre por recomendación de un tercero.

Hasta que no se invente algo mejor, no podré considerar a Twitter o Facebook como sustitutos per se del RSS.

By: Ramiro Ferrer

Ramiro Ferrer — Mon, 21 Dec 2009 22:44:13 +0000

Si Twitter termina de redefinirse como protocolo, tanto el mail como el RSS van a tener un duro camino… En definitiva, los servicios de Internet son relativamente complementarios y difíciles de reemplazar uno por otro, pero tampoco puede pedirse a cientos de millones de personas que vivan adaptándose a múltiples opciones parecidas pero diferentes. Twitter está cumpliendo una función de filtro de calidad de contenidos que, hasta ahora, había que conseguirlo mediante medios menos eficientes.

Desktop+Cellphone+Web+Cloud es un camino complejo pero muy interesante para el 2010…

By: mariano

mariano — Mon, 21 Dec 2009 21:08:05 +0000

Si, de hecho las listas de twitter son agregadores y por eso no te aparecen en la lista de “seguidos” ni de “seguidores” ;)

By: demenece

demenece — Mon, 21 Dec 2009 20:49:37 +0000

entonces los lectores de RSS pueden nutrirse de tuiter y facebook para marcar el contenido que ha cobrado relevancia vía redes sociales (Si un artículo es muy linkeado desde estos canales, es relevante).