Eligiendo un servicio de videos online

Termina siendo más que complicado elegir un buen servicio de videos online para subir videos a internet, reproducirlos en tu blog con calidad más o menos decente y que, encima, se puedan compartir sin problemas de disponibilidad.

Hace ya unos cuantos días estoy buscando donde armar mi “cuenta de videos” y no tener problemas; esta es una breve reseña…. y se aceptan sugerencias :)

VPod; tiene mil ventajas que ya reseñe. Pero la verdad su principal defecto la disponibilidad es que me cansé de ver que los videos no aparecían o que tardaban 3 minutos en cargar… eso es una eternidad y NADIE espera tanto para ver un video (no porno :P)
YouTube; la disponibilidad es su punto fuerte ¿cuantas veces estuvo caído o no responde bien? Muy pocas comparada con el resto… ¿su problema principal? La calidad de los videos. Cuando uno sube un video sin importar la definición (640×480 a 30fps por ejemplo) lo convierten a Flash y se reproduce en ventajas de 425×350 pero nunca se va a ver bien porque la definición REAL del video es de 320×240 qvga “estirado” y por eso se ven todos pixelados
BrightCove; esta es una alternativa bastante interesante.. pero sus términos de uso son bastante complicados porque al incluir publicidad y compartirla con el publisher hay cosas que me hacen terminar dudando si armar mi “canal” ahi o no.

¿Porque es tan importante terminar eligiendo un sitio de videos online? Primero porque no podés estar con cuentas en 4 servicios diferentes y usar la que te convenga en ese momento porque es poco práctico; segundo porque si tus videos suman unas 200.000 visualizaciones a 120mb promedio…. y quisieras tener tu propio server de videos, solo el costo de ancho de banda me hubiese fundido hace tiempo :)

16 thoughts on “Eligiendo un servicio de videos online”

  1. PoZu, con Stage6 tengo a veces problemas en Firefox pero la verdad no lo habia considerado; Brian, con Vimeo probé pero el upload era lentisimo… pero podría volver a probarlo :)

  2. stage6 ni en broma! Aun no he conseguido hacerlo funcionar en linux :(

    A mi me gusta mucho: dailymotion y veoh
    Sobretodo ese ultimo! Subes los videos, se ven bastante bien, y luego encima se pueden descargar (opcion solo para windows) el archivo original que ha subido el autor!

  3. Sin lugar a dudas, BrightCove es la mejor alternativa. No te imponen límite de megas a la hora de subir los videos, la calidad es de las mejores, puedes personalizar el reproductor, etc.

  4. Mariano, ¿Probaste Hey Spread? (http://heyspread.com/)

    Te permite subir de una sola vez a varios de los que mencionaste (youtube, gvideo, pothobucket, dmotion, etc, etc, etc.)o elegir a cuáles.

    En una sola subida.

    Es algo bueno, porque te sirve tenerlos alojados en todas (mas visibilidad) y si se cae o te lo bajan en una, lo único que tenés que hacer es embeber el reproductor de la otra.

  5. dscharles, el paquete totem-mozilla creo qeu hace funcionarlo, yo lo hice, pero apesta por el bandwidth

    mariano, Google Videos tiene limitaciones de tamaño iguales a Youtube? digo, en resolución, en tamaño se banca hasta 100Mb creo

    de última… metacafe :D:D o pornotube y listo!

  6. A mi gusta Vpod, hasta ahora desde aqui no tuve ningun problema de disponibilidad.
    La calidad del video me parece genial, mucho mejor que YouTube !

    Diego muy bueno este heyspread.com no lo conocia :)

    Saludos desde Mallorca !

  7. La verdad es que me suena muy extraño el problema de la disponibilidad de vpod, yo lo uso bastante y jamás lo he visto caído :(, también piensa que tu horario y el mío no tienen nada que ver.

    En cuanto a blip también es genial, personalmente yo me quedo con blip y con vpod, sin ninguna duda

  8. un error respecto a YOUTUBE.

    hay infinidad de ejemplos donde se ven clips sin pixelado , solo hay que hacer uan combinacion de soft , pero poder se puede.

Leave a Reply to PoZu Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *