En las audiencias del caso de monopolio que continua en USA contra Microsoft Corp., durante la semana hubo un testimonio que es muy dificil de “dar vuelta”, el de Carl Shapiro autor del libro que en algún momento reseñe “Information Rules”.
Un testimonio de varias horas, del cuál extraje algunas definiciones más que interesantes:(mis pequeños comentarios están en itálica)
“El grito de batalla de Microsoft en este caso fue “Libertad para innovar, un remedio efectivo permiirá que también los rivales de Microsoft puedan hacerlo” Pedir que la libertad de innovar sea sólo para Microsoft o que sus rivales tengan carta blanca restringiendo totalmente sus prácticas comerciales jugaría en contra de nosotros.. los consumidores. No seamos necios comparando a MS con el demonio.
“Las amenazas competitivas a los productos líderes en general vienen de productos en mercados adyacentes. Las amenazas a Windows, por parte del Netscape Navigator y del Java de Sun fueron de esta naturaleza: Productos que no son concebidos como Sistemas Operativos y que, sin embargo, podían a lo largo del tiempo, debilitar la posición dominante de Windows como Sistema Operativo”
“La conducta ilegal de Microsoft aumentó significativamente las barreras de entrada protegiendo su monopolio de Windows” Esto es uno de los puntos centrales a entender, la capacidad de levantar barreras a aplicaciones nuevas que puedan representar una amenaza a mediano/largo plazo.
“Los únicos remedios apropiados para este caso son las que afirmativamente bajen las barreras de entrada al mercado de los sistemas operativos de PC´s”.
“Este caso es sobre la defensa ilegal de un monopolio en el momento de una amenaza que tal vez hubiese eliminado ese poder monopólico, NO sobre la creación del monopolio en sí” BIEN!! Alguien que al fin dice las cosas por su nombre, un monopolio no es malo per-se, sino cuando utiliza su poder de manera ilegal.
“Un remedio efectivo debe mirar hacia el futuro y no focalizarse solamente en un producto o tecnología que significaron una amenaza cinco años atrás; Ningún remedio puede ser efectivo si se limita a los browsers y Java” La tecnología avanza demasaido rápido como para inventar un remedio y en 2/3 años más volver a tener problemas con nuevas tecnologías no disponibles hoy día en el mercado.
“El monopolio de los sistemas operativos del client-side juega en contra de los sistemas operativos rivales en el mercado de los servidores”. Aún cuando creo que este punto es importantísimo me parece que hoy día no es un problema tan grave, ya que el middleware puede solucionar estos problemas.
Despúes de leer su testimonio, sigo entendiendo porque sus libros son tan claros, profundos y directos…. les recomiendo leer mi reseña sobre “Information Technology”.