La noticia de que Google permitiría que tu “Estado” en Gmail empiece a ser archivado, indexado y con referencias directas a contactos de tu agenda de direcciones; llevó a todos a decir que esto era un Twitter en Gmail lo que creo es una pequeña exageración dada por dos cosas simples:…

a) Google cada día crece más y, parafraseando a Scoble, la cantidad de datos que tiene de uno hacen que ya exista un resquemor por su poder y,
b) todos los medios quieren ver quien le compite a Twitter y no encuentran a nadie que pueda hacerlo… ¿y quien mejor que Google o Facebook para generar titulares? :)

La realidad es que todo termina siendo una búsqueda de como mejorar el real-time-web para que tus usuarios se queden más y más tiempo con vos y no con el resto; a veces piendo que ese es el secreto del éxito de Twitter…. buscan eso pero sin que sea en su propio sitio sino en su API.

Interesante, aunque algo básica, nota de MIT TechReview: How Google Ranks Tweets que explica como Google mueve su concepto de PageRank al mundo del real-time-web y donde, muy por arriba, se describe que la lógica es descubrir quien es un “Reputed Follower”:

“As high-quality pages link to another page on the Web, the quality of the linked-to page goes up. Likewise, in social media, as established users follow another user, the quality of the followed user goes up as well.”

Lo interesante es que para evitar el spam una de las cosas que están analizando (y en general que resta relevancia a cada tweet) son los Hashtags porque estos son usados por spammers para lograr visibilidad cuando aparece un trending topic como #michaeljackson o #obama y es bastante coherente la idea de que un hashtag puede relacionar un tweet a un tema (especialmente a keywords en el buscador) pero es la forma más simple de lograr que tu spam aparezca cerca de los ojos de la gente.

Más info en MIT Tech Review