LOT: otra iniciativa para frenar a los trolls de las patentes

1-companies-facing-patents

Se acaba de formar License On Transfer network una iniciativa que busca frenar los patent-trolls que compran patentes no para crear algo sino para demandar a alguien y hacer plata con esto; el grupo formado por ahora por: Asana, Canon, DropBox, Google, Newegg, Pure Storage y SAP AG crearon una plataforma bastante simple para poner fin a esto.

NO hay intercambio de patentes, no le das acceso a nadie a tu pool de patentes y hasta podés usarlas para demandar a otros miembros de este grupo pero… licenciás el uso de las mismas si estas cambian de manos. Para ponerlo más simple; si alguien compra una de sus patentes no puede demandar a NADIE de esta red. Continuar leyendo “LOT: otra iniciativa para frenar a los trolls de las patentes”

AskPatents: crowdsourcing para arreglar el proceso de patentes

El proceso de aprobación de patentes de la USPTO tiene fallas y eso lo sabemos todos, donde el “arte previo patentes” parece no existir y se entregan desde conceptos como el “one-click-shopping” hasta “doodles” y es tan grande el problema que el mismo Director del USPTO David Kappos se acercó a Stack Exchange para ver si juntos podían crear un espacio donde el conocimiento colectivo ayude a encontrar arte previo antes de otorgar patentes y así nace AskPatents.

ask patents arte previo patentes

Continuar leyendo “AskPatents: crowdsourcing para arreglar el proceso de patentes”

Las patentes atacan … cuando una mano no habla con otra

Google acaba de publicar en su blog oficial un post interesante llamado When patents attack Android refiriendose a la compra del portfolio de patentes de Nortel por parte de un consorcio de empresas de tecnología.

tweet microsoft patentes android

Lo interesante del post es que su lógica es innegable, las patentes se están usando de manera en la que se frena la innovación y en USA ya paralizan emprendedores, pero el problema es que su nota es básicamente hipócrita.

Continuar leyendo “Las patentes atacan … cuando una mano no habla con otra”

Las patentes de software en USA ya paralizan emprendedores

patent troll Interesante artículo de The Guardian: App developers withdraw from US as patent fears reach ‘tipping point donde se muestra que para un desarrollador independiente ya es casi imposible desarrollar una nueva aplicación de software sin estar pisando o rozando una patente propiedad de algun gigante o de un troll de patentes.

Recuerdo haber escrito irónicamente como Intellectual Ventures era “La fábrica del futuro” y como su modelo era sentarse a imaginar cosas y patentarlas sin intención de usarlas… solo tenerlas en un portfolio capaz de ser usado para atacar legalmente a los que crearan productos relacionados.

Pero tal vez, lo que nunca imaginé era que en algún momento esto iba a molestar tanto al ecosistema de emprendedores que en medio de demandas cruzadas se iba a obligar a IV a mostrar el nombre de sus inversores y algunas sopresas aparecen en ese listado: Apple, Microsoft, Amazon, American Express, Cisco, eBay, Google, Intel, Nokia, Sony… y al menos una docena de universidades están apoyando este modelo de la forma más explícita posible: con cash puro y duro. [Listado completo de inversores en este PDF]

Continuar leyendo “Las patentes de software en USA ya paralizan emprendedores”

David Byrne: estrategias de supervivencia para artistas

David Byrne escribe una nota maravillosa donde habla de como el mercado de la música cambia, pero lo hace desde el lugar que solo un artista que nació independiente, se convirtió en estrella, tuvo un sello discográfico y hasta representó a otros artistas, puede hacerlo en David Byrne’s Survival Strategies for Emerging Artists — and Megastars.

modelos de distribución de música

Lo interesante es que su visión es totalmente optimista en cuanto al mercado y, en cierto sentido, diferente a lo que ven las discográficas y hasta Apple:

“En algún momento el negocio se convirtió en el negocio de venta de CDs en cajas de plástico, y ese negocio se acabará pronto. Pero eso no es una mala noticia para la música, y ciertamente no es una mala noticia para los músicos. De hecho, con todas las formas de llegar a la audiencia que hay hoy en día, nunca ha habido más oportunidades para los artistas.”

Continuar leyendo “David Byrne: estrategias de supervivencia para artistas”

Desastres y vergüenzas de las leyes de Propiedad Intelectual

intellectual-property-rights Para los que se imaginan que no hay que reformar un concepto creado en 1474 les dejo unas perlitas que deberían analizar antes de decir que las leyes de propiedad intelectual están adaptadas a “impulsar la creación de conocimiento y cultura”:

  • Paralelismos: para el director de la MPAA Jack Valenti “la videograbadora es a los productores de films estadounidenses lo que el estrangulador de Boston es para las mujeres solteras” (fecha: 1982)
  • Uso real: Solo el 5% de las patentes terminan teniendo un uso comercial real (el resto son defensivas o simplemente registradas para vender tan caras que nadie las usa.. hablando de piratas)
  • Un minuto de silencio: por incluir 60 segundos de silencio en un álbum, The PLanets fue demandado por los herederos de John Cage, arguían que eso violaba su obra 4’33” que era solo silencio… ¿porque la demanda no prosperó? Porque los herederos no pudieron establecer que 60 segundos se estaban violando.
  • Dos razones de peso: Hooters demandó a un competidor por “copiar su vestimenta”… ¿alguien fué a Hooters? Bueno, eso see llama escote :P
  • Super Heroes del Mundo: Marvel/DC Comics tienen registrado el término Super Heroes y el editor de “Super Hero Happy Hour ” tuvo que sacarle el Super del título
  • Guardada en el Clóset: The Village People no permitieron que sus canciones sean usadas en un documental llamado “Gay Sex” porque querían ser identificados como “mainstream y no gays”

Continuar leyendo “Desastres y vergüenzas de las leyes de Propiedad Intelectual”

Piratería: “el problema es el esquema de precios”

Finalmente se hizo público el reporte Media Piracy Project del Social Science Research Council un estudio realizado por más de 35 académicos que estudiaron los esquemas de piratería que funcionan en mercados emergentes, enfocandose en Rusia, México e India… que explica con fundamentos porque las estrategias para frenar la piratería no funcionan:

“”altos precios de los bienes de medios, los bajos ingresos, y tecnologías digitales baratas son los ingredientes principales de la piratería global … en la mayor parte del mundo, los bienes con propiedad intelectual legítima se distribuyen exclusivamente por grandes corporaciones multinacionales cuyas metas dominantes no están al servicio de una gran parte de los mercados locales, sino para “proteger la estructura de precios en los países de altos ingresos que generan la mayor parte de sus ganancias.”

Se puede explicar con muchas más palabras pero el problema, volvemos a lo básico, es el esquema de precios y el mejor ejemplo se da con el costo de una película en BluRay o un juego de PS3 o incluso el acceso a VOD que NO tenemos en “el resto del mundo”.

Continuar leyendo “Piratería: “el problema es el esquema de precios””

Apple cierra un acuerdo con Psystar la fabricante de Clones

Apple y Psystar lograron un acuerdo judicial por el que Apple deja de perseguir al fabricante de clones. El fabricante de clones le pasa la responsabilidad de la instalación de OS X al usuario final, pero van a seguir vendiendo el Rebel EFI (que facilita la instalación de OS X en sus máquinas) y le van a pagar a Apple un resarcimiento sin especificar por dañar su marca.. en definitiva, un golpecito en la mano por vender OS X presinstalado en máquinas no fabricadas por Apple. + ComputerWolrd