Genial estrategia de Time Inc. como Apple no le dejaba vender suscripciones anuales a sus revistas en el iTunes App Store decidieron ponerlas gratis para los que están suscriptos a la versión en papel y, como es el único canal oficial para distribuirlas, que Apple se ocupe de los costos de infraestructura. Tal vez Apple y Time aprendan algo de la guerra que se avecina :)
Ya varios se están riendo de Rupert Murdoch por querer lanzar un medio apuntado a tablets y pagos (ej: TechCrunch) pero si fuera imposible que alguien pague por acceder a una aplicación en el iPad… Wired no tendría éxito en su versión paga, en el mismo dispositivo que la gente accede su versión web gratuita, bonus: ¿en serio se creen que Murdoch es tonto? :)
Entre los documentos expuestos por Wikileaks sobre la guerra en Afghanistán, aparecen cosas que causan sorpresa… o no. Radio Ghaznwyan, Ghazni, Kapisa TV/Radio, Wakht News Agency, Radio Television Afghanistan y Shaiq Network, recibieron pagos de la unidad de Operaciones Psicológicas del Ejercito de USA para publicar noticias “amistosas” + info en Yahoo!
Para los que usamos iPad, algunas de las mejores cosas que vemos en el equipo son las aplicaciones nativas de revistas (sea Wired, Time, Sports Illustrated o hasta Maxim) pero los planes de ver estas aplicaciones mejorar pueden estar en peligro si Apple sigue con su idea de no aceptar suscripciones o compras de números sueltos desde la misma aplicación. ¿Steve Jobs decidió que quiere el kiosko de revistas sólo para el y los medios acaban de darse cuenta?
Lo dije el mismo día de su lanzamiento, Flipboard es linda pero va a tener problemas legales por uso de contenido de terceros y ya aparecen las preguntas sobre el tema en Gizmodo y en BoingBoing
Hace unos días el lanzamiento de Reddit Gold logró que la comunidad de Reddit pague casi u$s60.000 y, aún cuando la empresa es parte de un conglomerado de medios, por donaciones puras habían logrado mucho más; pero esos mismos que habían donado en promedio más de 3 veces lo que cuesta la suscripción, dijeron que no van a pagar esta… lo que es uno de los mejores ejemplos de la diferencia entre normas sociales y reglas de mercado en comunidades.
Continue reading
Hoy salió Flipboard disponible para iPad una aplicación de la que se estuvo hablando todo el día y de la que se va a hablar un poco más por 3 razones:
a) Antes de salir al mercado lograron u$s10 millones de gente que va desde fondos como KPCV hasta Ashton Kutchner y Jack Dorsey
b) Le da un ordenamiento visual a la información de tu grafo social y lo usa para encontrar más contenido relacionado.
c) Podrían haber previsto un lanzamiento más ordenado y hoy, que lanzaron, tener un buen funcionamiento.
¿Porque tanto buzz alrededor de Flipboard? Primero que sus inversores son los top en serio y lograron que desde temprano y muy bien coordinados, todos los grandes nombres de la Web 2.0 hicieran notas (la primera que leí y es genial fue la entrevista de Scoble al fundador, que como detalle, ya vendió una de sus empresas en u$s800 millones) y eso ya les dió un empujon gigantesco… además de que un tipo con @aplusk le de difusión desde sus 5 millones de seguidores.
A la propuesta del NYT: “El Gobierno debería controlar el algoritmo de Google” finalmente le viene una respuesta oficial de Google a la altura de lo que uno esperaba Business problems need business solutions que incluye una frase que resume el modelo de negocios de los periódicos:
“Los grandes márgenes de beneficio disfrutados en el pasado por los periódicos se construyeron sobre una escasez artificial: elección limitada para los anunciantes como para sus lectores. Con Internet, esa escasez ha sido quitada y sustituida por la abundancia. Ninguna propuesta política será capaz de restaurar los ingresos de los periódicos a lo que eran antes de la aparición de noticias en línea. No es una cuestión de dólares análogos frente a centavos digitales, sino más bien una evaluación realista de cómo hacer dinero en un mundo de competidores abundante y elección del consumidor.”
Interesante nota en el New York Times: In a World of Online News, Burnout Starts Younger que pone en el tapete, otra vez, la búsqueda de primicias en vez del análisis de temas a fondo como tendencia en los medios online.
Si la respuesta de Marissa Meyer al planteo ridículo de una intervención estatal a Google era tímida y cuasi-robótica la respuesta irónica de Danny Sullivan llamada The New York Times Algorithm & Why It Needs Government Regulation es… genial
Luego de ser publicado por 119 años el Jornal do Brasil abandona su versión impresa y se mueve enteramente a Internet; la principal causa los u$d 50 millones de deuda financiera que tenían. + en knight center que cuenta como lo estaban analizando, incluso, con sus lectores.
Increíble decisión del Gobierno de USA, censurar fotos, videos y prensa en el área del derrame petrolero si antes eso lo prohibían los mercenarios de BP ahora es oficial. tip: Andrés Cainzos
Y justo cuando Laureana escribe: It’s TALENT, stupid! (and balls…) el New York Times reconoce la vuelta a la vida de la Rolling Stone y Jeff Jarvis muestra como el NY Times, Advance, Gannett, Belo, McClatchy, Scripps, AFP, AP, Washington Post, y otras se están alineando contra Google y Twitter para que no publiquen/indexen las “primicias” en una inútil pelea contra el progreso… aún cuando tengan más del 50% de su tráfico de esas fuentes y el tráfico se convierta en ingresos publicitarios.
Y cuando todos los medios decían que Google los iba a matar, aparece la Newspaper Marketing Agency de UK y muestra que Google envía casi el 50% de los visitantes a los sitios de los medios y que ni siquiera el tráfico directo puede superarlo. ¿Quien era el que pedía que los desindexen? A ese… despídanlo ;)
1999 all over again, ya empezaron las previsiones de las consultoras que apuntan a 3 o 4 años y dicen frases contundentes como “la publicidad online superará a la de los periódicos” como declaró PwC y me sorprende la claridad de su visión a largo plazo. ¿Internet superará a los diarios en cuanto a audiencia y por consiguiente en inversión publicitaria? Weird… pensé que se está diciendo hace un lustro o que Murdoch estaba gagá :)