Pelea entre hacktivistas

Standard

Interesante nota en C|Net en la que un grupo de hacktivistas de vieja historia en el mundo underground y hacker le dice a Anonymous que “cruzaron una línea” con una lógica bastante interesante en su planteo:

  • Si haces un defacement de un sitio no dejás que la gente vea quien es el enemigo
  • Si haces un DDoS (un ataque distribuído que deja los sitios inaccesibles) cortás del derecho a expresarse del otro
  • Si robás información y la hacés pública, seguís robando información

Y es interesante porque la crítica viene de fuentes que son, no son intachables en el mundo del hacktivismo sino que fueron los mismos que crearon el termino “hacktivista” como tal, y son: Cult of the Dead Cow (cDc), L0pht, Chaos Computer Club y 2600 y Phrack como medios.

Para tenerlo en claro, estos grupos son la base de la comunidad hacker del mundo y de donde el colectivo Anonymous debe haber tomado más de una de sus lecciones; pero es interesante ver como si no cambian las personas lo que cambian son las cirsunstancias, hay una frase de este grupo que me suena genial:

“Uno no puede legítimamente aspirar a mejorar el acceso libre de una nación a la información, trabajando para desmantelar sus redes de datos.”

Pero en momentos donde este tipo de agrupaciones empiezan a trabajar como células descentralizadas, regionalizadas y hasta con cierto tipo de dudas sobre su origen o su verdadera identidad ¿quien puede decirle a alguien que “cruzaron un límite”?

De hecho ¿es posible que existan objetivos y culturas tan diversas que estas personas no sean siquiera compatibles? El caso más interesante para comparar es Anonymous que, por verdadera necesidad trabajan en el anonimato má profundo mientras que EDT (ECD) aboga por una transparencia radical aunque esto juegue en contra de su libertad….

“El Hacktivismo es una ética cívica que creo que es parte integral de una sociedad democrática libre de hoy en día, pero con una gran salvedad. No justifico la violación de la ley.”

A veces parece haber contradicciones tan grandes entre gente que surgen con el mismo mandato de activismo que es interesante ver como se forman diferencias entre los grupos y como, estas diferencias, marcan campos y tipos de acción entre grupos que tienen intereses similares…

¿Terminarán las “fuerzas del orden” buscando usar estas diferencias en métodos para provecho propio? Quizas esto es un buen punto para analizar el underground actual y como está parado y como el cambio de circunstancias conlleva un cambio de actitudes o no…

Tip: les recomiendo leer Old-time hacktivists: Anonymous, you’ve crossed the line

Boicot a los que apoyan SOPA y PIPA

Standard

Hace ya unos días está de moda el boicot a Godaddy, una empresa de registros de dominios, como muestra de que la comunidad de Internet está en contra de las empresas que apoyan la Stop Online Piracy Act o SOPA de la que hablé hace un tiempo y es, sin lugar a dudas, una de las dos leyes más peligrosas para censurar internet y dejar que las corporaciones definan el uso y desarrollo de la red.

Ahora, para que tengan un simple golpe de realidad, les recomiendo leer el documento que adjunto acá abajo para ver quienes son los que en realidad apoyan esta ley y se van a dar cuenta que el boicot es una idea llamativa y linda… y simple cuando hablás de mover un dominio de un lado a otro pero ¿como van a hacer para dejar de usar MasterCard y Visa? Ok, tienen a American Express… pero saben que hasta la USTA (si, la asociación de Tenis de USA) apoya esta ley aberrante?

Continue reading

Herramientas de Hacktivismo

Standard

Mientras algunos tardan en darse cuenta que es imposible frenar el rio de información que es Internet cada día hay más herramientas que permiten el hacktivismo de forma anónima y segura; primero fue Tor y ahora aparecieron RedPhone y TextSecure que permiten tener comunicaciones móviles seguras desde cualquier equipo con Android… ¿cuando fueron desarrolladas? Durante las protestas de egipto :)

Biz Stone y Twitter como Agente de Cambio

Standard

“Small Change” rechaza los sistemas de líderes, de auto-organización como agentes de cambio viable. Una bandada de pájaros que vuelan alrededor de un objeto en vuelo no tiene un líder sin embargo, este hermoso movimiento, al parecer coreografía es la encarnación misma del cambio. comunicación rudimentaria entre los individuos en tiempo real permite a muchos a moverse como una sola – de repente que une a todos en un objetivo común. La reducción de la barrera para el activismo no debilita la humanidad, que nos une y nos hace más fuertes.

Una fenomenal frase de Biz Stone sobre Twitter como herramienta de activismo en respuesta a Malcom Gladwell y su noción de que las “revoluciones no serán Twitteadas” porque estas redes no proveen lazos fuertes sino pequeños cambios y nada más.

WikiLeaks Collateral Murder o como destruir la censura informativa

Standard

Este video es la versión corta de Collateral Murder, un sitio donde Wikileaks (al que sigo hace tiempo), logró lo que ningún medio pudo; desencriptar la filmación de un helicóptero Apache matando a 12 civiles en Irak en lo que los militares Estadounidenses llamaron “una batalla contra insurgentes” dentro de los 2 civiles había, incluso, dos periodistas de Reuters.

Continue reading