Y los medios comenzaron a cobrar por el acceso en UK

pagar acceso a The Times

Y la solución a la crisis del periodismo online, en vez de ser sumar valor para crecer en visitas, finalmente es la decisión de encerrarse atrás de un jardin vallado al que hay que pagar para acceder… en vez de especular sobre el éxito o fracaso de una estrategia comercial prefiero preguntarme un par de cosas Continuar leyendo “Y los medios comenzaron a cobrar por el acceso en UK”

#Urna2009: o como siguieron los medios las elecciones en Argentina

Fue interesante ver como los medios de comunicación tradicionales siguieron las elecciones legislativas 2009 en la República Argentina y como casi todos hicieron un híbrido con medios sociales… desde el momento en el que entre Perfil.com y lanacion.com decidieron definir un hashtag para poder filtrar los posts de Twitter con #urna2009

stream zauber presentacion

El screenshot que vemos aca es el de Stream.Zauber que fue el “independiente” y que mejor aprovechó todo porque tomó no sólo el hashtag sino que hizo un filtrado de keywords y similares además de tomar feeds de los principales diarios del país…. y, sin saber realmente el tráfico que manejaron, fue para mí lo más interesante y más rápido en cuanto a performance.

Continuar leyendo “#Urna2009: o como siguieron los medios las elecciones en Argentina”

Clarin.com compra Confronte

Matias García, uno de los fundadores de Conforte, me avisa por mail que el Grupo Clarín completó la adquisición de Confronte uno de los comparadores de precios que hay en el mercado hispanoparlante y que, casualmente, esperó el rediseño para anunciarlo.

Conociendo el mercado, el trabajo de Matías y Lucas es de lo más interesante que hay dando vueltas; el nuevo diseño es mucho más rápido y usable que el anterior, calculo, que Clarin va a empujarlo con tráfico y con integración en otros de sus servicios. Una lástima no saber los detalles financieros ;)

Lo había visto en el blog de Gastón, pero el mail de Matías (más allá del press release) fue muy bueno como para dejarlo de lado :)

Canal 13 contra Roja Directa

Canal 13 de Argentina envia una amenaza legal a un sitio español llamado Roja Directa que es, básicamente, un sitio que recolecta links a descargas de partidos de fútbol, pidiendoles que “dejen de emitir imágenes tomadas de su señal”.

Y si en su pelea contra YouTube podía argumentarse la emisión de contenidos de su propiedad intelectual; en este caso la ignorancia es casi tan grande como pedirle a The Pirate Bay que no alojen programas de PC.

Pese a que Roja Directa se lo toma con humor, y se preguntan si a YouTube le dieron las “mismas 24 horas de gracia que nos dan a nosotros” yo aconsejaría que, antes de iniciar movidas legales contra sitios que podrían estar retransmitiendo programas…. revisen VXV la comunidad de videos que están impulsando y donde no creo que, por poner un simple ejemplo, Island Records le haya cedido los derechos para tener videos de U2 online Link o Metallica… o peor aún Pergolini y Canal 11 ;)

Visto en Sicrono y

Clarin pelea contra YouTube y sigue sin entenderlo

Hace un tiempo el Grupo Clarin empezó su pelea contra YouTube tratando de bajar los contenidos que subian los usuarios ahi para que solo puedan usar el tristísimo y poco confiable VXV. Hasta ahí todo bien, los que pierden audiencia y relevancia son ellos al encerrarse entre las paredes de su “poder” ¿WTF?

Pero esta semana, cuando lanzaron la promoción de su programa de mayor audiencia alguien lo subió a YouTube y enseguida otro usuario se dió cuenta que era una copia exacta de un video de un banco Turkish Banco Akbank de 2006… ¿que hicieron para que nadie se de cuenta? Ordenaron a YouTube borrar el video por violar derechos de autor ¿en serio se imaginan que pueden pelear contra YouTube y otra productora de TV que es la que vive subiendo los videos? ¿como lograron más relevancia de la copia borrandolo asi todos lo sabemos? ;)