Pensar que alguien que busca competir con Google como buscador puede recibir una inversión suena poco menos que ridículo, con Google sin bajar del 65% de búsquedas en USA hace al menos un lustro parece invencible por eso que DuckDuckGo reciba una ronda de inversión de Union Square me parece un movimiento interesante.
Tag "buscadores"
Flaptor la empresa argentina especializada en motores de búsqueda acaba de ser adquirida por Linkedin y, además de adquirir el producto en sí se llevan al equipo de desarrollo a que sea parte de su equipo de search. Y, si no me equivoco, esta es una de las pocas empresas argentinas adquiridas por su tecnología pura y dura pero donde al mismo tiempo incorporan al equipo en su propio corazón técnico.. lo que es realmente para destacar y por eso el post oficial vale la pena leerlo :)
Para los que no la conozcan, Flaptor es una empresa creada hace un par de años acá que fue creciendo y creando productos como el buscador de WordPress o el de Bittorrent.com pero su último producto es el mas conocido y tal vez más interesante: Indextank que es un buscador hosteado por ellos con APIs para que puedas desarrollar sobre ellos como plataforma y que es el que corre en Reddit su primer caso de éxito!
leer complete
Leí un breve análisis del NYT: Bing Becomes a Distraction for Microsoft donde desde dos premisas no erradas para dar como consejo a Microsoft desprenderse de su unidad de negocios online.
a) Online Services pierde mucha plata y recursos
b) Bing nunca va ganarle a Google
Lo que el análisis se olvida de tomar en cuenta son algunas cosas estratégicas:
Poder respirarle a Google en la nuca: nadie tiene el poder que tiene Microsoft para poder tener una alternativa válida a Google… ¿nos gusta Bing? ¿es mejor Bing? Sinceramente no lo sé porque no lo uso, pero sé que está y sé que es el motor de búsquedas de Yahoo!, de Facebook y todas estas propiedad son un recordatorio a Google de que no debe dormirse en sus laureles.
El tercer ecosistema ok, me gusta robarle la frase a Elop pero Bing es el motor de búsqueda de RIM, de Nokia, de Windows Phone 7… Android es inexpugnable pero soñemos que es open source y que Samsung o HTC cierran un acuerdo con Bing ¿algo se los impediría o es imposible remover el buscador del core de Android?
No somos el Sexy Digital Hub de Apple pero… hey Xbox Live es un hub cada día más potente y si MSFT hace su famosa y dilatada oferta por Hulu ¿quien va a ser el proveedor de búsquedas? ¿Y quien compite con Shazam? ¿Y Quien innova con Photosynth?
Sin embargo…
leer complete
Es raro lo poco que se escribió de la IPO de Yandex NASDAQ:YNDX que salió al mercado ayer, ganó un 56% el primer día para perderlo el segundo y quedar en la línea de los u$s35 por acción de su lanzamiento pero con tendencia a la baja.
Si a alguien le quedaba alguna duda de que Yahoo! se estaba volviendo más y más irrelevante en búsquedas me gustaría detenerme en 3 detalles que sueltos son señales peligrosas pero juntos son desastrosos:
a) Sus ganancias por publicidad en los resultados del buscador caen sin parar desde fines de 2008 y encima ahora le echan la culpa a Microsoft. Más en SEL.
b) Al tercerizar en Microsoft toda esa tecnología ni siquiera son capaces de poder innovar por su cuenta en ese espacio. Más por Asa Dotzler
c) Son la única empresa que aumenta el tiempo en el que guardar tus datos de búsquedas aún contradiciendo a la Unión Europea Más en este link
Sumemos, pérdida de privacidad, infraestructura de búsquedas tercerizada totalmente y caída interanual en ganancias generadas por su buscador… ¿en serio es culpa de Microsoft esto? Porque sinceramente no entiendo que Carol Bartz siga culpando a terceros, Flickr y Y! Mail siguen siendo los dos servicios que no puedo abandonar pero ¿por cuanto tiempo? ¿y cuales son sus verdaderas tasas de crecimiento?
leer completeHay un reporte que está dando vuelta desde hace un día de Hitwise acerca de la participación de mercado de los buscadores y que dice básicamente que Bing ya tiene el 30.01% del mercado de búsquedas de Internet en USA con un crecimiento del 5% y una caída del 3% de Google a un 64.42% y algo no termina de cerrarme.
leer complete
Finalmente Twitter parece darse cuenta que el buscador era simplemente malo y que necesitaban renovarlo para lo que incluyeron en una nueva interfaz la posibilidad de buscar cuentas como una forma de saber a quienes buscary hasta incluyeron una página de búsqueda avanzada que me sorprendió porque incluye expresiones regulares pero tambien detalles como emoticons que acompañen el tweet ;)
leer completeOtro anuncio de un producto de Google que se renueva, esta vez Commerce Search su buscador para sitios de e-commerce no cambia solo a nivel código sino que agrega funcionalidades que ya estamos acostumbrados a ver en Google Search y que, en un mercado de comercio electrónico realmente puede ser genial
- Search as You Type: es el filtro que te va mostrando resultados a medida que incluís cada letra del término a buscar y te da velocidad que es lo que uno quiere al buscar
- Disponibilidad Local: si tenés habilitada geolocalización en tu navegador o teléfono, te muestra que artículos están en los locales físicos de esa empresa… que estén cerca tuyo. Dándote un empujón para la compra por impulso
- Enhanced Merchandising: son herramienta que te permiten crear banners que aparezcan junto a ciertos resultados de búsqueda para empujar stock o bundles de productos (ej: mostrarte Kinect si buscás Xbox)
- Productos Relacionados (Labs): si buscás un producto te muestra “recomendados” que otros compradores también vieron o eligieron en vez del que estás comprando ¿te suena como Amazon.com? ;)
Es cierto que esto no es para los sitios gigantes cuyo corazón es la búsqueda, pero para el etailer mediano o que usa su presencia online como simplemente una ayuda a su presencia offline hasta ver que necesitan crecer esto les muestra mucha de las cosas que se pueden hacer en Internet (el cross selling entre online y offline, entre una búsqueda y productos relacionados es uno de los mejores ejemplo).
Y no puedo parar de sorprenderme como acaban de renovar dos productos donde su expertise real (objetivamente su buscador es el mas usado y el que más funciones tienen) no estaba siendo aprovechado (¿vieron Adsense for Search en los blogs? ¿Y el Custom Search? Eran una basura hecha y derecha comparado con lo que ofrecen) y esto los acerca a lo que nos han acostumbrado… y de paso matan a un par de startups en el camino antes que los compre Bing.
leer completeCreo que no hay mejor forma de describir que es un Frenemy que la relación que está teniendo Yelp y Google Places actualmente. La idea es simple en una relación de poder hay veces que un enemigo parece tu amigo o un socio es al mismo tiempo un competidor o rival y en 1953 en plena guerra fría a alguien se le ocurrió llamar a Rusia un Frenemy o sea un amigo-enemigo… pero sin irme del tema, ver el poder que uno le dió a Google es bastante molesto y se ve perfectamente en este párrafo:
“No estamos contentos con la forma en la que nuestras reseñas de usuarios son usadas en Google Places. Sin embargo parece no haber solución al problema, la posición de Google es que podemos removernos del index del buscador si no queremos aparecer en Places… Pero eso no es una opción para nosotros, y otros como nosotros, porque gran parte de nuestro tráfico viene de Google Search. No logramos ningún valor aparecer en Google Places y no nos dan ninguna opción más alla de salir del buscador completamente.” Jeremy Stoppelman CEO de Yelp!
Que el CEO de alguien que vive en gran parte del tráfico y los ingresos de Google es, cuando menos un indicativo del poder que nadie quería entender de Google. Hoy ni siquiera el líder mundial en reseñas locales es capaz de resistirse al poder de Google ¿quien se anima a desindexarse del cancerbero de la información? ¿quien se anima a decirle que no a quien no baja del 80% de participación en el mercado de buscadores? ¿Finalmente nos dimos cuenta que no podríamos vivir sin nuestro Emmanuel Goldstein en nuestras propias telescreens?
Y, por favor, que se entienda bien claro que la relación pueden presentarla como coopetencia pero cuando el peso de un jugador es tan grande no puede llamarsela así y por eso debe ser tomada como una relacion de Frenemies. Siendo honestos: Google se abastece de Yelp! (contenido gratis) y Yelp! se abastece de Google (tráfico y adsense) pero si mañana uno de los dos, no digamos quien, decide cambiar su algoritmo o simplemente mostrar respuestas directamente en vez de links a resultados… ya sabemos quien va a perder.
No, carajo, no es Yelp! el que pierde Yelp! es apenas un caso testigo… el que pierde es el ecosistema que hizo grande a Google y que ahora no puede ni mover un dedo por temor a: cambios de algoritmo, cambios de revenue-sharing de AdSense, cambios de políticas de uso, nuevas exigencias y hasta cambios en la neutralidad de la red… Are we fucked up?
Y sin embargo ¿quien es mejor que Google en darnos esta hermosa sensación de gratuitidad? ;)
leer complete
Cuando Google acusó a Bing de copiar sus resultados dije que era raro que haya sigo el mismo dia de una conferencia de Search. Cuando Bing dijo “No copiamos, solo usamos variables en nuestro algoritmo” me sonó lógico.
Ahora que el organizador de la charla de search escriba: How Google Ambushed Microsoft and Changed the Subject suma puntos a la idea de que Google no quería discutir la calidad de sus búsquedas y cambió el tema usando la técnica de envenenar el pozo… y todos nos la comimos sin pensar porque estamos acostumbrados a que Google = Bueno, Microsoft = Malo
Y es extraño pero la cantidad de puntos que acaba de perder Google en mi escala de “empresa confiable” es inmensa, en serio les recomiendo la nota de TechCrunch porque muestra que efectivamente cuando Google estaba en medio de un gran problema mediático sobre la calidad de sus resultados…. dieron vuelta la discusión sin siquiera hablar del tema solo usaron una técnica conocidísima apalancada en la confianza que uno tenía en ellos.
Actualización Lean el post de Danny Sullivan (el comenzó el “mediastorm”) sobre el las explicaciones del tema y ahora reconoce que hubo timing de PR y reconoce que Bing no está copiando resultados y que debería haberlos incluído en la nota origina
leer completeBing respondió oficialmente a la acusación de que Bing copia los resultados de Google y, honestamente, la respuesta tiene dos detalles que la hacen realmente valiosa, el primero es la transparencia, el segundo este párrafo:
“Usamos más de 1.000 señales y características diferentes en nuestro algoritmo. Una pequeña pieza son datos de clics que recibimos de algunos de nuestros clientes, que optan por compartir anonimamente sus datos de navegación” … “Para ser claros, aprendemos de nuestros clientes” … “Nunca salimos a crear una nueva versión de un buscador ya existente”
Y esto, nos guste o no, es una explicación casi perfecta desde el punto de vista del algoritmo que hasta Rand Fishkin (que sabe de SEO/SEM/SERPS demasiado) apoya como algo lógico.
leer completeExcelente nota de Danny Sullivan Google: Bing Is Cheating, Copying Our Search Results escrita con cierta colaboración de Google para poder investigar y tener pruebas de que Bing copia los resultados de Google en varias búsquedas.
Básicamente al analizar las tendencias en keywords habia una superposición de resultados que se iba del rango estadístico que se ve en el mercado de buscadores… y Google usó una técnica usada para descubrir spammers para comprobar que Bing estaba copiando sus resultados; creó Honeypots y esperó a ver como esas páginas de resultados falsas aparecían en los resultados de Bing que antes tenían CERO resultado.
Tres detalles:
a) Bing todavía no salió a negarlo, lo cual es un #fail más grande que los u$s2.000 millones que perdieron en un año
b) Google movió a su equipo de “Search Quality” y PR para darle a Sullivan todos los datos posibles… a tiempo para:
c) Hoy mismo es Big Think Presents Farsight 2011: Beyond the Search Box patrocinado por Bing y Google necesitaba estropearle el evento :)
Sinceramente no creo que lo que hace Bing sea ilegal, pero al menos es poco ético hacer scrap de contenido/resultados de tu competencia directa y al menos por ese detalle, todo el equipo de PR de MSFT/Waggener Edstrom Worldwide Rapid Response Team trabajando en esto porque al público en general no creo que siquiera le interese, pero esto definitivamente va a escalar.
leer completeDos cosas me están llamando la atención y me divierten porque parecían imposibles hasta pensarlas, la competencia de Google puede venir de pequeños startups que descubren sus flancos débiles y los exponen sacándole a los Alpha Geeks que fueron sus principales usuarios y defensores.
No hablo de Bing o Yahoo! sino de cosas como Blekko que ataca la relevancia que últimamente parece estar siendo puesta en duda por todo blog de tecnología del mundo (la nota de Matt Ingram es puro detalle) y DuckDuckGo que directamente ataca el tema de la privacidad (la nota de Wired sobre el tema es genial).
leer completeHace ya unos días están creciendo posts y notas sobre la caída de calidad de Google y no hablo de búsquedas extrañas sino que, de acuerdo a algunos, parece estar perdiendo la batalla contra los Spammers, los Black-Hat SEOs y las granjas de contenidos como Demand Media que genera 4.000 notas al día…. les dejo unos links interesantes:
Coding Horror: Trouble In the House of Google
TechCrunch: Why We Desperately Need a New (and Better) Google
Read Write Web: Content Farms: Why Media, Blogs & Google Should Be Worried
On the increasing uselessness of Google
Shoeblog: Google, Google, Why Hast Thou Forsaken the Manolo?
Ahora más allá de si Google está perdiendo la calidad de sus búsquedas (que como siempre puede ser discutido o no) ¿alguien imagina “Un Día Sin Google“? Pensar que ese post lo escribí en 2008 y la “adicción” a los productos de la empresa de Mountain View no decreció sino que se hizo peor aún.
leer completeHace tiempo vengo diciendo que el cancerbero de la información al empezar a generar contenido va a competir contra aquellos de quienes se alimenta y que, al mismo tiempo, los alimenta… y en ese momento va a terminar el amor entre ellos.
Ahora cuando Google Places aparece y toma el 80% de la pantalla que ve el usuario en una búsqueda, es cuando empiezan a darse cuenta que esto pase y, tal vez, no es culpa de Google sino de la calidad del servicio por la cantidad de datos que incluyen pero, quieran o no, las dudas que están apareciendo sobre la neutralidad de sus resultados NO son un sinsentido y tienen una base fundamentada.
“If we fail our users, competition is just a click away”
Tip: la imagen es la misma de TC
leer complete