El panopticon moderno

11 Comentarios a “El panopticon moderno”

1. 

   laureano el 18.12.07

   Responder

   Es extraño el giro de las cosas, me gustaría que Foucault estuviera vivo para analizar estas épocas. Él que denunció esta constante vigilancia panóptica que sufre el hombre moderno y que está “oculta” en las instituciones (escuela, trabajo, familia, cárceles, claro).
   Lo que cambia todo es que ahora es más patente cada vez el desocultamiento de estos mecanismos de vigilancia y, todavía más paradójico, hasta en gran parte nos sometemos a ellos voluntariamente.
   Sería interesante una reflexión sensata sobre el tema…
2. 

   laureano el 18.12.07

   Responder

   Llam la atención el giro de las cosas, me gustaría que Foucault estuviera vivo para analizar estas épocas. Él que denunció esta constante vigilancia panóptica que sufre el hombre moderno y que está “oculta” en las instituciones (escuela, trabajo, familia, cárceles, claro).
   Lo que cambia todo es que ahora es más patente cada vez el desocultamiento de estos mecanismos de vigilancia y, todavía más paradójico, hasta en gran parte nos sometemos a ellos voluntariamente.
   Sería interesante una reflexión sensata sobre el tema…
3. 

   BCloud el 18.12.07

   Responder

   Me quedo con lo que dijiste, Laureano, sobre que es aún más paradójico como nos sometemos a estos mecanismo de vigilancia voluntariamente.

   Ahora la verdad que no me acuerdo como se describía la impelementación del sistema en el libro de Orwell, pero en nuestro caso, ya van varios años de implentaciones de sistemas similares y no parece haber suficiente ruido al respecto.

   Hasta aveces pienso si Twitter en su fama no es un auto-monitoreo que hacemos todos de nosotros mismos para que el resto se entere. Está bien, it’s long shot, pero así y todo pienso que pareciera que al menos a simple vista, no “molesta” tanto saber que somos espiados…

   Definitivamente es una buena reflelxión.
4. 

   Luis Ramirez el 18.12.07

   Responder

   Laureano, precisamente inspirado en Foucault y considerando que el aumento de esta vigilancia panóptica efectivamente parece estar aumentando con ayuda de medios tecnológicos es que he desarrollado un concepto que podría ayudar a subvertir dichos mecanismos.
   La idea la he llamado
   PANOPTICISMO CIUDADANO y sugiere un incremento de los mecanismos de control de nosotros, los ciudadanos, sobre los que nos observan, clasifican y analizan.

   saludos,

   Luis Ramírez
5. 

   mariano el 18.12.07

   Responder

   Luis, es interesante… ¿Termina eso en una lucha constante de vigilancia total entre estado, empresas y ciudadanos?

   Y yo me sentia paranoico… ;)
6. 

   Ramo!! el 18.12.07

   Responder

   Solo puedo decir dos cosas:

   1- Muy interesante el artículo.

   2- Muy enriquecedores los comentarios de Laureano, BCloud y Luis Ramírez, sobre todo de este último, quien escribió tres artículos que son realmente para no perder.

   Gracias.
7. 

   Luis Ramirez el 19.12.07

   Responder

   Mariano,

   Lo que me parece que ocurrirá es más bien todo lo contrario: un incremento de los dispositivos de vigilancia y una escalada de mecanismos de observación (especialmente a nivel micro). En ese escenario los ciudadanos tenemos todas las de perder a no ser que promovamos agendas más radicales de protección de nuestra privacidad y PARTICULARMENTE medidas que nos permitan a nosotros VIGILAR CON TOTAL LIBERTAD los actos de las empresas y el Estado.

   Los ciudadanos se convierten en UN GRAN PANOPTICO.

   En general me parece que hay que aprovechar los períodos donde nuestros países estén bajo gobiernos más progresistas y respetuosos de los derechos humanos como para promover leyes y políticas en ese sentido.

   saludos

   http://luisramirez.cl/blog/?tag=Panopticismo_Ciudadano
8. 

   Manuel el 19.12.07

   Responder

   Ojo, que los eventuales vigilantes se las tienen que ver con la misma “infoxicación” que el resto del mundo. ¿Cómo vigilar efectivamente cuando los vigilados son millones? Al final, como me contaron que sucede con los datos obtenidos en Yahoo Research, al “gran hermano” sólo le queda revisar tendencias o patrones, a partir de una vigilancia de mucho alcance pero mínimo foco.
   Yo le tendría más miedo a la precisión de una ex novia vengativa o de un competidor resentido, que al gobierno o las grandes corporaciones.
9. 

   dario el 20.12.07

   Responder

   Hace exactamente 3 días que acabo de terminar “Vigilar y castigar” de Foucault.
   Nosotros, usuarios del buscador Google… no estamos enseñándole, perfeccionando, reconstruyendo, alimentando el famoso “algoritmo” de búsqueda de Google.
   Huelga decirlo, que le damos vía libre si tenemos una cuenta de Gmail o sino si permitimos que “persiga una cronología de todas nuestras búsquedas”.
   Nada nuevo bajo el sol.
   Desde los hospitales militares franceses de hace 2 siglos para acá, la peste, la religión, el fracaso de las cárceles, el sistema médico occidental; vastos monumentos de vigilancia. Y no hablemos precisamente de internet, las tarjetas de crédito, el proyecto Etchelon, el contrato con Boeing de hace un quinquenio atrás para la construcción de no sé cuantos satélites que rastrearán Toda la tierra.
   Foucault nos “castigó” con aquello de la civilización del saber y por ende, su hijo dilecto: el mismísimo poder.
   Saludos desde Patagonia.
   Un fiel lector.
10. 

    maria el 24.03.08

    Responder

    Muestra de cómo macabramente han ido evolucionando estos mecanismos de vigilancia, basta ver el nuevo software que quiere implementar Microsoft. Un dispositivo que nada le debe “envidiar” al mentado panóptico que Foucault cuestiona.
    Les paso un blog que habla sobre este dispositivo

    http://empleo.universiablogs.net/gran_hermano_software_vigila_empleados_microsoft#more-269

Trackbacks/Pingbacks

1. Video Analytics: el gran hermano… automatizado | Denken Ãœber citó el 21.05.08