Comments on: "Missing link" found y Darwin se valida http://www.uberbin.net/archivos/rants/missing-link-found-eslabon-perdido.php Un simple weblog Fri, 10 Feb 2012 14:23:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Carlos http://www.uberbin.net/archivos/rants/missing-link-found-eslabon-perdido.php#comment-36663 Carlos Mon, 19 Apr 2010 00:55:59 +0000 http://www.uberbin.net/?p=7026#comment-36663 Fue la misma ciencia la que primero dijo que Pluton era un planeta y despues no y ahora no se. Fue la misma ciencia la que dijo que los dinosaurios eran de sangre fria y despues caliente y despues mitad y mitad y despues no se sabe bien, fue la misma ciencia la que dijo que la tierra no era redonda en la epoca de Galileo Galilei y despues dijo que si. La ciencia no es mas que la forma contemporanea de interpretar lo explorado. Eso puede cambiar en CUALQUIER momento ya que puede aparecer informacion nueva o nueva forma de interpretar la informacion. La ciencia es DOPPEL GANGER de la religion ya que se basa en especulaciones segun su forma de ver las cosas y se limita a creer hasta que lo puede demostrar o abandonarlo si es refutado. La ciencia dice muchas cosas acerca de los agujeros negros pero lo cierto es que nadie estuvo ahi y puede demostrar todo lo que se dice, son especulaciones en base a calculos y aun en medio todos los empirismos, siempre hay excepciones. Revisa la lista de medicamentos expendidos desde 1900 hasta la fecha y vas a ver que muchos se sacaron de circulacion ya que finalmente descubrieron que no producian los resultados esperados en el laboratorio. La Heroina se descubrio buscando un analgesico mas poderoso que la morfina y menos adictivo, resulto ser MUCHO mas adictivo que la morfina y mucho mas distorsionante de la realidad que la morfina, ciertamente la ciencia creia que iba a encontrar otra cosa. Un cura y un cientifico comparten la fe mas que nadie en el mundo y es asi como ambos se equivocan y aciertan. Mi cientifico preferido jamas enfrentaba ciencia con religion sino que buscaba sacar provecho de ambas...El notable Albert Einstein. Lo unico importante es descifrar de donde venimos, a donde vamos y si hay un por que, los medios que nos ayuden a descubrirlo son complementarios, no hay un solo camino y no importa por donde lleguemos, al menos para las personas inteligentes. Se ve que tanto ustedes como ellos estan interesados en llegar por UN SOLO camino en particular lo que demuestra que solo les importa la forma y no el contenido. En mi escuela del futuro estudiamos su forma de ser (tanto religiosos como cientificos) y los llamamos "simplistas", segun lo que dice nuestro profesor, ustedes no estan interesados realmente en el universo sino mas bien en tener razon, una vieja disputa que hizo de nuestra especie lo que hoy es. Cientificos y Religiosos ortodoxos son los que retrasan la llegada al futuro, pero como el tiempo es uno solo, ya existe, solo que queda mas lejos por culpa de ustedes. En los recreos solemos hablar de las estupideces que han creido tanto cientificos como religiosos y es con lo que bromeamos a menudo y somos todos concientes que algunos de nuestra especie todavia son monos que todavia no han evolucionado, jajaja... Buenos Aires Argentina, 19 de Abril de 70.010 Fue la misma ciencia la que primero dijo que Pluton era un planeta y despues no y ahora no se. Fue la misma ciencia la que dijo que los dinosaurios eran de sangre fria y despues caliente y despues mitad y mitad y despues no se sabe bien, fue la misma ciencia la que dijo que la tierra no era redonda en la epoca de Galileo Galilei y despues dijo que si. La ciencia no es mas que la forma contemporanea de interpretar lo explorado. Eso puede cambiar en CUALQUIER momento ya que puede aparecer informacion nueva o nueva forma de interpretar la informacion. La ciencia es DOPPEL GANGER de la religion ya que se basa en especulaciones segun su forma de ver las cosas y se limita a creer hasta que lo puede demostrar o abandonarlo si es refutado. La ciencia dice muchas cosas acerca de los agujeros negros pero lo cierto es que nadie estuvo ahi y puede demostrar todo lo que se dice, son especulaciones en base a calculos y aun en medio todos los empirismos, siempre hay excepciones. Revisa la lista de medicamentos expendidos desde 1900 hasta la fecha y vas a ver que muchos se sacaron de circulacion ya que finalmente descubrieron que no producian los resultados esperados en el laboratorio. La Heroina se descubrio buscando un analgesico mas poderoso que la morfina y menos adictivo, resulto ser MUCHO mas adictivo que la morfina y mucho mas distorsionante de la realidad que la morfina, ciertamente la ciencia creia que iba a encontrar otra cosa. Un cura y un cientifico comparten la fe mas que nadie en el mundo y es asi como ambos se equivocan y aciertan. Mi cientifico preferido jamas enfrentaba ciencia con religion sino que buscaba sacar provecho de ambas…El notable Albert Einstein. Lo unico importante es descifrar de donde venimos, a donde vamos y si hay un por que, los medios que nos ayuden a descubrirlo son complementarios, no hay un solo camino y no importa por donde lleguemos, al menos para las personas inteligentes. Se ve que tanto ustedes como ellos estan interesados en llegar por UN SOLO camino en particular lo que demuestra que solo les importa la forma y no el contenido. En mi escuela del futuro estudiamos su forma de ser (tanto religiosos como cientificos) y los llamamos “simplistas”, segun lo que dice nuestro profesor, ustedes no estan interesados realmente en el universo sino mas bien en tener razon, una vieja disputa que hizo de nuestra especie lo que hoy es. Cientificos y Religiosos ortodoxos son los que retrasan la llegada al futuro, pero como el tiempo es uno solo, ya existe, solo que queda mas lejos por culpa de ustedes. En los recreos solemos hablar de las estupideces que han creido tanto cientificos como religiosos y es con lo que bromeamos a menudo y somos todos concientes que algunos de nuestra especie todavia son monos que todavia no han evolucionado, jajaja…

Buenos Aires Argentina, 19 de Abril de 70.010

]]> By: Carlos http://www.uberbin.net/archivos/rants/missing-link-found-eslabon-perdido.php#comment-36662 Carlos Mon, 19 Apr 2010 00:31:28 +0000 http://www.uberbin.net/?p=7026#comment-36662 ...Me parece igual de simplista que los dogmaticos decir que un esqueleto "confirma todo". Entre al sitio de IDA y la verdad es que las descripciones de las supuestas pruebas son bastante pobres; "tenian dedos pulgares opuestos, como nosotros...". Me parece muy poco cientifico e igual de dogmatico. El Universo tiene todos los patrones y todas las excepciones a la vez, no necesariamente por tener un pasado evolutivo "lineal" tenemos que respetarlo. Las mutaciones pueden ocurrir azarosamente producto de una situacion especifica del momento. No tiene por que haber un eslabon perdido entre una especie y otra y si lo hay, IDA no me parece en NADA al supuesto eslabon, es un simple mono con cola. La ciencia publica lo que le parece y al igual que en la religion, hay una cultura colectiva de lo que esta aprovado como "verdadero" y lo que esta aprovado como "falso". Hay un monton de cientificos disidentes con teorias disidentes pero sin embargo lo que siempre predomina como lo verdadero no es mas que la version OFICIAL y la que siempre deja mas contentos a todos, igual que en el catolicismo, el judaismo, el islam, etc. Ustedes los hombres de ciencia se burlan de los de fe y viceversa y para mi son ustedes igual de limitados e involucionados. Yo vengo del futuro y soy simplemente un HOMBRE, ni de ciencia ni de fe, simplemente un hombre, lo cual me permite ser mas juicioso ante la informacion ya que no sostengo ninguna bandera. Ustedes y los religiosos se parecen mucho en que estan empecinados en defender una bandera y pareciera que el conocimiento ya no les importa, solo quieren TENER RAZON y demostrar que su ENEMIGO estaba equivocado. Es la forma mas estupida que vi de perseguir conocimiento. Es una mera competencia. Es el comunista quejandose del Capitalista, son los dos sistemas imperfectos y tiranos con distinta estetica, nada mas, igual que la ciencia y la religion. Yo soy la evolucion y hay muchos mas. Ustedes son los monos del pasado. Saludos desde el futuro! …Me parece igual de simplista que los dogmaticos decir que un esqueleto “confirma todo”. Entre al sitio de IDA y la verdad es que las descripciones de las supuestas pruebas son bastante pobres; “tenian dedos pulgares opuestos, como nosotros…”. Me parece muy poco cientifico e igual de dogmatico. El Universo tiene todos los patrones y todas las excepciones a la vez, no necesariamente por tener un pasado evolutivo “lineal” tenemos que respetarlo. Las mutaciones pueden ocurrir azarosamente producto de una situacion especifica del momento. No tiene por que haber un eslabon perdido entre una especie y otra y si lo hay, IDA no me parece en NADA al supuesto eslabon, es un simple mono con cola. La ciencia publica lo que le parece y al igual que en la religion, hay una cultura colectiva de lo que esta aprovado como “verdadero” y lo que esta aprovado como “falso”. Hay un monton de cientificos disidentes con teorias disidentes pero sin embargo lo que siempre predomina como lo verdadero no es mas que la version OFICIAL y la que siempre deja mas contentos a todos, igual que en el catolicismo, el judaismo, el islam, etc. Ustedes los hombres de ciencia se burlan de los de fe y viceversa y para mi son ustedes igual de limitados e involucionados. Yo vengo del futuro y soy simplemente un HOMBRE, ni de ciencia ni de fe, simplemente un hombre, lo cual me permite ser mas juicioso ante la informacion ya que no sostengo ninguna bandera. Ustedes y los religiosos se parecen mucho en que estan empecinados en defender una bandera y pareciera que el conocimiento ya no les importa, solo quieren TENER RAZON y demostrar que su ENEMIGO estaba equivocado. Es la forma mas estupida que vi de perseguir conocimiento. Es una mera competencia. Es el comunista quejandose del Capitalista, son los dos sistemas imperfectos y tiranos con distinta estetica, nada mas, igual que la ciencia y la religion. Yo soy la evolucion y hay muchos mas. Ustedes son los monos del pasado. Saludos desde el futuro!

]]> By: Julián Rodriguez Orihuela http://www.uberbin.net/archivos/rants/missing-link-found-eslabon-perdido.php#comment-36661 Julián Rodriguez Orihuela Sat, 23 May 2009 00:18:51 +0000 http://www.uberbin.net/?p=7026#comment-36661 Che... que no existe el "eslabón perdido". Léanse el <a href="http://scienceblogs.com/pharyngula/2009/05/darwinius_masillae.php" rel="nofollow">artículo de PZ Myers</a> al respecto y listo. No sabía que había negadores de la Evolución en la blogosfera amartiniana... Veo que se encuentra de todo en la viña del señor... Che… que no existe el “eslabón perdido”.
Léanse el artículo de PZ Myers al respecto y listo.

No sabía que había negadores de la Evolución en la blogosfera amartiniana… Veo que se encuentra de todo en la viña del señor…

]]> By: Fabio http://www.uberbin.net/archivos/rants/missing-link-found-eslabon-perdido.php#comment-36660 Fabio Fri, 22 May 2009 16:30:54 +0000 http://www.uberbin.net/?p=7026#comment-36660 i like move it, move it , i like MOVE IT! yo soy el missing link :D i like move it, move it , i like MOVE IT!

yo soy el missing link :D

]]> By: Obi-Wan http://www.uberbin.net/archivos/rants/missing-link-found-eslabon-perdido.php#comment-36659 Obi-Wan Fri, 22 May 2009 15:57:02 +0000 http://www.uberbin.net/?p=7026#comment-36659 Me parece que Beto dio en el clavo. Uno de los puntos que mas me divierten de estas discusiones como se piden pruebas de la evolucion, cuando tenemos pruebas de sobra que la validan (o diciéndolo en términos mas científicos, es la mejor teoría que tenemos deacuerdo a los datos con los que contamos). Lo que no esta del todo claro son los motores evolutivos. Hay muchas teorías, en contante cuestionamiento científico, sobre cuales son los motores evolutivos, que incluyen desde rayos cósmicos hasta la seleccion natural de Darwin. Sera un motor? seran muchos? Un biólogo por aquí? Me parece que Beto dio en el clavo. Uno de los puntos que mas me divierten de estas discusiones como se piden pruebas de la evolucion, cuando tenemos pruebas de sobra que la validan (o diciéndolo en términos mas científicos, es la mejor teoría que tenemos deacuerdo a los datos con los que contamos).

Lo que no esta del todo claro son los motores evolutivos. Hay muchas teorías, en contante cuestionamiento científico, sobre cuales son los motores evolutivos, que incluyen desde rayos cósmicos hasta la seleccion natural de Darwin.
Sera un motor? seran muchos? Un biólogo por aquí?

]]> By: mariano http://www.uberbin.net/archivos/rants/missing-link-found-eslabon-perdido.php#comment-36658 mariano Fri, 22 May 2009 15:34:10 +0000 http://www.uberbin.net/?p=7026#comment-36658 Robhert, no, en general no lo soy :) Robhert,
no, en general no lo soy :)

]]> By: FaCuZ http://www.uberbin.net/archivos/rants/missing-link-found-eslabon-perdido.php#comment-36657 FaCuZ Fri, 22 May 2009 15:02:37 +0000 http://www.uberbin.net/?p=7026#comment-36657 Ningún científico del planeta dice “el hombre desciende del mono”, es una estupidez enorme decir eso, no se porque la gente lo sigue repitiendo, el hombre desciende de una rama de los simios, al igual que el mono, el mono y el nombre no tienen ninguna relacion cercana. Se dice que es el eslabon perdido porque es la prueba de que el humanos y los simios actuales tienen antepasados en común. No quiere decir que sean una cadena y que la evolucion paso en formas secuencial. Esa frase de los monos, y la maldita costumbre de llamar "luna" a todo satélite natural me rompen las bolas. Ningún científico del planeta dice “el hombre desciende del mono”, es una estupidez enorme decir eso, no se porque la gente lo sigue repitiendo, el hombre desciende de una rama de los simios, al igual que el mono, el mono y el nombre no tienen ninguna relacion cercana.

Se dice que es el eslabon perdido porque es la prueba de que el humanos y los simios actuales tienen antepasados en común. No quiere decir que sean una cadena y que la evolucion paso en formas secuencial.

Esa frase de los monos, y la maldita costumbre de llamar “luna” a todo satélite natural me rompen las bolas.

]]> By: Robhert http://www.uberbin.net/archivos/rants/missing-link-found-eslabon-perdido.php#comment-36656 Robhert Fri, 22 May 2009 13:18:08 +0000 http://www.uberbin.net/?p=7026#comment-36656 Estúpidas para ti. Me parece que no eres muy tolerante, pero, para tu conocimiento, hay personas de distintas posiciones que leen tu blog, y no precisamente por tus "creencias". Un poco más de respeto, si? Saludos Estúpidas para ti. Me parece que no eres muy tolerante, pero, para tu conocimiento, hay personas de distintas posiciones que leen tu blog, y no precisamente por tus “creencias”. Un poco más de respeto, si?

Saludos

]]> By: Pontifex http://www.uberbin.net/archivos/rants/missing-link-found-eslabon-perdido.php#comment-36655 Pontifex Thu, 21 May 2009 17:59:08 +0000 http://www.uberbin.net/?p=7026#comment-36655 Mariano: Ni IDA ni la acumulación de evidencia valida a una teoria por completo, porque TODAS las teorías son construcciones provisionales, como demostrara Poper, y si la teoría de la evolución en la hipótesis de Darwin no pudiera ser rebatida sería un dogma también, ya que una requisito fundamental para que una hipótesis se convierta en teoría es que pueda ser falseada. Lo que ocurre con la teoria de Darwin de la evolución de las especies (no solo del homo sapiens sapiens) es que ha acumulado mucha evidencia empírica por un lado, y paradójicamente la misma acumulación de evidencia la ha hecho pasible de ser sido utilizada con fines políticos y económicos por los mismos sectores conservadores que la aborrecen y desprecian en público. Por otro lado, si la teoría de la evolución no fuera verdadera nos quedaríamos sin argumentos para disfrutar X-men ;) Saludos! Mariano: Ni IDA ni la acumulación de evidencia valida a una teoria por completo, porque TODAS las teorías son construcciones provisionales, como demostrara Poper, y si la teoría de la evolución en la hipótesis de Darwin no pudiera ser rebatida sería un dogma también, ya que una requisito fundamental para que una hipótesis se convierta en teoría es que pueda ser falseada.
Lo que ocurre con la teoria de Darwin de la evolución de las especies (no solo del homo sapiens sapiens) es que ha acumulado mucha evidencia empírica por un lado, y paradójicamente la misma acumulación de evidencia la ha hecho pasible de ser sido utilizada con fines políticos y económicos por los mismos sectores conservadores que la aborrecen y desprecian en público.

Por otro lado, si la teoría de la evolución no fuera verdadera nos quedaríamos sin argumentos para disfrutar X-men ;)

Saludos!

]]> By: mariano http://www.uberbin.net/archivos/rants/missing-link-found-eslabon-perdido.php#comment-36654 mariano Thu, 21 May 2009 16:14:46 +0000 http://www.uberbin.net/?p=7026#comment-36654 Ahhh perdon perdon, yo interpreté eso por eso te respondía asi.. de hecho es muy divertido que IDA nos linkea en común a un Lemúr :) Ahhh perdon perdon, yo interpreté eso por eso te respondía asi.. de hecho es muy divertido que IDA nos linkea en común a un Lemúr :)

]]>