Comments on: Linkdump.. fin de las vacaciones

By: mariano

mariano — Mon, 24 Jan 2005 21:31:49 +0000

Lucas.. es que soy un naif en esto de hacer trampa :P
Es cierto eso de que un link es totalmente vulnerable.. tenes toda la razon y no se me habia ocurrido lo del iframe :)

Lo del form es mas “simple” para contar y etc.. pero no se si es mas dificild e truchar al fin del dia podes hacerte un botcito no?

By: Lucas

Lucas — Mon, 24 Jan 2005 21:18:46 +0000

Lo que yo decia respecto a la ética no es que expongan sus links en sus weblogs (eso esta bien), sino que inviten desmesuradamente. Ejemplos: links truncados, chats, scripts, iframes. Un link es demasiado vulnerable, lo publicas en un chat concurrido y te votan sin siquiera saberlo. Colocas un iframe invisible en tu weblog y sin saber de que se trata, por cada uno que entre a tu weblog te esta votando. (por favor no tomen esto como ejemplo sino se va todo al carajo)

Por lo del concurso me parece genial, es un reconocimiento al trabajo de los blogs. Pero supongo que un mini formulario para votar hubiera estado menos vulnerable. (¿estoy tan equivocado?)

By: mariano

mariano — Mon, 24 Jan 2005 17:30:20 +0000

estimada patty, jajajaj te preocupas demasiado por la discursividad che, “tu” JEL fue simplemente para que no lo confundan con otro.. y con respecto al otro tema, buen planteo che :)

By: pattyce

pattyce — Mon, 24 Jan 2005 17:19:30 +0000

Mariano,
1º)en Argentina ser pareja implica ser/tener propiedad sobre el otro? mirá vos, perdiendo el tiempo por ignorancia.
2º) es q no entiendo cómo se preocupan más por votaciones de blogs antes q arreglar, modificar, actualizar el directorio argentino de weblogs q nos representa. Si llegase a registrar uno paralelo (recuerdas viejos tiempos de bitacoras.com vs .net?) contrato un host y un programador externo para q lo haga y lo mantenga, seguro van a caer con picos y palas; si ya lo hacen sólo por ser la novia de..
:S

By: mariano

mariano — Mon, 24 Jan 2005 12:46:30 +0000

patty, no oscureces nada… ya tuvimos la “incisividad” de tu JEL pero quizas a alguien no le quedo claro y vos quieras ayudar a que entiendan.

Xtian, ojo que no critico el esfuerzo de Jose Luis, de hecho son los que estan en este momento empujando con ganas todo esto. El tema de la honestidad cibernetica es siempre igual, hagas lo que hagas no la podes asegurar (hay desde proxies hasta bots) por eso yo prefiero algo mas directo como lo de los bloggies o los gab, voto “simil” democracia y punto.

Con respecto a la categoría el tema no es que categoría premiás o no (de hecho esta bueno que hayan categorias de acuerdo a las categorias del directorio, cosa que no la hay) el tema es ¿como asigno categorias a los votos? Eso lo hace un “jurado” y yo no soy de confiar en los jurados, asi de simple.

Con respecto a las otras categorías eso era lo bueno de los GAB :)

Totalmente de aucerdo con el tema de los nominados.. siempre es bueno conocerlos :)

By: pattyce

pattyce — Mon, 24 Jan 2005 11:18:17 +0000

si aclaro, oscurezo.

By: Xtian

Xtian — Mon, 24 Jan 2005 03:56:52 +0000

Creo que es bastante complicado asegurarse eso de la honestidad internetica en el voto. Por eso creo que la gente de bitacoras.com dijo: que la gente decida que blogs son relevantes porque el jurado no puede mirar 18 millones de weblogs. Que miren los 10, 15 o 50 blogs mas votados en cada categoria, asi se las hacemos mas corta.

Ahora, el tema categoria, es raro, una categoria puede caer en periodistica, personal, tematica y grupal, no se entiende bien como se define ese tema…

Mas alla de eso, me gustarian mas categorias transversales: bitacora mas divertida, bitacora mas innovadora, bitacora mas polemica, bitacora mejor escrita, bitacora de culto.

Igual felicito a bitacoras.com por la iniciativa. Siempre el tema premios es complicado.

Y respecto a la validez del premio otorgado en general se juegan dos lineas generales: o la persona ganadora hizo algun truquito malefico para ganar (truchar clics, romper las bolas infinitamente para que lo voten, etc) o la gente la voto en serio. Se nota, de todas maneras, cuando uno visita los ganadores.

Ojala publiquen los nominados, asi, entre esos 10 o 20 nominados siempre hay algun blog desconocido que vale la pena conocer.

By: mariano

mariano — Mon, 24 Jan 2005 01:05:23 +0000

corsaria.. gracias :)
Lucas, no entiendo lo del link… a mi no me parece mal, de hecho muchos los pusieron ahi para que los voten.. que se yo, son posturas.
patty, por favor aclará asi te entiendo.

By: pattyce

pattyce — Sun, 23 Jan 2005 16:44:58 +0000

es menos importante un directorio de weblogs argentinos q un premio para los mismos?? hello?? anybody here???

By: Lucas

Lucas — Sun, 23 Jan 2005 15:25:22 +0000

Por fin Mariano volviste, esto se habia convertido en un caos: chicas semidesnudas por todas partes, jodas y picnics geeks… mmmm…

¿Mariano, cuando te volves a ir ? :P

Respecto al concurso, supongo que si tu weblog esta considerado de tecnología o de diseño o de adultos, es porque vos lo consideraste asi; por lo que si tu weblog habla de diseño, esta bien que sólo participe en la categoría en la que es listado en bitácoras. de todas formas me sigue sin convencer este sistema, prefiero una votación un poco más burocrática; lo del link para votar, se me hace bulnerable a la falta de etica.