Facebook abre su plataforma pero el futuro es distribuído

La pelea por ser la plataforma preferida de las redes sociales está a pleno, entre Facebook F8 y Open Social parecen querer comerse el mercado completo. De hecho lo importante de Bebo usando la API de Facebook es que Facebook se da cuenta que no puede retener a los usuarios dentro de un jardin vallado pero, lo que nadie parece darse cuenta es que estaas estrategias solo sirven para darle más y más datos a alguna plataforma específica y, de esa manera, armar un lock-in que termina perjudicandote a largo plazo.

La realidad es que lo mejor que puede pasarnos es que el futuro de las redes sociales sea distribuído; hace años que tenemos microformatos, la web semántica nos permitirá ser dueños de nuestros datos y que las plataformas tomen lo que nosotros les permitimos y cosas como DiSo son las que nos permiten imaginarnos como dueños de nuestros datos y relaciones.

DiSo: tu blog como la próxima red Social
Hace unos días salió en GigaOM un artículo muy interesante con ese título y que llevaba a DiSO un proyecto que me parece realmente genial a nivel conceptual tecnicamente también me encanta pero lo importante es la base de lo que propone.

¿Que es lo que hacemos con las redes sociales y comunidades online? Básicamente, creamos, linkeamos y relacionamos nuestra identidad online y si es nuestra identidad online ¿porque debemos centrarnos en espacios que NO son nuestros? Facebook no es nuestro, Open Social no es nuestro, Twitter no es nuestro…

Y sin embargo terminan siendo links y links que regamos para armar la identidad online con la que la gente va a conocernos de hecho como ejemplo miren en la página de autor de este blog, abajo de todo hay 5 links a elementos de mi identidad online y social en espacios que no me pertenecen

¿Que parte de mi identidad me pertenece realmente? Mi dominio, mi blog. Y la idea de armar una red social distribuída donde el centro seamos nosotros como personas en vez de perfiles asociados a nuestros datos me parece mucho pero mucho más interesante.

Y eso no tiene que ver con saber que el que monetiza estas redes es otro, tiene que ver con el ownership de nuestra identidad y nuestros lazos sociales ¿porque no puede haber una infraestructura abierta que esté basada en nuestro propio espacio online y que sea linkeable, sociabilizable a través de la nube de internet? ¿No es esto lo que la red nos promete? Evitar los pasaportes y poder conectarnos y glocalizarnos sin depender de la infraestructura centralizada de terceros.

En ese sentido nunca me gustaron algunos servicios, lo sé puedo sonar ridículo y paranoico, pero no termino de entender como todo el mundo ama cosas como plaxo o pulse si no son necesarias… con hCards todos podríamos tener esa sincronicidad y automatización de actualizaciones sin depender de terceros, solo un archivo en nuestro blog, lo mismo con el hResume para tener nuestros CVs online….

La ventaja real de las redes sociales es que permiten unir todo esto de forma simple y armar todo de una manera que puede hacerlo cualquier persona aún sin conocimiento de código (curiosidad: es el mismo argumento que hizo de blogger, pitas y otros pioneros los líderes del blogging) pero no son ni poderosos ni te dan propiedad sobre tu propia red y tu propia identidad online.

¿Que pasa con cosas como DiSo o con OpenID o con OAuth? Que te permitirían hostear tus propios datos y tus propias relaciones, ¿alguien usa el XFN incluído en Wordpress por ejemplo? de forma tal de hacerlas explícitas como en una red social y, con este cambio de modelo las redes podrian darnos servicios tomando los datos que nosotros les prestemos en vez de tomarlos dentro de su “jardin vallado” y permitirnos hacer algo ahi dentro de sus paredes.

En definitiva, ¿porque necesitamos estar encerrados en un solo servicio online cuando en la vida real no lo necesitamos?