Yo entiendo esto, de hecho aun desde Argentina el tema del Canon se discutió y mucho; no hace falta aclarar que lo considero:
- ridiculo, porque sinceramente no tiene sentido
- confiscatorio, porque no distingue entre diferentes usos y es imposible de evitar
- de doble imposición, ya que te están cobrando impuestos e ingresos para la SGAE dos veces
y sobre todo no justo como debería ser un impuesto bien pensado.

Ahora una cosa es estar en contra y otra es, directamente, incitar la violacion de una ley de propiedad intelectual. Repito, yo estoy tambien en contra de estas movidas legales, pero una cosa es hablar desde lo “emocional” y otro es decir “esta ley no es justa rompámosla” porque simplemente no se puede (por mas que todos y cada uno de nosotros la rompa)

Fijate que en ese link digo que ese fallo no es malo para “nosotros los piratas” sino que es un buen fallo para los desarrolladores. Y, en ese mismo link, digo claramente que esta totalmente mal entendido el fallo.

Con respecto al afan de la SGAE, aca estamos empezando a sentirlo gracias a “nuestra version” la CAPIF… pero cada vez que uno los escucha hablar piensa que son imbeciles :)

Enrique Dans tiene el problema de escribir desde España, igual que yo. Desde siempre, la legislación española sobre propiedad intelectual otorga un derecho de copia privada a los particulares. Bajo este paraguas protector, hemos grabado películas de la TV en soporte VHS, música en cassette de audio… Gracias a ese derecho, el intercambio de archivos a través de P2P ha sido completamente legal, al ser un sistema entre particulares. Para resarcir a los artistas de la pérdida de ingresos sufrida por esta actividad privada, existe una remuneración compensatoria que se incluye en todos los soportes (desde cintas de vídeo a CD-ROM y DVD), y que gestiona la Sociedad General de Autores y Editores. A pesar de esta situación legal, y de que esta fuente de ingresos reporta ingentes cantidades de dinero, los responsables de la SGAE insultan y tachan frecuentemente de delincuentes a los internautas españoles. Además, han hecho una fuerte labor de cabildeo hasta conseguir un recorte de estos derechos en la nueva redacción de la Ley de Propiedad Intelectual que va a salir del Parlamento en breve.

Así, es normal que Enrique y otros blogueros españoles tengan una posición respecto a la “piratería” que resulte chocante fuera de España. Para nosotros, intercambiar archivos a través de Peer-to-Peer NO es piratería. Es un derecho. Y nos lo quieren quitar. Pero nos quieren seguir cobrando por él, pues el canon por copia privada va a seguir en vigor, a pesar de que en teoría va a ser restringido hasta extremos de casi desaparecer.

Por cierto, para que te hagas una idea del afán recaudatorio de la SGAE, han llegado a cobrar por tocar música en una boda…

Creo que ya es prácticamente un hecho que, si la industria de la música quiere sobrevivir, no será bajo los parámetros de la “vieja guardia”, satanizando, enjuiciando y llamando criminales a quienes simplemente quieren satisfacer su curiosidad musical, así como hacíamos los que ya llevamos encima algunos años con las cintas de casette (te acordás Mariano? :P)

Por eso me gustan las iniciativas que veo de músicos independientes promocionándose a través de podcasts, y de disqueras de “nueva era” como Magnatune, que entienden hacia dónde va el nuevo modelo de negocios.

Una pena porque me gustaba comprar CDs, pero no quiero subvencionar acciones legales contra gente como yo.