<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Bittorrent reduce su valuación y debe renegociar su última ronda</title>
	<atom:link href="http://www.uberbin.net/archivos/p2p/bittorrent-reduce-su-valuacion-y-debe-renegociar-su-ultima-ronda.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.uberbin.net/archivos/open-source/bittorrent-reduce-su-valuacion-y-debe-renegociar-su-ultima-ronda.php</link>
	<description>Un simple weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 22:12:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: dami</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/open-source/bittorrent-reduce-su-valuacion-y-debe-renegociar-su-ultima-ronda.php#comment-33991</link>
		<dc:creator>dami</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 16:50:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=5490#comment-33991</guid>
		<description>No obstante, para mi tiene MUCHO mas valor lo que BT le dio a todas las comunidades que hoy lo usan, es un ejemplo clarísimo del poder del software libre para promover cambios de paradigma. Quizás el problema no pasa por BT, si no porque el modelo de contenidos en internet no maduró lo suficiente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No obstante, para mi tiene MUCHO mas valor lo que BT le dio a todas las comunidades que hoy lo usan, es un ejemplo clarísimo del poder del software libre para promover cambios de paradigma. Quizás el problema no pasa por BT, si no porque el modelo de contenidos en internet no maduró lo suficiente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: j0an</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/open-source/bittorrent-reduce-su-valuacion-y-debe-renegociar-su-ultima-ronda.php#comment-33990</link>
		<dc:creator>j0an</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 16:46:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=5490#comment-33990</guid>
		<description>nada que agregar (?) Fabio lo dijo por mi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nada que agregar (?) Fabio lo dijo por mi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mariano</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/open-source/bittorrent-reduce-su-valuacion-y-debe-renegociar-su-ultima-ronda.php#comment-33989</link>
		<dc:creator>mariano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 19:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=5490#comment-33989</guid>
		<description>Hernan,
pero ellos crearon un protocolo de transmisión abierto y un cliente que fue el primero en salir; luego otros lanzaron mejores clientes, armaron trackers, etc. con lo que podrian haber armado un negocio dandole servicios a cosas como Valve, etc.

PD1: vagancia :)
PD2: Nope</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hernan,<br />
pero ellos crearon un protocolo de transmisión abierto y un cliente que fue el primero en salir; luego otros lanzaron mejores clientes, armaron trackers, etc. con lo que podrian haber armado un negocio dandole servicios a cosas como Valve, etc.</p>
<p>PD1: vagancia :)<br />
PD2: Nope</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hernan</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/open-source/bittorrent-reduce-su-valuacion-y-debe-renegociar-su-ultima-ronda.php#comment-33988</link>
		<dc:creator>hernan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 18:59:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=5490#comment-33988</guid>
		<description>&quot;...pueda usarse como ejemplo de que no siempre hay un modelo de negocio en el software open-source.&quot;

Pero por lo que sé ellos no desarrollaron un &lt;i&gt;software&lt;/i&gt; sino un &lt;i&gt;protocolo&lt;/i&gt;, no es lo mismo. Creo que nadie espera que sea fácil sacar plata del invento de un protocolo &lt;i&gt;abierto&lt;/i&gt; (creo que el adjetivo &quot;open source&quot; es algo impropio acá), pero la cuestión no es idéntica (aunque tenga muchos puntos en común) con armar modelos de negocio sobre software open source.

PD 1: ¿qué tal un preview de comentarios? es un poco unfriendly eso de &quot;podés usar algunos tags html&quot; cuando no podés corroborarlo con una vista previa

PD 2: no te pegó la caída de Dreamhost ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230;pueda usarse como ejemplo de que no siempre hay un modelo de negocio en el software open-source.&#8221;</p>
<p>Pero por lo que sé ellos no desarrollaron un <i>software</i> sino un <i>protocolo</i>, no es lo mismo. Creo que nadie espera que sea fácil sacar plata del invento de un protocolo <i>abierto</i> (creo que el adjetivo &#8220;open source&#8221; es algo impropio acá), pero la cuestión no es idéntica (aunque tenga muchos puntos en común) con armar modelos de negocio sobre software open source.</p>
<p>PD 1: ¿qué tal un preview de comentarios? es un poco unfriendly eso de &#8220;podés usar algunos tags html&#8221; cuando no podés corroborarlo con una vista previa</p>
<p>PD 2: no te pegó la caída de Dreamhost ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fabio</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/open-source/bittorrent-reduce-su-valuacion-y-debe-renegociar-su-ultima-ronda.php#comment-33987</link>
		<dc:creator>Fabio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 17:17:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=5490#comment-33987</guid>
		<description>más que un problema de falta de modelo de negocios me pinta a un problema de extremo prejuicio, cobardía empresarial y mierda de inversores.

nadie quiere quedar pegado a BT hasta que una discográfica/estudio grande lo sume en sus negocios. Ese día BT se valuaría en miles de millones instantáneamente.

El día que, por dar un ejemplo, Warner distribuya sus películas usando BT y contratándolos para la parte técnica, nadie será cobarde y todos dirán &quot;yo estuve primero con ellos&quot;, como siempre sucede con estas cosas.

Mientras tanto, la genialidad de BT es que, justamente, ya no pueden cerrarlo ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>más que un problema de falta de modelo de negocios me pinta a un problema de extremo prejuicio, cobardía empresarial y mierda de inversores.</p>
<p>nadie quiere quedar pegado a BT hasta que una discográfica/estudio grande lo sume en sus negocios. Ese día BT se valuaría en miles de millones instantáneamente.</p>
<p>El día que, por dar un ejemplo, Warner distribuya sus películas usando BT y contratándolos para la parte técnica, nadie será cobarde y todos dirán &#8220;yo estuve primero con ellos&#8221;, como siempre sucede con estas cosas.</p>
<p>Mientras tanto, la genialidad de BT es que, justamente, ya no pueden cerrarlo ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

