Comments on: Adobe compra Macromedia: ¿Peligro de Monopolio?

By: graphic deicher

graphic deicher — Thu, 06 Mar 2008 20:20:13 +0000

holas, soy nuevo en esto, pero me parece que lo que hicieron ADOBE Y MACROMEDIA, fue algo genial, cosa que iban de la mano (ahora juntos) es una estandarización de los graficadores; eso de crear otro system operativ sería un shock para microsoft… pero nadamos sobre posibilidades… TODO PUEDE SUCEDER…

By: El Brujo de FLASH

El Brujo de FLASH — Fri, 19 Jan 2007 04:55:13 +0000

Fue sorprendente para el mundo de la infografía la union entre Macromedia y Adobe Systems (por cierto Corel Corp. deben de estar tirandose de las cabellos )sin duda esta union traerá beneficios puesto que solo faltaba esto ya de por sí los programas de Macromedia se complementaban con los de Adobe.
lo que predigo para el futuro es que funciones de Fireworks se le serán administradas a la complementación de Adobe ImageReady haciendo agil el flujo de trabajo e inclusive independizandolo totalmente de Adobe Photoshop y sus cualidades de retoque de imágenes y optimización se le serán perfeccionadas. En cuanto a Adobe Illustrator (Glorioso programa, debo decir)será al igual que ImageReady complementado con founciones de Freehand como un mejor manejo de imágenes de Mapa de Bits y capacidad de animación.
No podemos negarlo el principal interes de Adobe era poner sus manos en Macromedia Flash (Actualmente ¡Adobe FLASH! ¿como suena?)y en Macromedia Dreamweaver pero esto ayudará a una mayor perfección de estos programas, hay que recordarle a Adobe que “What the web can be” queda en sus manos ahora y por tanto el mundo de la edición y el diseño Web. ¡Que no se dejen llevar por la codicia y se olviden de nosotros!

Atentamente
El Brujo de FLASH.

By: carlos del sarro

carlos del sarro — Fri, 30 Sep 2005 12:00:17 +0000

De momento parece que se olvidan de Freehand (lo cual no me preocupa)pero espero que mejoren Illustrator (multipagina ya!!!)y si no todos a pasarse a corel jejej .
Por lo demás parece que todo seguirá igual,habra que esperar…de momento es lógico que mejoren la compatibilidad de archivos.
Quitando Freehand/Illustrator que ya vemos quien ha ganado no hay competencia real en ninguno de sus productos.

By: adobemaker

adobemaker — Sat, 04 Jun 2005 19:12:58 +0000

lo mejor que nos pudo pasar es esto, BASTA DE MIERDAS BASTA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAA

By: Yoel

Yoel — Mon, 16 May 2005 08:38:37 +0000

Y que me dicen de Macromedia Director? Este le daria en mundo de aplicaciones multimedias el mejor puesto, al igual que la compra y mejora del CoolEdit en Adobe Audition. Sinceramente soy optimista a la fusion y para ayudarlos en su fusion le recomendaria que comprasen Alias System Corp y asi tendrian el mundo del 3D en su poder. Un poco ironico, pero piensenlo…

By: micrographic

micrographic — Mon, 25 Apr 2005 23:20:55 +0000

Adobe compra Macromedia… ¿y ahora qué?

Sí, ya sé que esta noticia es de la semana pasada, pero es que precisamente hoy comienzo un curso de Freehand y me planteo si esto puede llegar a ser una pérdida de tiempo si finalmente el software de ilustración vectorial de Macromedia desapar…

By: al4cran

al4cran — Thu, 21 Apr 2005 00:03:38 +0000

Totalmente de acuerdo contigo “gBlog, el blog del gringo”.
Fireworks es, para mí, el programa de relleno de macromedia que no han desarrollado lo suficiente para abarcar el campo que trabaja. No digo que no sea útil, pero para nada imprescindible.
Lo realmente importante de macromedia es flash, a parte de dreamweaver, aunque este tiene más competencia de otros programas.
En cuanto a freehand/illustrator, me quedo con los dos XD, pero mejor illustrator.
Un saludo y a ver que hacemos con nuestras licencias de macromedia.

By: Li-1

Li-1 — Tue, 19 Apr 2005 14:44:04 +0000

Adobe y Macromedia: Juntos

Una noche tuve un sueño, soñé que abría mi Illustrator y ¡Oh Sorpresa!, era tan parecido al entrañable FreeHand que al mirar el título de la ventana decía: Adobe FreeHand. Debí prestarle atención a este sueño pues ahora, semanas después…

By: mini-d

mini-d — Tue, 19 Apr 2005 07:41:18 +0000

Beto, déjame corregirte en algo Photoshop no es peor que Fireworks para trabajar en una web. Primero porque Fireworks no tiene ni el 30% de la cantidad de cosas que tiene PS para hacer en una hoja de trabajo. Ni hablar del scripting, manejo de archivos, profiles, etc.

PS es brutal para la web, medios impresos, edición de video, etc.

By: Mariano

Mariano — Tue, 19 Apr 2005 05:37:41 +0000

en mi caso es diferente me acuerdo que desde la primera vez que instale fireworks … no me gustó :s

No se si tiene razon raton pero ¿Queda alguna empresa para aunque sea mediante compras/fusiones o lo que sea alguien pueda disputarle un primer lugar en diseño a la nueva empresa? No lo creo