<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Soporte de ODF en Office 2007 ¿forzado?</title>
	<atom:link href="http://www.uberbin.net/archivos/open-source/soporte-de-odf-en-office-2007-forzado.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.uberbin.net/archivos/microsoft/soporte-de-odf-en-office-2007-forzado.php</link>
	<description>Un simple weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 22:12:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Andres B</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/microsoft/soporte-de-odf-en-office-2007-forzado.php#comment-30517</link>
		<dc:creator>Andres B</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 04:49:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=4153#comment-30517</guid>
		<description>Históricamente Office importó archivos de todas partes, para guardar por default en el formato propio.

Esto, entre otras cosas, le permitió convertirse en la &quot;bisagra&quot; en casos de mergers de empresas y plataformas.

No me extraña que las versiones actuales y futuras de Office &quot;incluyan soporte&quot; a cualquier formato que les tiren por la cabeza, total ellos van a seguir guardando en la merde de docx ilegible que usan ahora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Históricamente Office importó archivos de todas partes, para guardar por default en el formato propio.</p>
<p>Esto, entre otras cosas, le permitió convertirse en la &#8220;bisagra&#8221; en casos de mergers de empresas y plataformas.</p>
<p>No me extraña que las versiones actuales y futuras de Office &#8220;incluyan soporte&#8221; a cualquier formato que les tiren por la cabeza, total ellos van a seguir guardando en la merde de docx ilegible que usan ahora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Javier Salinas</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/microsoft/soporte-de-odf-en-office-2007-forzado.php#comment-30516</link>
		<dc:creator>Javier Salinas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 10:54:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=4153#comment-30516</guid>
		<description>Mariano:
Jejejejeje, cada post sobre M$ que hacés me la dejás picando para que la agarre de volea y la meta en el ángulo.

¿Asi que OOXML no va a estar incluido en Office hasta el 2009? ¿Y si ODF?

No me van a decir que M$ y sus miles de millones no son capaces de implementar un standard ISO presentado por ellos mismos.
No, por favor, esto tiene que ser producto de un cambio de actitud por parte de M$, voy a tener que cambiar el $ por la S.
Es que es imposible pensar otra cosa. La otra opción que queda es que el OOXML en realidad sean 6000 páginas de documentación inventada, y que ahora no saben como hacer para que el formato (el real, el que termina convertido en archivo) cumpla con el standard ISO recibido.
Pero tratandose de un gigante como esto, esto es descabellado ¿o no? :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mariano:<br />
Jejejejeje, cada post sobre M$ que hacés me la dejás picando para que la agarre de volea y la meta en el ángulo.</p>
<p>¿Asi que OOXML no va a estar incluido en Office hasta el 2009? ¿Y si ODF?</p>
<p>No me van a decir que M$ y sus miles de millones no son capaces de implementar un standard ISO presentado por ellos mismos.<br />
No, por favor, esto tiene que ser producto de un cambio de actitud por parte de M$, voy a tener que cambiar el $ por la S.<br />
Es que es imposible pensar otra cosa. La otra opción que queda es que el OOXML en realidad sean 6000 páginas de documentación inventada, y que ahora no saben como hacer para que el formato (el real, el que termina convertido en archivo) cumpla con el standard ISO recibido.<br />
Pero tratandose de un gigante como esto, esto es descabellado ¿o no? :mrgreen:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

