<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sismo en México y las burocráticas redacciones online</title>
	<atom:link href="http://www.uberbin.net/archivos/medios/sismo-en-mexico-y-las-burocraticas-redacciones-online.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.uberbin.net/archivos/medios/sismo-en-mexico-y-las-burocraticas-redacciones-online.php</link>
	<description>Un simple weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 22:12:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Bata</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/medios/sismo-en-mexico-y-las-burocraticas-redacciones-online.php#comment-36209</link>
		<dc:creator>Bata</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 23:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=6767#comment-36209</guid>
		<description>Hoy, 22 de Mayo, un nuevo sismo sacudió México y me enteré en vivo de la noticia mientras hablaba por teléfono con una mexicana que tuvo que cortar inmediatamente la comunicación para evacuar. Aproveché para hacer el mismo ejercicio que Mariano hace casi un mes:

16:26 (Hora Arg.), noticia en vivo, telefónicamente.
16:33 (Hora Arg.), primer comentario que encontré en Twitter al respecto.
16:47 (Hora Arg.), el universal.com.mx, sube la noticia.
20:29 (Hora Arg.), lanacion.com, todavía no publicó la noticia.

Claramente una NO noticia. Pasó el furor de la Gripe Porcina, ya no están todos los ojos en México, y ni se publica un temblor que en escala fue aún mayor que el anterior.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoy, 22 de Mayo, un nuevo sismo sacudió México y me enteré en vivo de la noticia mientras hablaba por teléfono con una mexicana que tuvo que cortar inmediatamente la comunicación para evacuar. Aproveché para hacer el mismo ejercicio que Mariano hace casi un mes:</p>
<p>16:26 (Hora Arg.), noticia en vivo, telefónicamente.<br />
16:33 (Hora Arg.), primer comentario que encontré en Twitter al respecto.<br />
16:47 (Hora Arg.), el universal.com.mx, sube la noticia.<br />
20:29 (Hora Arg.), lanacion.com, todavía no publicó la noticia.</p>
<p>Claramente una NO noticia. Pasó el furor de la Gripe Porcina, ya no están todos los ojos en México, y ni se publica un temblor que en escala fue aún mayor que el anterior.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ARES MARCIAL</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/medios/sismo-en-mexico-y-las-burocraticas-redacciones-online.php#comment-36208</link>
		<dc:creator>ARES MARCIAL</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 20:27:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=6767#comment-36208</guid>
		<description>Hola... soy usuario simple y común entre la población, por lo tanto, no sé qué es Twitter y ¿cómo hago para conocerlo? hasta este momento, es cuando sé que existe, porque lo leí -hace algunos instantes- referido en los diversos comentarios y críticas que están anotando al respecto y con ocasión del temblor acaecido en México, por lo cual accedí a internet para poder informarme acerca del mismo (cuyo epicentro fue en Tehuacán, Puebla) el día de hoy, aproximadamente a las 14:19 o 14:20 horas en la región donde vivo, situada en el Estado de Morelos.
Disculpen mi ignorancia sobre fuentes informativas y apreciaré me indiquen tips, para poder familiarizarme con tales medios, muchas gracias por las atenciones que me dispensen, ciber comunidad de este bloque.
Cordialmente, Ares Marcial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola&#8230; soy usuario simple y común entre la población, por lo tanto, no sé qué es Twitter y ¿cómo hago para conocerlo? hasta este momento, es cuando sé que existe, porque lo leí -hace algunos instantes- referido en los diversos comentarios y críticas que están anotando al respecto y con ocasión del temblor acaecido en México, por lo cual accedí a internet para poder informarme acerca del mismo (cuyo epicentro fue en Tehuacán, Puebla) el día de hoy, aproximadamente a las 14:19 o 14:20 horas en la región donde vivo, situada en el Estado de Morelos.<br />
Disculpen mi ignorancia sobre fuentes informativas y apreciaré me indiquen tips, para poder familiarizarme con tales medios, muchas gracias por las atenciones que me dispensen, ciber comunidad de este bloque.<br />
Cordialmente, Ares Marcial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: La tapa de Olé y las reglas del periodismo en épocas de Internet</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/medios/sismo-en-mexico-y-las-burocraticas-redacciones-online.php#comment-36207</link>
		<dc:creator>La tapa de Olé y las reglas del periodismo en épocas de Internet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 04:52:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=6767#comment-36207</guid>
		<description>[...] un lado a veces los medios reciben críticas por no llegar a tiempo con la información, pero por otro el cuestionamiento es a la veracidad de los datos que publican. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] un lado a veces los medios reciben críticas por no llegar a tiempo con la información, pero por otro el cuestionamiento es a la veracidad de los datos que publican. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Links de la semana 14 &#124; El Blog de Gaston Bercun</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/medios/sismo-en-mexico-y-las-burocraticas-redacciones-online.php#comment-36206</link>
		<dc:creator>Links de la semana 14 &#124; El Blog de Gaston Bercun</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 22:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=6767#comment-36206</guid>
		<description>[...] Sismo en México y las burocráticas redacciones online, los medios tradicionales, twitter y los nuevos tiempos. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sismo en México y las burocráticas redacciones online, los medios tradicionales, twitter y los nuevos tiempos. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Magdalena</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/medios/sismo-en-mexico-y-las-burocraticas-redacciones-online.php#comment-36205</link>
		<dc:creator>Magdalena</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 15:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=6767#comment-36205</guid>
		<description>Ok Mauricio, pero me parece difícil hablar de microblogging sin referirse a Twitter, no veo en el corto plazo que se deje de referenciar la marca. Decir &quot;tenés microblogging?&quot; no se da, la gente pregunta si estás en twitter. Con los blogs, nadie te pregunta &quot;tenés wordpress&quot;? Es a la inversa.

Igual mi opinión va más allá de Twitter. Podria ser Friendfeed o cualquier otro, yo sólo quise referirme a lo que bien dice Alvaro: son herramientas que tienen que utilizar los periodistas,viéndolas como fuentes de información,que deberían exprimir mucho más.
Saludos :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok Mauricio, pero me parece difícil hablar de microblogging sin referirse a Twitter, no veo en el corto plazo que se deje de referenciar la marca. Decir &#8220;tenés microblogging?&#8221; no se da, la gente pregunta si estás en twitter. Con los blogs, nadie te pregunta &#8220;tenés wordpress&#8221;? Es a la inversa.</p>
<p>Igual mi opinión va más allá de Twitter. Podria ser Friendfeed o cualquier otro, yo sólo quise referirme a lo que bien dice Alvaro: son herramientas que tienen que utilizar los periodistas,viéndolas como fuentes de información,que deberían exprimir mucho más.<br />
Saludos :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mauricio</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/medios/sismo-en-mexico-y-las-burocraticas-redacciones-online.php#comment-36204</link>
		<dc:creator>Mauricio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 13:18:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=6767#comment-36204</guid>
		<description>Siguiendo con mi argumentación, es claro, también, que no toda la gente que usa Twitter lo usa porque está de moda como tampoco ocurría con Blogger, Geocities u otros ejemplos similares. Es innegable, además, que ciertas modas pueden crear o contribuir a que se popularice una tendencia, pero lo usual es que dicha tendencia se vaya separando progresivamente de la marca que la originó o consolidó (o por lo menos eso sería lo que debería pasar en un mundo de decisiones libres).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siguiendo con mi argumentación, es claro, también, que no toda la gente que usa Twitter lo usa porque está de moda como tampoco ocurría con Blogger, Geocities u otros ejemplos similares. Es innegable, además, que ciertas modas pueden crear o contribuir a que se popularice una tendencia, pero lo usual es que dicha tendencia se vaya separando progresivamente de la marca que la originó o consolidó (o por lo menos eso sería lo que debería pasar en un mundo de decisiones libres).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mauricio</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/medios/sismo-en-mexico-y-las-burocraticas-redacciones-online.php#comment-36203</link>
		<dc:creator>Mauricio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 13:00:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=6767#comment-36203</guid>
		<description>Magdalena, no he dicho que Twitter sea una moda como los blogs sino que el uso de un sistema de &lt;i&gt;microblogging&lt;/i&gt; denominado Twitter es una moda como lo fue el uso de un sistema de creación de blogs llamado Blogger o de otro para crear sencillas páginas web denominado Geocities.

Creo que el &lt;i&gt;microblogging&lt;/i&gt;, al igual que el &lt;i&gt;blogging&lt;/i&gt;, tiene bastante futuro y que, efectivamente, aparentemente se perfila una tendencia, como tú bien manifiestas. Esto no quita sin embargo el hecho de que toda la fascinación por Twitter (no  por el &lt;i&gt;microblogging&lt;/i&gt; como concepto) sea una moda.

Considero que en realidad el &lt;i&gt;microblogging&lt;/i&gt; apenas está en su primera etapa y que poco a poco irá madurando. Algo similar ocurrió con el &lt;i&gt;blogging&lt;/i&gt; y ahora afortunadamente los &lt;i&gt;bloggers&lt;/i&gt; se centran más en la calidad de sus contenidos que en ver revoluciones tecnológicas donde sólo hay evoluciones o muy ingeniosos modelos de negocio.

Un vistazo al libro &lt;a href=&quot;http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0735712999/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Blogging: Genius Strategies for Instant Web Content&lt;/a&gt; te permitirá ver con facilidad la actitud positiva que ha llevando a Biz Stone, co-fundador de Twitter, a crear uno de los negocios digitales más potencialmente exitosos de los últimos años. Twitter es un negocio. Un negocio que afortunadamente para sus fundadores se ha transformado en moda. Esto no hay que olvidarlo a la hora de los análisis sobre las indudables potencialidades del &lt;i&gt;microblogging&lt;/i&gt;.

No creo que sea buena idea casarse con Twitter como no lo era casarse con Hotmail, ICQ, Geocities, Tripod, Blogger, LiveJournal, Movable Type o Mambo. El no separar el análisis sobre las potencialidades y limitaciones del &lt;i&gt;microblogging&lt;/i&gt; del análisis de Twitter como potencial monopolio, a lo único que nos llevará es a consolidar el negocio Twitter en detrimento de cualquier otra herramienta alternativa, con el peligro de perder de vista que los contenidos (o microcontenidos) y las interrelaciones que con ellos establecen los usuarios siguen siendo lo más importante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Magdalena, no he dicho que Twitter sea una moda como los blogs sino que el uso de un sistema de <i>microblogging</i> denominado Twitter es una moda como lo fue el uso de un sistema de creación de blogs llamado Blogger o de otro para crear sencillas páginas web denominado Geocities.</p>
<p>Creo que el <i>microblogging</i>, al igual que el <i>blogging</i>, tiene bastante futuro y que, efectivamente, aparentemente se perfila una tendencia, como tú bien manifiestas. Esto no quita sin embargo el hecho de que toda la fascinación por Twitter (no  por el <i>microblogging</i> como concepto) sea una moda.</p>
<p>Considero que en realidad el <i>microblogging</i> apenas está en su primera etapa y que poco a poco irá madurando. Algo similar ocurrió con el <i>blogging</i> y ahora afortunadamente los <i>bloggers</i> se centran más en la calidad de sus contenidos que en ver revoluciones tecnológicas donde sólo hay evoluciones o muy ingeniosos modelos de negocio.</p>
<p>Un vistazo al libro <a href="http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0735712999/" rel="nofollow">Blogging: Genius Strategies for Instant Web Content</a> te permitirá ver con facilidad la actitud positiva que ha llevando a Biz Stone, co-fundador de Twitter, a crear uno de los negocios digitales más potencialmente exitosos de los últimos años. Twitter es un negocio. Un negocio que afortunadamente para sus fundadores se ha transformado en moda. Esto no hay que olvidarlo a la hora de los análisis sobre las indudables potencialidades del <i>microblogging</i>.</p>
<p>No creo que sea buena idea casarse con Twitter como no lo era casarse con Hotmail, ICQ, Geocities, Tripod, Blogger, LiveJournal, Movable Type o Mambo. El no separar el análisis sobre las potencialidades y limitaciones del <i>microblogging</i> del análisis de Twitter como potencial monopolio, a lo único que nos llevará es a consolidar el negocio Twitter en detrimento de cualquier otra herramienta alternativa, con el peligro de perder de vista que los contenidos (o microcontenidos) y las interrelaciones que con ellos establecen los usuarios siguen siendo lo más importante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alvaro Liuzzi</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/medios/sismo-en-mexico-y-las-burocraticas-redacciones-online.php#comment-36202</link>
		<dc:creator>Alvaro Liuzzi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 06:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=6767#comment-36202</guid>
		<description>Me gustó el debate y me meto de lleno.

Hay un tema que puntualizó Pablo en su comentario que nadie se encargó de discutir y creo que gran parte del problema en las redacciones tiene que ver con eso.

&quot;Más allá de eso el PUNTO CLAVE en esto es preguntarse si los medios digitales pueden competir en velocidad contra una red social o la blogósfera&quot;

1- Creo que estamos equivocados si pensamos que los medios tienen que competir contra las redes sociales o los blogs. Los medios los hacemos los periodistas y somos nosotros quienes debemos utilizar esas herramientas para informar/nos mas y mejor. Si planteamos la relación medio vs. blog-redsocial como una carrera empezamos perdiendo.

2- Por lo que he visto en varias redacciones digitales, salvo raras excepciones, los periodistas siguen trabajando con el modelo &quot;espero sentado en mi escritorio a que llegue la noticia para publicarla&quot;, ya sea vía cable, TV o Radio. Y no estoy hablando de mandar periodistas a la calle (algo básico en nuestra profesión y que ya es momento que los .com comiencen a hacer) sino de que por lo menos a través de una PC estén revisando que pasa en el mundo. Hoy, con tener abierta en una ventana la página de la competencia no basta. Lectores de feeds, buscadores, agregadores, etc son algunas herramientas para ahorrar tiempo y trabajo.

3- Hay que reconocer que a veces se cae sobre los periodistas cuando en realidad las decisiones que marcan su trabajo las hacen profesionales,que tendrán mucho prestigio, pero que poco entienden de las nuevas dinámicas de la información en la Web.

4- Y no es menor darnos cuenta que en el post Mariano habla de GRANDES MEDIOS, varios con recursos humanos y financieros notables que siguen priorizando como noticia &quot;la pelea Twitter vs Facebook&quot; o en &quot;como Ashton Kutcher le saca fotos al culo de su mujer&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gustó el debate y me meto de lleno.</p>
<p>Hay un tema que puntualizó Pablo en su comentario que nadie se encargó de discutir y creo que gran parte del problema en las redacciones tiene que ver con eso.</p>
<p>&#8220;Más allá de eso el PUNTO CLAVE en esto es preguntarse si los medios digitales pueden competir en velocidad contra una red social o la blogósfera&#8221;</p>
<p>1- Creo que estamos equivocados si pensamos que los medios tienen que competir contra las redes sociales o los blogs. Los medios los hacemos los periodistas y somos nosotros quienes debemos utilizar esas herramientas para informar/nos mas y mejor. Si planteamos la relación medio vs. blog-redsocial como una carrera empezamos perdiendo.</p>
<p>2- Por lo que he visto en varias redacciones digitales, salvo raras excepciones, los periodistas siguen trabajando con el modelo &#8220;espero sentado en mi escritorio a que llegue la noticia para publicarla&#8221;, ya sea vía cable, TV o Radio. Y no estoy hablando de mandar periodistas a la calle (algo básico en nuestra profesión y que ya es momento que los .com comiencen a hacer) sino de que por lo menos a través de una PC estén revisando que pasa en el mundo. Hoy, con tener abierta en una ventana la página de la competencia no basta. Lectores de feeds, buscadores, agregadores, etc son algunas herramientas para ahorrar tiempo y trabajo.</p>
<p>3- Hay que reconocer que a veces se cae sobre los periodistas cuando en realidad las decisiones que marcan su trabajo las hacen profesionales,que tendrán mucho prestigio, pero que poco entienden de las nuevas dinámicas de la información en la Web.</p>
<p>4- Y no es menor darnos cuenta que en el post Mariano habla de GRANDES MEDIOS, varios con recursos humanos y financieros notables que siguen priorizando como noticia &#8220;la pelea Twitter vs Facebook&#8221; o en &#8220;como Ashton Kutcher le saca fotos al culo de su mujer&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Magdalena</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/medios/sismo-en-mexico-y-las-burocraticas-redacciones-online.php#comment-36201</link>
		<dc:creator>Magdalena</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 02:51:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=6767#comment-36201</guid>
		<description>By the way, @mauricio: &quot;Twitter es una moda como los blogs...&quot;?? Me parece que no estás entendiendo que consumimos la información de otra manera. Y me parece que se perfila una tendencia, no una moda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>By the way, @mauricio: &#8220;Twitter es una moda como los blogs&#8230;&#8221;?? Me parece que no estás entendiendo que consumimos la información de otra manera. Y me parece que se perfila una tendencia, no una moda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Magdalena</title>
		<link>http://www.uberbin.net/archivos/medios/sismo-en-mexico-y-las-burocraticas-redacciones-online.php#comment-36200</link>
		<dc:creator>Magdalena</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 02:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uberbin.net/?p=6767#comment-36200</guid>
		<description>Creo que varias opiniones acá son válidas,pero realmente no entiendo (más allá de prioridad o urgencia de una noticia) cómo por lo menos no son un poco competitivos por la primicia!!! Geez..
No sé qué valor tendrá en &quot;términos editoriales&quot;, pero como lectora opino que si tenés, no 50, sino 3 periodistas-editores en twitter,cómo puede ser que a ninguno se le ocurra usar eso de catalizador de lo que puede llegar a ser una primicia!??? Y eso después te lleva a que te linkeen de todos lados!
Digo, consultora de medios no soy, periodista tampoco, pero leer las cosas en el diario con tanto delay aburre!. Y cuando se deciden a leer los miles de blogs que ya postearon al respecto, salen todos los diarios con la misma información!! Es de terror.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que varias opiniones acá son válidas,pero realmente no entiendo (más allá de prioridad o urgencia de una noticia) cómo por lo menos no son un poco competitivos por la primicia!!! Geez..<br />
No sé qué valor tendrá en &#8220;términos editoriales&#8221;, pero como lectora opino que si tenés, no 50, sino 3 periodistas-editores en twitter,cómo puede ser que a ninguno se le ocurra usar eso de catalizador de lo que puede llegar a ser una primicia!??? Y eso después te lleva a que te linkeen de todos lados!<br />
Digo, consultora de medios no soy, periodista tampoco, pero leer las cosas en el diario con tanto delay aburre!. Y cuando se deciden a leer los miles de blogs que ya postearon al respecto, salen todos los diarios con la misma información!! Es de terror.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

