Comments on: Luego del WeMedia global Forum 2006

By: mariano

mariano — Thu, 11 May 2006 11:49:03 +0000

Hi Kamla,
it was really nice to meet you too… Rachel uploaded a few photos and i think i’ll have to upload a photos of all the currency we trade there :P

By: Kamla

Kamla — Thu, 11 May 2006 10:25:08 +0000

Hello Mariano:

It was great meeting you at the WeMedia conference. I wish I could read Spanish fluently to read your postings.

Best,

Kamla

By: mariano

mariano — Tue, 09 May 2006 08:26:21 +0000

Cobertura.. en realidad no digo que haya algo malo con una exclusiva, pero cuando viven anunciandolas y etc… se vuelve a caer en el estereotipo de siempre.

By: Cobertura Digital

Cobertura Digital — Tue, 09 May 2006 02:08:13 +0000

Como periodista y blogger, creo que nada está inventado y no se tiene porque dividir a bloggers y periodismo.

Hay blogs que son fuente y no hacen periodismo y periodismo que no cubre bien fuentes sino que hace periodismo de declaraciones.

Creo firmemente en la convergencia y en la suma antes que en la división

¿Cuál es el problema de tener una exclusiva?

By: cvander

cvander — Mon, 08 May 2006 19:46:44 +0000

Muchas gracias por estos pensamientos finales. Sin duda que tu cobertura del WeMedia se agradece y aprecia. Exitos!

By: Mariano

Mariano — Mon, 08 May 2006 15:39:55 +0000

Beto, seguro que solo miran eso… pero creo que muchas veces son los blogs los que generan una especie de valoracion de pagerank sobre notas de los medios o los que, de una forma u otra, dirigen tráfico hacia las cosas interesantes… y eso no lo notaron ;)

El tema del branding es porque, en gral, hay años y años de publicidad y contacto con las audiencias que los blogs/sitios de periodismo participativo no tienen encima todavia.

el punto 3 es genial, muchos despotrican pero aman ver su nombre ahi y cuando aparecen lo dicen a 4 vientos.. pero luego vuelven a putear.

El tema de los latiguillos creo que les juega en contra, digo… esos titulos explosivos que ponen son una pelotudez gigante y no parecen darse cuenta jamas e insisten con esa especie de amiguismo/endogamia que se critica (no digo que sin razon) en los blogs mas techies.

By: beto

beto — Mon, 08 May 2006 15:02:16 +0000

Muy buena la serie de posts sobre el WeMedia Mariano. Sobre algunos de los puntos que tocás:

1- Los MSM todavía imaginan a los blogs como un diario personal de opinión insulsa sobre lo que “nosotros generamos con nuestro duro trabajo”.

No los culpo… si es que de esos son la mayoría! También puede ser que al investigar el tema de los blogs lo único que se les ocurrió fue entrar a myspace.com, blogspot.com y similares.

2- Hay un branding en los MSM que los “bloggers” o periodistas participativos, no podemos alcanzar.. todavía.

Y ese branding… tendrá más que ver con el alcance y difusión masiva que permite un holgado presupuesto de marketing, o será más bien un asunto de concepto?

3- Ese mismo punto es la razón por la que, muchos bloggers que detestan a los MSM, se derriten cuando un medio grande los linkea o dice “fuente: blogX.com”

Qué ironía no?

4- Muchos periodistas que empiezan a bloguear; siguen insistiendo en los mismos latiguillos que usan en los medios tradicionales. Ej? Cada dos posts uno dice “Exclusivo” o “Primicia” o incorporan algo nuevo y dicen “somos los primeros”.

Es lo mismo que pasa con los actores de teatro metidos a actores de cine o TV: Hay una serie de diferencias en el lenguaje visual y actoral entre ambos medios que simplemente no son transplantables entre sí, y el único resultado de intentarlo es el ridículo seguro. Desafortunadamente el “periodismo ciudadano” no está aún lo suficientemente institucionalizado para destetarse de los referentes de la TV o la prensa.

Los bloggers debemos dejar de ser endogámicos (no son lo único ni lo último en periodismo participativo) y “luchar porque si” contra los MSM y verlos como un medio que nos ayudará a establecernos como una alternativa (siempre y cuando eso te interese)…

No creo que haya que agregar mucho a esta ultima frase. Que por cierto le caería como anillo al dedo a más de uno.

By: gitargirl

gitargirl — Mon, 08 May 2006 04:04:56 +0000

a mi me parece que los que estaban arriba del escenario eran los dueños del circo (los bloggers en ese ambito son payasos, equilibristas o malabaristas). la concentracion de poder es una caracteristica de esta estapa del desarrollo del capitalismo y UK es un pais concentrador de poder (imperial y colonialista) agresor en Irak, en Agfanistan y en el Atlantico Sur. a mi no me queda claro que el tema “blogs” es mas importante que el tema de la soberania o el del proyecto nacional de un pais. insisto que en un pais de las caracteristicas de argentina en lugar de hablar de tarifas de publicidad, en los blogs tendriamos que hablar de solidaridad y de temas mas terrenales y sociales. el uso de los blogs para publicitar los productos y servicios de las empresas multinacionales a mi me resulta antietico (tambien entiendo que cada uno se gana la moneda como puede).

para mi amtes de hablar de tecnologia, de medios, y de blogs tendriamos que hablar de etica.

saludos cordiales!

pd: la empresa de los mitre y la empresa de los noble estan relacionadas con hechos de corrupcion gravisimos (en muy pocos blogs se mencionan estos hechos). el presidente kirchner habla del colaboracionismo de estas empresas con el ultimo gobierno militar, de sus sistematicas provocaciones y de la defensa que estas empresas hacen a las politicas comerciales de grupos economicos o lobbies, en sus titulares y editoriales (y en notas pagadas de publicidad encubierta). conozco bloggers que hacen lo mismo que clarin y nacion para ganar dinero.