Trato Humanitario

Es lo que reclama Bush para los soldados capturados en Irak. Al mismo tiempo que frenan la entrega de alimentos y medicinas para la población Iraquí ya compradas y pagadas por el Gobierno de Irak.

Desde 1990 Irak puede vender petróleo en el mercado mundial (su principal cliente es Estados Unidos) para comprar medicinas y alimentos; pero los aliados estan frenando el envío hasta ver “quien es la autoridad en control de Irak”; mientras tanto es la población CIVIL la que no tiene acceso a esta mercaderia.

6 thoughts on “Trato Humanitario”

  1. Ayer estuve viendo las noticias y hoy iba a comentar sobre el mismo tema. REalmente no supe si reir o llorar.

    Una pena…

    A ver de a como les tocan los madrazos a ambos bandos. Por lo pronto la propaganda gringa empieza a cambiar el tono. Con las imagenes mostradas por al Jazzera (asi se escribe?) de los prisioneros tomados por Irak, minan la propaganda sicologica de Bush, de que la guerra iba a ser corta, que no iban arriesgar a su gente, etc…

    Poco a poco su el discurso empieza a perder credibilidad aún dentro del mismo territorio gringo. El tono de los mensajes empezara a cambiar a aprtir de ahora, ya lo verán…

  2. Es que se imaginaron tantas pavadas que ahora deben enfrentar la realidad; ayer vi a un tipo en CNN mostrando la foto del hijo muerto en la batalla de Um Qasar y mientras lloraba le decia a Bush que “recuerde esta cara asesino de mierda”…. ah, el tipo vivia en Atlanta no era un Iraki sino un yankee que acaba de darse cuenta que por mas que los otros tengan un AK 47 de u$s8 en el mercado negro igual los pueden matar.

  3. Para Ser BUSH y Salir a pedir que se respete la convención de Ginebra uno o hace falta SER demasiado HIPOCRITA o tener muy buen sentido del humor.

    Que rapido se le olvida a Bush que tan solo hace 2
    semanas el se paso por los huevos a la ONU y a las miles de voces en el mundo que reporbaban la guerra

  4. Cuando la unanimidad de la 1441, que planteaba que si no se desarmaba realmente debería atenerse a las consecuencias, se votó así porque era tan flagrante su engaño que no quedaba mas remedio.
    Pero esta vez se reunieron Chirac y Schroeder, de espaldas al resto, para ponerle la proa a USA a fin de seguir siendo las voces cantantes de la Unión Europea, porque entre que no están nada boyantes y entran los diez nuevos, ven peligrar su influencia. Y si añadimos a esto los intereses que ambos y Rusia tienen en la zona de conflicto, se puede entender que no se haya llegado a un consenso de presión eficaz a la dictadura de Saddam.
    En cuanto a las ayudas y los pagos, hay repartido comercialmente por todo Oriente Medio las ayudas españolas (negociados a través de la empresa del hijo de Saddam) sin ningún recato, mientras iban muriendo a cuentagotas 700.000 niños dentro.
    Dicho esto, lo que no me cuadra es que un país con tantas carencias, tenga trabajando tanta mano de obra extranjera. No me cierra el balance.

Leave a Reply to tiburon3 Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *