La culpa es de Internet… otra vez

El Pr0n es una forma de no represión de “lo intimo”. ¿Quien quiere una sociedad que deja libres sus instintos?
¿Que vendrá después? ¿Que me persigan a mí? (No creo que muchos sepan de lo que hablo).

que obsesión tiene la gente con el xno, y ver como los irakies se inmolan, los israelitas matan palestinos, etc no está mal.

Lo que sigue, es bien conocido.
Empezará a diferenciarse a quien es bien inglish de los musulmanes. Y de paso, de los argies, africanos, indues, etc.
Le crecerá un raro bigote a Tony Blair, quien ganará las próximas elecciones con el 90 % de los votos y se hará un cerco perimetral en toda Irlanda, donde serán enviados los antedichos.
La Iglesia Católica se quedará calladita, ya que aunque lo que hacen los ingleses es inconcebible, al menos no lo hacen contra ellos y les están quitando la competencia del mercado.

O puede ocurrir que resuciten a John Profumo y lo designen Ministro de Moralidad. Contratan a Bill Clinton como asesor. En su primer acto como ministro, manda encarcelar al príncipe Carlos, por ser tan inmoral de pretender ser el tampón de Camila.
Logran que la UE prohiba la difusión de programas como EuroTrash, Sugar Rush o Future Sex.
Manifestaciones de argentinos apoyan la medida pero se abstienen de nombrar a Venus y a la Coca Sarli.

Igual, en cualquier caso que sea, los british fueron siempre iguales. La corona en la cabeza y la p….ga en el c..o, pero sin que sea evidente, en lo posible.

Parece salido de 1984 el fallo ese

A mi me impactó también esa noticia… creo que los ingleses se están propasando con la censura, la semana pasada publiqué acerca de la censura a Tom & Jerry, qué sigue?

A esa sociedad llena de tabus quiero destacarle algunos puntos: una madre junto 50.000 firmas y logro accion ( y eso que pidio una boludes ), muestan las fotos del culpable y dan todos sus datos. Cositas para copiar.
Este mismo problema en otra sociedad ( lease grande del norte ) hubiese resultado en la internacion del pobre enfermo adicto, juicio ganado por parte de este a los sitios en donde vio las fotos y una prohibicion para ver cualquier tipo de foto en aeropuertos.
Para terminar, quien dijo esa peligrosa frase seguro que los ultimos viernes de cada mes se junta con los amigos, se llaman 3 trabajadoras sociales y se arman la festichola, como dijo Federico, se trata de instintos.

que obsesión tiene la gente con el xno, y ver como los irakies se inmolan, los israelitas matan palestinos, etc no está mal.

Pues considerando la represión y condenación del sexo que impera en esas sociedades, eso explica por qué terminan creyéndose el cuento de las setenta y pico de vírgenes que le “corresponden” a cada varón que se inmole en nombre de Alá.

Seguro este patrón les parece algo tan positivo y digno de copiar a algunos occidentales, que por lo visto han comenzado a tomar cartas en el asunto. :\

Addendum al pie: http://sexforpeace.blogspot.com/ :D

remember, remember, the fifth of november :D

bueno.. yo si prohibiría cierto tipo de pornografía extrema (MUY EXTREMA) que se está “popularizando”.
De hecho… el tio británico que ha provocado que esto se estudiara… era aficionado a la pornografía necrófila.

La necro era delito menor la última vez que ví tele.

Es lo que pasa siempre cuando está involucrado algo que genera prejuicio o rechazo en buena parte de la población: siempre aparece un loco que mata a alguien y tiene relacion con ese tema tabú, entonces ahí salta la nunca bien ponderada muchedumbre enardecida a reclamar por la prohibición y condena de todo lo que tenga que ver con ese tema/actividad/pensamiento. En la nota la madre esta dice que esa clase de imágenes corrompe a la gente y la lleva al limite; pues bueno, se me ocurren otras cosas mas contemporaneas que tienen el mismo efecto y habría que erradicar con la misma furia, por ejemplo la ambicion de poder desmesurada, la extrema pobreza, la cultura consumista, la xenofobia… Lástima que esas cosas no generan tanta aversión como una cogida.