El Indec (Instituto Nacional de Estadística y Censos) comenzó una serie de publicaciones referidas al estado del acceso a Internet en la Argentina; tal vez estos datos ayuden un poco a entender porque muchas iniciativas de sites o tendencias en Internet se ven en Buenos Aires y los servcios sólo se dan en este entorno tambien. Y quizás el inicio de una serie de informes semestrales sea también el inicio de una serie de políticas que ayuden a hacer de internet una realidad en todo el país y no sólo en Buenos Aires.
Distribución Geográfica: Entre la Capital Federal y Buenos Aires se concentra el 59,4% de los usuarios Dial-up, el 82% de las cuentas de Banda Ancha y el 75,7% de los usuarios free.
El resto se distribuye de una forma bastante irregular pero básicamente entre CBA y Sta. FéEvolución de Accesos: Comparando Diciembre de 2004 con Diciembre de 2003; vemos que del total de access residenciales aumentó un 10% con algunas particularidades; el número de minutos consumidos por usuarios de
ISP gratuitos (los que no cobran abono mensual) se mantuvo estable, el número de abonos a empresas de Dial-Up perdió un 9,3% y pero el número de abonados a servicios de banda ancha aumento un 102,1%.Organizaciones: las organizaciones (definidas como escuelas, bibliotecas, asociaciones sin fines de lucro, y otras organizaciones que reciben un servicio gratuito por parte de un ISP) vemos un aumento realmente importante de diciembre de 2003 a diciembre de 2004 del 46%, con un aumento de servicios dial-up de un 10%, conexiones de banda ancha de un 95% y de accesos punto-a-punto de un 47% mientras los accesos vía ISP gratuitos caen un 42%.
Algunas Reflexiones
Somos un pais con una superficie que muchos países sólo pueden imaginar, pero al mismo tiempo con una sociedad fragmentada y donde el acceso a la igualdad de oportunidades solo está presente en discursos y notas de prensa. Mientras que cualquier sociedad moderna basa gran parte de su desarrollo en la tecnología nosotros seguimos apostando a una combinación de commodities y “naturaleza”que nunca va a achicar la brecha NO digital sino social en la que estamos inmersos.
El acceso a Internet y a las “Tecnologías de la Información”, sólo pueden ayudar a que muchas iniciativas privadas, publicas y mixtas se desarrollen; a que el conocimiento no quede en “la capital”, a que muchas personas tengan acceso a igualdad en educación, en oportunidades de crecimiento personal y profesional que no los obligue a dejar sus ciudades natales. Que existan regiones enteras (como el NOA: que son Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca, la Rioja y Santiago del Estero) con un 3% del total de acceso a Internet no puede ser subestimado.
Uno esta condenando a regiones enteras del país a un grado de “subdesarrollo tecnológico” que va a profundizar las diferencias sociales entre una region y otras de una manera cada mez menos… arreglable. Hay recursos humanos impresionantes en cada una de las regiones conectadas y eso, sin siquiera, un pequeño apoyo oficial o un subsidio para los ISP que funcionan en el interior. (Un dato interesante es que los ISP grandes concentran el 83% de los abonados) Esto es condenar a los pequeños emprendimientos a la muerte segura… o a manejar costos que sólo pueden afrontar las clases altas/medio-altas del interior.
¿Existen indicios de que esto está cambiando? No. ¿Existen planes de conocimiento público para el crecimiento del acceso a Internet? No. Este estudio al menos muestra que se empieza a “estudiar” oficialmente como se distribuye Internet en Argentina y quizás, sólo quizás, sea el comienzo de que Internet empieza a ser descubierta por el Gobierno y que van a reaccionar a estos números.
Para más información pueden descargar el archivo desde acá directamente.
Bueno, dicen que el primer paso para resolver problemas es analizarlos y saber que existen.
Espero que ese informe sirva para que aquellos con capacidad de cambiar cosas se pongan las pilas. ;)
Mariano y Corsaria:
Igual que yo, Uds. también creen que en este mundo hay gente que puede hacer las cosas como DEBEN hacerse.
No va a ser la primera vez que nos sintamos decepcionados y defraudados cuando, con el correr de los meses y los años, veamos que esto se mantiene asi o peor aun, se agrava.
Cuando vemos que el 83% de las cuentas de acceso a internet están en manos de las empresas con mas de 50.000 abonados (lease Speedy, Arnet, Fibertel, Ciudad) y que hay 800.000 “usuarios” de cuentas “free” con un promedio de 14 minutos de uso diario estamos viendo un mercado oligopólico con formadores de precios que SIEMPRE se juntan para jodernos.
Este último es un detalle de que los costos de acceso a Internet están inflados, ya que de estar en valores de mercado, no habría tanta gente que usa tan poco ese acceso.
Y ni siquiera tomo en cuenta que la estadística no menciona los cybers y locutorios.
El Gobierno no va a tomar en cuenta esta estadística, ya que de querer mejorar algo, se va a tener que poner de punta con las empresas que manejan TODAS las comunicaciones en Argentina. Una cosa es putear contra la Shell teniendo a YPF y Petrobrás de tu lado y otra es meterte contra Telefónica, Telecom, Clarín e Impsat al mismo tiempo.
En mi ciudad, Mar del Plata, ya vimos caer a dos ISPs locales en manos de las maniobras de Telefónica. Supongo que en muchos lugares debe haber ocurrido lo mismo. Y no pudimos hacer nada para poder mantener a esas empresas locales funcionando.
Esto va a tener una sola salida y es la conformación de la Asociación de Usuarios de Internet. Lamentablemente, el impulso que habíamos logrado cuando se peleó contra Telecom por la implementación de costo por download, al dar marcha atrás la empresa, se amortiguó. Pero la idea se mantiene y calculo que dentro de poco tiempo podremos reflotarla.
Saludos
La idea de una asociación es buena Javier. Pero no tiene que venir influida por los vaivenes de las operadoras, sino existir de por sí, para defender al usuario de esas y otras maniobras monopolísticas. La unión hace la fuerza, y seguro que pueden salir cosas muy interesantes de ese tipo de emprendimientos. :)
Para aportar un poco con el tema de los precios de los monopolios: En gran parte de Chubut y Santa Cruz, que si bien por su densidad de población casi no cuentan, estas companias cobran un promedio de $120 mensuales por los accesos de banda ancha.
No se los precios que se manejan en el NOA. Pero en parte el hecho de gran parte del desarrollo se de en el centro del país tiene que ver con una política de precios desigualitaria que tiende a hundir a las regiones menos pobladas.
Ché… los números de este análisis bien podrían ser igual los de cualquier otro país latinoamericano (con la excepción probable de Chile y quizás Brasil).
Al igual que “allá abajo”, el desarrollo tecnológico en Costa Rica -donde vivo- siempre ha sido de carácter centralista, con excepción última de las zonas donde el boom turístico está explotando (por razones obvias). El ADSL (mal llamado aquí “Internet Avanzada”) ha tomado más de cinco años para empezar a ser distribuido en la ciudad capital, y quién sabe cuánto tiempo más tomará el que llegue a las zonas rurales, especialmente tomando en cuenta el caracter monopólico-estatal de los servicios… un sistema que aún cree en que el ir a poner un teléfono público en la mayor de nuestras remotidades es hacer progreso en estos tiempos.
Corsaria:
Como en la navegación a vela, hay que saber acomodar el barco para aprovechar el viento.
Bien es sabido que nuestra idiosincracia (otra vez y van….) nos lleva a reunirnos y patalear solo cuando los problemas nos afectan.
Por desgracia, el viento de el “efecto Telecom” no permitió juntar a la gente en forma organizada, pero al menos dejó al descubierto a un grupo de gente que estamos en contacto y que probablemente seamos parte de la formación de la Asociación.
También es sabido que somos muy proclives a dejar que otros tomen la delantera y nos sumemos cuando ya está todo organizado, asi que en poco tiempo vamos a tener algo organizado.
Felipe:
En el sur del país los costos son mas altos que en el interior de la Pcia. de Bs. As. y aun mas que en Cap. Fed.
Como para muestra basta un botón, acá tenés las tarifas de $peedy, fijate las diferencias: Precios
Como siempre, el capitalismo argumenta que los costos tienen que trasladarse al precio, caso contrario, los ricos tendrían que subvencionar a los pobres, y eso no puede ser, che, como se te ocurre?
Aun asi, si tenemos en cuenta que los costos de equipamiento y conectividad son iguales, ya que los equipos no se fabrican en el país y la conectividad se contrata afuera, y que la mano de obra argentina es bastante mas baja que la europea, no se entiende que una conexión 256K en Argentina cueste lo mismo que una de 2 mbps en Francia. Bah, en realidad se entiende, pero no se justifica.
Beto:
En tu blog ya charlamos algo de esto. Solo me queda por recalcarte: OJO con las privatizaciones. Terminás con el t.e. en tu casa y después no lo podés usar.
Mirate esto: diario clarin de ayer
Saludos
Es siempre la misma historia !! gracias por acordarse del interior gente.
Revisando la página del Indec, encontré el informe preliminar al publicado estos dias, y dentro de el un dato que me parece preocupante y que demuestra que lo escrito anteriormente no es carente de fundamento.
Los porcentajes de participación de mercado de las empresas con mas de 50.000 abonados crecieron, entre el 31/03/2004 y el 31/12/2004, del 78 al 82.2 % y las de entre 5.000 y 50.000 del 12.3 al 13.3 %.
Por el contrario, las de menos de 5.000 abonados disminuyeron todas en un total de 5.1 % (lo que aumentaron los grandes) o en terminos concretos, las grandes les quitaron 80.000 clientes a las chicas.
Si esto no es “muerte a las Pymes”, que es?
Saludos
Fuente: http://www.indec.mecon.gov.ar/nuevaweb/cuadros/14/internet_11_04.pdf
Hola a todos.
Trabajo desde hace años dando consultoría a empresas proveedoras de Internet. Hace tiempo trabaje en las grandes. Hoy doy consultoría a las pequeñas.
Soy del interior (Córdoba) y les aseguro que las cifras de este post pueden verse, saliendo nomás unos 50km de Capital Federal, y saliendo 25km de cualquier otra ciudad de más de 200.000 habitantes.
Hay pueblos en donde la hora de ciber cuesta $4, y esta siempre lleno. Los que usan las máquinas son contadores, veterinarios, no ves pendex jugando counter-strike. Y en algunos casos, el dueño del lugar apenas cubre costos.
Lamentablemente, la distribución de enlaces de banda ancha (la materia prima necesaria para que surjan pequeños proveedores de Internet) esta distribuída como todo en nuestro país: Caminá por la calle Viamonte y estás pisando 6 o 7 fibras ópticas de distintos proveedores (Telecom, Telefónica, iPlan, AT&T, Metrored, Techtel, Fibertel, etc. etc.)
Entre Buenos Aires y Córdoba, hay 3 o 4 fibras. TODAS VAN POR EL MISMO CAMINO!!
Es decir, en Cañada de Gomez (a mitad de camino) hay 4 proveedores. En Cruz Alta, a 60km de Cañada, no hay nada. Porque el genio que diseño la red no pensó “voy por la 8, asi cubro lugares donde no hay nadie”. Es como poner un quiosco al lado de uno que esta funcionando.
La única esperanza para que esto cambie, es que las cooperativas (las de verdad, no las empresas que se esconden detras de una coop) presten servicios de telecomunicaciones.
Por supuesto, esto viene siendo sistemáticamente boicoteado por el lobby de las telcos. Telcos que no le dan pelota a ninguna ciudad con menos de 15 o 20.000 habitantes.
En fin.
Salute!
Pablo, creo que habría que pensar en una nueva tecnología para solventar esos problemas.
Ejemplo, WimaX: http://iblnews.com/noticias/03/125768.html
;)
Corsaria, Wimax no es tan nueva. De hecho en Argentina ya la tiene Velocom para algunos puntos del país. Pero el ancho de banda de cualquier tecnología wireless no tiene ni punto de comparacion con las capacidades de la fibra óptica. La fibra es por lejos el medio más rápido, aunque también es el más caro.