Chau Google Reader ¿y si esto no es tan malo?

Standard

Hoy es el último día de Google Reader el lector de feeds que por peso en el mercado hace que todos estén pensando que hacer con sus suscripciones; evitemos por un segundo pensar en la verdadera razón de Google al matar este servicio y creo que quizás no es realmente tan malo para el ecosistema de internet.

uberbin feedly


Consumo lineal

El RSS es bueno y es cómodo para los usuarios y para los publishers porque no tenés que acostumbrarte a nada nuevo; el cponsumo de noticias es lineal y el “daily-me” es casi literal porque uno tiene secciones (carpetas) y editores (blogs) y no vas a encontrar grandes sorpresas más.

Y eso que uno puede llamar consumo lineal de noticias, genera dos efectos: “lock-in” porque el consumidor está contento con lo que recibe y no tiene incentivos para cambiar de fuentes y entra en una “comodidad” que hace que el publisher caiga tambien en eso ;)

¿Porque el publisher cae en comodidad? porque las pestañas de “Fuentes Recomendadas” implica que el lector tome al menos tres acciones para “cambiarte por otro medio” y como no hay incentivo no te cambia y por lo tanto no entrás en un espiral de evolución… porque no hay nada más lindo que tener un lector cautivo.

Claro que hablo teóricamente :P

Google no quiere competencia ni interna

Pero ojo, si Google quiere venir y decirte que “el lector ahora usa internet de otra manera y queremos ayudarlo a cambiar” es mentira, a Google le importan las impresiones publicitarias y perfilarte de la mejor manera para que sus anuncios sean cada vez mas efectivos y Google Reader en un esquema actual no le suma valor.

Y digo que Google Reader no le suma valor porque ya te perfilan lo suficiente y por algo clave: si consumís noticias en Google Reader no consumís noticias ni las compartís en Google Plus y hoy, Google Plus, le importa más a Google que cualquier otra cosa.

Repito: Google no quiere competencia ni siquiera interna para Google Plus y tu perfil de consumo de noticias ya lo tienen gracias a AdWords, AdSense, Analytics, DFP, Blogger, Chrome, Gmail ¿debo seguir? :)

Espacio para innovar

Por un momento olvidemos ese mal trago de saber que para Google sos un conjunto de datos y por eso mataron a Google Reader y pensemos si no vale la pena explorar cosas como Flipboard, Pulse, Taptu y otros como Feedly que ya están establecidos y todos tienen sus ventajas/desventajas.

Y por un segundo, pensemos un poco más allá de lo automatizado que “piensa por nosotros” ¿y si esto hace que los blogs empiecen a linkear de nuevo a fuentes en español? ¿y si esto hace que la gente comparta más links en Twitter o en Facebook? ¿no sería genial que la obsesión de Google Plus lleve a que la red sea menos centralizada y la gente empiece a usar medios sociales? Quizás, en serio, esto ayude a que mejore nuestra interacción con la web y seamos menos estáticos.

Pero ya vemos que “la muerte del rey” está generando el lanzamiento de Digg como alternativa para mejorar esta forma de lectura y quizás, sólo quizás, Google con su egoísmo haya ayudado a mejorar el mercado de consumo de noticias online.

Ejemplo de iniciativa gracias al cierre de Google Reader: el reader de Fabio y Links De Viernes desarrollado y armado en Argentina

4 thoughts on “Chau Google Reader ¿y si esto no es tan malo?

  1. yo me armé el propio, el más ignorado de toda la boludósfera argentina :P pero me la banco, funciona, server propio, sistema propio y conectado con los LDV http://linksdv.com/reader/ te leo desde ahí ahora!

    pensá que de tener cero opciones (porque todo estaba concentrado en Google) ahora nos abrimos a más diversos y variados sistemas, creamos lectores de feeds como si fuese 2002, nos cagamos en Google por primera vez gracias a un error estratégico de ellos, y eso es muy bueno.

    sigamos con otras funciones, ya pasé a DuckDuckGo el buscador de mi blog y así voy sumando cada vez más cosas que salen de Google y pasan a otro, hay que darle la pelota a otro jugador para que el partido esté equilibrado, es la única forma de controlar a la bestia

  2. sulaco

    Hace dos años, cuando lanzaron Guguel plas, comencé a abandonar sus servicios porque me daba la impresión (y me la sigue dando) que estaban juntando todo lo que sabían de nosotros y poniéndolo en una sola bolsa y no me sentía cómodo. En aquel entonces ya usaba Feedly porque me encantaba su interfaz y abandoné el servicio para migrar a Netvibes. Ahora que Feedly se ha hecho mayor y ha dejado de depender de los malvados, he vuelto a usarla, tanto en su versión plugin de Firefox como en iPad/iPhone.

    He dejado un montón de servicios de la empresa que dice no ser malvada por alternativos y solo me queda el correo electrónico con ellos y cada vez veo más cercano el día en el que también se lo cargarán o me obligarán a tener un perfil en su red social para seguir usándolo y tendré que abandonarlo.

  3. Si, es bueno que hayamos salido de Google para irnos a otros lugares, a descubrir otras maneras de consumir nuestros RSS… y debieron hacer sus cálculos, pero para mi Google Reader era el mejor origen de contenidos apra que los prescriptores armaran contenido en Google+, era LA herramienta que podía enriquecer de contenido su querido Google+. Por que al fin y al cabo, una re social es el contenido que sus usuarios aportan.

    Flaco favor le hizo a Google+ cerrando Reader.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>