¿Es posible ser objetivo con Google?

Al principio me parecía que algunas opiniones eran llanto.. pero personalmente creo que la suma de Google para Dominios (+ y +); Google Page Creator (+ y +) no le llega ni a los talones a Office Live Basic.. que no sólo tiene más servicios incluídos, sino que encima esta mejor integrado.

Ahora, ¿porque es tan dificil criticar a Google cuando hace algo mal? Es cierto, MS no es muy “cool” que digamos para la comunidad geek/nerd/blogger y google es “nuestro amigo no-evil”, pero ¿es posible ser objetivo?

32 thoughts on “¿Es posible ser objetivo con Google?”

  1. No. Un buen blogger tiene que ser pro Google y anti Microsoft. También tiene que caerle bien Apple y Linux, aunque escriba todos sus mensajes desde su XP.

    Es lo que se llama estar onda, ser molón, guay y todo eso…

  2. Si que es posible, no sólo eso, hay gente que lo critica por criticar, hay de todo… google está de moda y eso le hace una publicidad bestial.. pero también se le puede criticar…
    ehh.. yo… no yo tampoco puedo.

  3. Uf, hay una percepción instalada respecto a estas dos compañías que es muy difícil de conseguir que se cuestione. Yo cas hablo más de MS que de Google y las reacciones (comentarios, referencias) no tienen comparación.

  4. Lo que yo me pregunto es por qué hay tantos que hablan de Google como si se tratara de sus novias o esposas. Será que todos tienen acciones en la compañía (menos yo)?

    Pero bueno, eso parece ser parte del juego si a lo que aspiras es a convertirte en un Blogger 2.0. Al que quiere celeste…

  5. Para mi eso de ser “evil” o “no-evil” es un verso, son todas corporaciones que ganan plata. Hay que utilizar la herramienta y/o plataforma más adecuada para la tarea a realizar, y criticar aplicaciones en base a eso (funcionalidad, diseño, precio, etc)

  6. google y microsoft tienen sus cosas malas, el reader y el explorer por ejemplo. no hay que tener miedo de hablar mal… incluso hay muchos que tienen exitos y se hacen famosos hablando mal!!! (sobran los casos)

  7. Yo he leído bastante críticas de Google Base y Reader, que francamente son pésimos servicios. Pages es más de lo mismo, me parece. Lo que sí noto es que cualquier cosa que saca Google es noticia, aunque sus últimos lanzamientos han sido en su mayoría muy malos, o se han visto superados por la demanda (como en el bochornoso caso de Google Analytics).

  8. La verdad es que cada vez que Google saca un producto, se produce una oleada de posts, pero cada vez más la gente se da cuenta de si es bueno o no, y lo analiza. Digamos que estamos en una época de post-euforia Google. Estamos desintoxicándonos, xdd.

    Lo cierto es que las críticas de cualquier productos hay que hacerlas conociendo todo, y en el caso de Google Pages hay que hacerlo teniendo en cuenta que es un servicio hecho por empleados en su 20% de tiempo libre y que a Google le gusta sacar betas para utilzarnos como testers. ¿Qué mejores testers que los usuarios?

    Por eso, teniendo en cuenta esas 2 limitaciones no veo que sea un muy mal servicio. Sin embargo, obviamente no es un servicio para usarlo, yo no lo usaría y me parece muy básico. Pero repito, que hay que tener en cuenta que Google nos muestra lo que está desarrollando antes de que este terminado. Es otro manera distinta de hacer las cosas a las compañías de software más tradicionales. Si no es un producto final, no seáis tan extremistas, ni para un lado ni para otro.

  9. A mí Google ya me esta pudriendo, a pesar de que muchas veces comento o enlazó los productos que hace no creo que todo lo que hacen es oro, como hace mucho me pudrió Microsoft.
    Google está empezando a tirar tiros para todos lados aprobechando su popularidad y muchos le están saliendo por la culata.

  10. a mi me resulta objetivamente màs util google que m$
    1ro con el buscador que ofrecia los mejores resultados; y ahora con gmail/gchat/gtalk.
    son las unicas apps de google que uso; y no encuentro ninguna que ni siquiera se le acerque en calidad.

  11. anda mucho fayuto obsecuente por la calle… tanto a favor como en contra…

    pasa con todo… con las empresas, con los políticos, con los amores, con las marcas, con la familia… es inevitable creo!!!

  12. Me parece que Google, ya entro en esa de sacar un producto nuevo? cada una X cantidad de meses,comprar alguna empresa cada una X cantidad de meses, así logra publicidad “gratis” de los blogs,la compra de Measure Map le debe haber salido mas barata que pagar el 1% de la publicidad que genero…
    si hasta en diarios de papel salen noticias de Google que no creo que ni el 10% de los que leen el diario en papel entiendan de que hablan.
    Además lo de comprar empresas/productos terminados me parece que lo hace(hacia?)una empresa muy odiada entre los blogers,pero si lo hace google esta perfecto…
    El Gtalk es un mensajero de los peores que se ven por ahí,pero como es de Google, es simple de usar…
    El Picasa es un programita de lo mas común pero como es de Google es cool…
    El Google Pages me recuerda demasiado al Geocites antes de que lo compre Yahoo, pero como es de Google es novedoso…
    El buscador de imágenes de Google,tiene pequeños problemitas legales y nadie dice nada, si a MS le pasa algo así se escriben 3 enciclopedias de ética y modales en la web…
    El Google Desktop 3,tiene sus cositas pero como es de Google no pasa nada, hace algo así MS y salen a quemar embajadas de EEUU y MacDonald´s…
    Como dijeron mas arriba nadie opina mal de Google,Apple o Debian…
    A veces la gente es muy “hipócrita 2.0”.

  13. Yo creo que se puede ser objetivo, la cosa es si se quiere serlo. La misma falta de objetividad se da lo por ejemplo con Internet Explorer, cada nuevo fallo es ridiculizado al máximo, pero cuando Firefox, saca una “nueva versión”, que no es otra cosa que un rejunte de parches, todos lo toman como algo positivo, ni hablar de si sale un error en XP, esto no quita que IE y XP no sean seguros, pero la supuesta competencia tampoco lo es y eso alguien tiene que decirlo, ayer se conoció que Windows Server 2003, ya paso a Unix en ventas y eso se lo gano por su seguridad y prestaciones, y si alguien se atreve a contestarme en este punto, que antes pase por SecurityFocus, Sans o el Cert, y vea las estadísticas, como que IIS 6 desde su lanzamiento solo tuvo 2 parches del tipo leve, y ejemplos así hay mucho mas, estamos viviendo en un mundo muy hipócrita, donde la gente se deja llevar por las modas e idealismos baratos, que no acepta las criticas, y todo lo ven como una cruzada.

  14. A lo mejor se habla más de los productos de Google porque no requieren que pagues 600 euros en licencias. Y los que tenemos otros sistemas operativos podemos usarlos. Vamos, digo yo.

  15. ¿Por qué te preguntas? Por éstas cosas:
    ” You are not using a recent version of Internet Explorer and need to download it in order to use Office Live.”
    Eso es ponerse a la gente en contra.
    Saludos.

  16. Pingback: eConectados
  17. Yo hace un par de dias hice un review a Google Pages, muy sencilla interfaz, templates bonitos, bla bla bla, pero no pude dejar de sentir un extraño Déjà vu, en cuanto a el. Se queda corto en cuanto a otras opciones y por otro lado. Solo finalizo el review con un:

    es una buena opcion para aquellos usuarios que solo quieren una pagina sencilla para… bueno realmente no se me ocurre ninguna razón.

    A decir verdad, ¡¡¡no se por que existe este servicio!!!

    ¿En verdad ya estamos en la era de los servicios inutiles o repetitivos?

  18. Pingback: idealabs
  19. A ver… empezando por su buscador y siguiendo con su servicio de correo Gmail y continuando con Google Earth/Maps.

    Una empresa que ponga en manos de todo el mundo semejantes herramientas y en forma GRATUITA es algo que por lo menos genera cierta gratitud.

    Yo todavía manipulo reviso cualquier parte el planeta desde mi pantalla con el GEarth y no lo puedo creer, tengo centralizados todos los correos en Gmail y me olvidé de que quiere decir “virus” o “casilla llena” o “no encuentro el mensaje”.

    Pongámonos una mano en el corazón: estas cosas predisponen bien… y sería mentir si no tenemos un poco de expectativa cuando Google saca un nuevo producto/servicio. Todos publicamos la noticia y luego probamos el servicio y si… muchas veces nuestras expectativas no son cumplidas.

    Y concluyo: ES DIFÍCIL SER OBJETIVO CON GOOGLE.

    =)

  20. Ni voy a intentar ser objetivo, yo creo que una empresa epqueña con software libre y aplicaciones web puede darle una buena paliza a live office :)

    Despues de todo tenemos procesador de textos web, cms, wikis, blogs, hojas de calculo web y open office…joder que si lo integraran bien :D

  21. Pingback: Apuntes de la Red
  22. Pingback: okeimakei!
  23. Acerca de la superioridad de Office Live:

    To use Microsoft Office Live Basics, you need the following:

    * Internet Explorer 5.5 with Service Pack 4 (SP4) or later running on Windows 98, Windows 2000, Windows XP, or Windows Server 2003
    .
    .
    .
    * Certain features require Microsoft Office 2000 or higher

    Superior para quienes? Para los que se claven com la plataforma de MS…

  24. Oops! Verdad indiscutible. A veces me olvido de que la hegemonía de MS en computación personal es casi completa.

    Espero sinceramente, para beneficio de los consumidores, que esa situación se revierta.. :)

  25. me parece que gooogle no tiene la informacion suficiente para que las personas puedan buscar los datos necesarios para una busqueda o tarea

Leave a Reply to max villegas Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *