HP Slate vs Apple iPad

Y justo cuando la HP Slate parecía algo interesante para competir contra el Apple iPad, aparece un video donde se ve a la tablet de HP, Slate, funcionando en el mundo real y parece tan tosco el sistema de touchscreen que acaba de desaparecer de mi mapa de compras-impulsivas-nerd.

Si, lo entiendo, tienen Flash y el 85% de los top 100 Alexa sites lo usan y etc. pero si tengo que apretar una pantalla como si fuera una cucaracha rebelde les juro que el hard deja de ser sexy ;)

Tip: tabla comparativa de Gizmodo sobre todas las tablets

42 opiniones en “HP Slate vs Apple iPad”

  1. Puede ser el usuario que lo haga lento y “fuerte” para mostrar “paso a paso”. (aunque también puede ser que el hard necesite un par de milisegundos para saber donde esta el cursor)…

  2. Se que sos fana de apple, y que apple tiene un marketing único en el mundo… (dos cosas más que obvias)
    Ahora, sinceramente nunca entendí a los fanáticos de Apple, porque es casi aislarse, por que en su filosofía está la de largar productos incompatibles con el resto del mundo (todo lo que genere compatibilidad no lo colocan por si acaso). Me hace recordar muchísimo a Sony en eso.
    Y tendrá lindo diseño, pero sin usb(hay que comprar accesorio y hay que ver que es compatible), sin cámara(hay que comprarla), sin flash, sin múltiples navegadores, sin multitarea y solo apple store para nuevas aplicaciones… casi lo veo como una práctica abusiva por parte de apple (similar a las cosas que se le ha criticado a microsoft y a google últimamente)

    :D como que sos muy duro con todo lo que compite contra apple ;)

    1. Francisco,
      ¿de donde sacaste que soy un fanático de Apple? De la única marca que me declaré Fan en serio en algun momento de mi vida fue de Lenovo y, lamentablmente, acaban de perderme como fanático hace apenas unos días…. debo ser uno de los pocos bloggers que dicen que el iPhone es una tableta de internet pero que como telefono es una mierda, que la Dell Adamo es hasta casi mas linda que cualquier otra PC, que el iPad no es revolucionario y que una U1 es verdaderamente revolucionaria… ¿de donde, repito, sacaste que soy un fan de apple?

      1. Es verdad, no está nada bueno tener que apretar la pantalla para que responda, ya está desmasiado probado que las pantallas capacitivas (¿acaso el HP Slate no tiene una? uff) son mucho mejores para interactuar.
        Esto no tiene nada que ver con el iPad, obvio, pero no porque este sea un aparato que no agrega más que pulgadas a lo que ya teniamos (iPod touch), HP puede hacer un dispositivo con el que sea difícil interactuar.

        Si eso funcionara mejor, el HP Slate seguiria siendo una posible compra (en mi lista el iPad no figura como posible compra).

        PD: Hay que leer un poco más este blog, como para no acusar a Mariano así como así de Apple Fan Boy. No ayuda a la discusión, y es una falacia.

      2. Mil disculpas por el error cometido… Hace ya un par de años que te sigo y tenía esa sensación.
        ;) lo mejor de todo es que viendo tu comentario que has echo, hasta coincidimos en un par de cosas :D

        Salu2

  3. No conozco el sistema touch de Windows 7 pero parece que es debido a eso lo tosco del touch. Yo prefiero mil veces un tablet con Windows 7 (o Linux, o OSX) que un iPad con iPhone OS en donde tengo que pedirle permiso a Apple para que me deje instalar una aplicación.

  4. Ehh si claro, es mucho mas importante que sea sexy pero que sea inutil para usar en una de sus principales funciones: Navegar en Internet.
    Compro! Compro Compro! (luego existo)

    1. Hourus… hourus… aprende a aceptar las criticas sin tomarlo personal :)
      Ni HP ni Apple dan un carajo por lo que vos o yo pensamos, ok? :)

      PD: ambos tablet son iguales.. asi que lo NO sexy es apretar un display con fuerza

      1. Es que acepto plenamente las criticas, de echo HP es una marca que ha pasado a mi blacklist por la baja calidad de sus notebooks.
        Pero para hacer un review “negativo” parece una nimiedad al lado de los problemas que trae una ipad si estamos comparando.

        Si hay que criticar, me parece mucho mas lamentable la postura de Adobe que usa su “estandar” de mercado para generar este tipo de alianzas en lugar de llevar su producto a todas las plataformas.

      2. Ahora.. entonces… ¿porque no sumamos tus critica a la que hago yo sobre performance que es lo que termina enamorando al usuario promedio y listo en vez de criticar al mensajero? :)

  5. ¿por qué comentais que es tosco y tal la pantalla? yo solo veo maravilla en ese video

      1. pero esta moviendo Windows7! y encima Flash! será que uso un Nokia 5800 y no me parece tan raro pulsar de ese modo xD

  6. No he probado el IPad. Pero me acabo de comprar la tablet nueva the HP Touchsmart tm2 (la uso para dar clases) y la interaccion con la pantalla es muy similar a la del IPhone.

  7. Creo que en general las críticas hacia el iPad vienen porque a mucha gente le cuesta entender que la tablet de Apple no es ni pretende ser una laptop multitouch sin teclado. Es un producto distinto, que apunta principalmente a proveer de una plataforma cómoda para el acceso *simple y rápido* a la información y al entretenimiento casual.

    Una tablet, por más potente que sea y más USBs que tenga, nunca va a ser del todo cómoda para realizar tareas complejas, porque para algunas cosas todavía sigue siendo mejor usar un mouse y un teclado. Para mi, el iPad hace perfectamente bien lo que tiene que hacer y le veo mucho más futuro que a otro tipo de tablets que por ser demasiado ambiciosas van a dejar de ser prácticas.

    Además hay otro tema, que ya se puede apreciar en el iPhone, y es la coherencia con que está ideado el sistema operativo. Es fácil de usar porque está increíblemente bien pensado y porque todas las aplicaciones siguen una misma lógica. Me parece que esto es una ventaja enorme en un dispositivo de este tipo. Windows por más soporte multitouch que tenga, no fue pensado para usarse con las manos. Por eso la tablet de HP y algunas otras, son mucho menos usables (en términos de usabilidad) que el iPad.

  8. No, ahora en serio… esto es una broma o que???? No, no es una pregunta retórica, es una broma? Espero que HP (y Microsoft en la sombra) no quieran competir con eso con el iPad porque da verdadera lástima.

    Es tan…. tosco dijo alguien? Igualmente ojalá saquen algo medio competitivo (que por ahora no lo es) y haya competencia, cuanta mas mejor para el usuario final!

  9. A mi tampoco me pareció tosco en absoluto. A lo mejor porque también tengo un nokia5800.

    Me gusta, pero todavía he de esperar antes de comprarme una… se vienen una camada de estos cacharros.

    1. yo, personalmente, no compro primer generación de productos de Apple nunca (y eso es un consejo que me dió @earcos que es un fan en serio) pero esto al menos para verlo va a estar en lista de “posible gasto ridículo” ;)

  10. no había leído todos lo comentarios… hace un par de días descubrí este blog…
    Acá en casa mi hermano usa y mi viejo usan H y deja mucho que desear. En cambio la dell inspiron 1400 que anda dando vueltas por acá es un caño… en cuanto apple es todo muy lindo pero no da la libertad que da linux…

  11. Odio hacer siempre yo el comentario estúpido, pero “si tengo que apretar una pantalla como si fuera una cucaracha rebelde” me pareció una comparación espectacular. :P

  12. Bueno yo no he usado un tablet de esos, pero solo tengo una pregunta. Se supone que para subir o bajar la vista tengo que usar las barras laterales como en un pc????. Si es asi que triste es. No cambio mi iphone y prefiero mil veces un ipad bien pensado y diseñado que sirve para las tareas usuales que un pc al cual le quitaron el teclado.

  13. Lo que es terrible es el video en si, no se me ocurré como presentar algo con menos onda. Esta claro que la apuesta es “acá si podés usar flash”, pero no hacen ni un fullscreen del video para venderlo mejor. Creo sería más efectivo si lo promueven con un tweet y que la gente se imagine lo bueno que debe ser antes de matar al producto con un video así.

  14. VIERON LA TABLET NOTION INK ADAM??? eso es una tablet completa y BARATA!!! encima esa y ASUS VAN A SER LAS 2 revoluciones del mercado me parece!! y archos tampoco se queda atras….

  15. Es una buena opcion, apra todos los gustos hay en el mercado, eso de querer imponer mi punto d vista es algo egoista. Señores toda innovacion tecnologica es bienvenida.. Saludos
    Viviana Muncher Ricketts

  16. WTF !!!! Mariano estas sacando conclusiones por un video que claramente no es “in the wild” ya que tiene mucha postproduccion ???… es como creer que el iPad tiene la misma fluidez que muestra los videos ( recordaras el disclaim de Apple con el tema de la aceleracion de varias cosas, entre ellas Safari, en los video promocionales del iPhone, no ?? ) Me parece muy, pero muy poco serio el analisis y digno de un flame wars…una lastima, te tenia como uno de los analistas mas serios pero con esto medio que derrapaste un toque… espero la comparacion con los dos productos de retail y no a traves de videos pedorros. Un poco se seriedad man…posta…

    Salute !!

    1. Ariel,
      no seas contratidictorio queres? Estoy sacando conclusiones de un video oficial filmado entre HP y ADOBE ¿me pedis no saque conclusiones de un video
      in the wild”? Y te molesta que hable de un video oficial donde el tipo aplasta la pantalla como si estuviera matando cucarachas? ¿queres que esperemos al 3 de Abril para comparar? Te doy malas noticias no podés comparar entre diferentes productos porque ni siquiera sabes como son finales… solo digo algo claro: si esa es la experiencia de usuario del HP Slate es una mierda :)

      1. Mariano, te repito… no es serio comparar o criticar productos basados en un video con postproduccion… ni de este de HP ni el del iPad…o ya tenes los specs que dicen que la pantalla es resistiva o al estilo Storm ?? Por ultimo…si hablamos de contradicciones escribis – “no podés comparar entre diferentes productos porque ni siquiera sabes como son finales ” – OK… estamos de acuerdo, para comparar hace falta analizar… entonces cual es el sentido de este post ?? De onda man…

      2. Ariel,
        ¿mi error no era hablar de un video oficial? ¿Ahora mi error es hablar de un video con postproduccion? En serio, si querés crito la iPad (aunque ya la critiqué bastante) pero un video OFICIAL que muestra una interfaz mas dura que la mierda es un cartel gigante de “No-Comprar” ahora.. yo no comparo ni hard ni nada.. simplemente lo que muestra oficialmente y es una experiencia de usuario de mierda… ¿tenes pruebas mejores que esta de que es buen equipo? Poné un link y lo revisamos y debatimos… ah, si vas a poner un link (o criticarme) hacelo como yo con un video OFICIAL DE HP Y ADOBE.

  17. Please Mariano, antes de ofuscarte tanto lee bien mi comment, tu error SIEMPRE estuvo en sacar conclusiones a traves de un video, oficial o no me tiene sin cuidado, con postproduccion de un gadget que no esta mostrando su verdadero rendimiento ( sea este superior o inferior cuando llegue a retail ), lo mismo pasa con el iPad ( que si utiliza la misma tactica que el iPhone el rendimiento a esperar es inferior al mostrado ) El hecho es que vos ni yo tocamos ninguno de los aparatos, por lo tanto estas especulando, con muy poca seriedad a mi gusto, sin ninguna base empirica. Mi critica fue siempre en ese sentido, pero parece que no lo entendiste. Salute

    1. Entonces opinamos distinto y listo…
      Básicamente a vos que un video sea oficial y muestre la performance de un equipo no te permite opinar sobre el mismo porque no lo tocaste; a mi que un video oficial muestre una respuesta lenta, dura y “tosca” me parece demasiado importante como para poder criticar el equipo. Si me dijeras que es un render no opinaría, pero un video ¿oficial no tiene valor? en fin..

  18. No Mariano,para mi no lo tiene, y el ejemplo mas claro de ello son los del iPhone ( y muy posiblemente los del iPad ) el cual en la vida real tiene una performance inferior al de los videos oficiales y hasta forzaron un disclaimer al respecto por parte de Apple, eso no quita que el Slate sea una carreta, pero no se puede aseverar desde un video con postpro que lo unico real es la mano y todo lo demas es AE…casi un render !!

    1. Entonces, para evitar estas discusiones hagamos algo… pidamosle a HP que en sus videos mientan con la performance pero para arriba asi no quedan como vendedores de carretas aún haciendo renders :)

      1. Ahi tenes razon…el video lo muestra medio lento, pero no es la velocidad real y hasta creo que habra algunos cambios con respecto al producto final,, esperemos que para bien…peeero. Si nos guiamos por los videos de Apple que aceleran todo este Slate sera insufrible…tal vez la tactica de HP es la del underdog y te sorprenden con la velocidad y respuesta ;)

    1. No hace falta instalarlo, pero si hace falta descargar un navegador gratuito especial con estos bugins.

      El iPad es tan fluído y rápido como se muestra en los videos, o tal vez no tan rápido, pero yo la usé en un local, y se ve mas rápida que el Slate. Creen que HP es tan estúpido de retocar el video para que su netbook tactil se vea mas lenta? Me imagino que no hay que estar todo el tiempo con esa interface que hp diseño abierta en segudno plano, porque no se ve muy rápida, y ademas este tipo de programas todo el tiempo abierto hacen que las cosas vallan lento. Lo que deberían haber hecho, es incorporarlo a la interface de windows, no tener que abrir un programa aparte para que tenga interface propia como el iPad. Sólo esperen a que salga iOS 4 para el iPad, con multitarea y mas funciones, esto va a terminar de separar al iPod del iPad, que se parecen pero son distintos, y además saldrá un iPad G2, que mejorará el rendimiento, o sea que HP sacará un Slate con peor rendimiento que el iPad G1, mientras hay un G2 mucho mejor que los dos.

  19. Me perdonan, pero creo que estoy mal de la vista. En ningún momento, ni en el 4:30 con el crucigrama me pareció que el gesto del usuario se pueda comparar ni de cerca con “aplastar cucarachas”. La crítica de Mariano es válida si se trata de compararlo con el iPad, pero eso en mi opinión es totalmente trivial.

    Ahora, a un usuario como yo le interesa poder manejar la suite de Microsoft, ver flash porque desarrollo mis presentaciones en flash (alguien se atreve a compararlo con Keynote?), navegar sin que hagan falta plug-ins, poder conectar una usb, poder expandir la memoria, poder conectarlo al TV LCD en la oficina de mi cliente (porque tiene HDMI), en fin…

    Este comentario no es en contra de Mariano, es en contra de todos los bloggers que les parece que se deben comparar los dos tablets. Pienso que no se debe simplemente porque no están en la misma liga.

    En fin, están comparando apples con manzanas.

  20. Es un poco contradictorio querer navegar sin que hagan falta plug-ins, pero querer flash, cuando justamente la política de apple es que no tenga flash para masificar HTML 5 y que puedas ver mas cosas que con flash, sin necesidad de instalar nada, en ningún navegador, universal, sin fallas, y rápido. Por otro lado, si se compara al iPad con el Slate, decir que la pantalla del slate es menos sensible es válida, pues se dice de uno respecto del otro. Esto tal ves se deba a que windows 7 no está tan bien adaptado para pantallas táctiles, y que el slate en combinación con windows es algo perezoso. No creo que puedas usar de manera cómoda office en el slate, me parece mucho mas incómodo, caro y menos productivo que pages para el iPad, pues esta adaptado a su pantalla, a su teclado, con botones hehcos para pantallas táctiles, mientras que office es sólo office, con sus menús diminutos y botones para cursor, no para dedos. También creo que Keynote es muy eficiente, y cada presentación que hago con el mismo deja con la boca abierta a todos mis compañers con sus presentaciones office berreta. El slate es una netbook, el iPad es una tablet, y está hecha para hacer tareas simples mucho mas rápido y facil. PD, el iPad tiene airplay, y también se puede conectar a la tv por cable.

  21. Pingback: Week-Log.387

Comentarios cerrados.