Parece que finalmente Rubert Murdoch se decidió y va a mantener al WSJ como el único diario estadounidense de alcance nacional con suscripción paga. Y eso que, cuando el NYT anunció su cambio a gratuito, dijo que todo su contenido iba a ser gratuito.
Me gustaría analizar su tendencia de tráfico y de ingresos, sólo ingresos “digitales”, de acá a 18 meses a ver como resulta esta estrategia.
Acá este tienen la forma para leer gratuitamente todo el WSJ:
http://labnol.blogspot.com/2007/07/read-full-articles-on-wall-street.html
JP, no solo es molesto hacer eso sino que no tiene sentido en cuanto a analisis de modelo (sin caer en el punto de que estás violando los terminos y condiciones del sitio)
Rupert Murdoch no es tonto. Sabe muy bien que WSJ es uno de los medios más influyentes de la economía global, y que un artículo ahí, junto con Alan Greenspan, tienen el poder de subir o bajar los indicadores económicos de cualquier país. Y muchos de sus clientes están dispuestos a pagar lo que sea por obtener la primicia de esa información importante para sus inversiones.
Si yo fuera él creo que hubiera hecho lo mismo. Y además porque WSJ tiene un nicho muy específico de mercado, no es un medio generalista como NYT.