Una mirada particular al iTunes para Windows

Desde la salida de iTunes para Windows, varios dimos opinión.. sin embargo esta no es tan positiva:

“iTunes es una pérdida para los usuarios de Windows, quienes esperan varias opciones de elección en servicios de música, opciones para elegir equipos, y una amplia variedad de servicios de música para grabar CD´s o ponerlos en equipos”
“si usan el iTunes Music Store con iTunes, no tendrán la posibilidad de usar los más de 40 equipos de mp3 para Windows Media que hay en el mercado”
“Lo que creo es genial en los nuevos servicios de Windows es que al ser construidos sobre Windows Media permiten esa capacidad de elección”

Lo dice Dave Fester, Gerente General de Windows Media.

En medio de todas esas cosas, y antes de empezar a gritar que iTunes es mejor, piensen por un momento y en algunas cosas quizás tiene razón.. pero…

Dispositivos…. buena idea :)
En la entrevista dice que uno con Windows Media puede copiar su música en 40 equipos.. que bueno.. ahora gracias a Windows Media puedo bajar la musica a mi Nomad Jukebox (se acuerdan?), pasarla a mi Sony Clié; copiarla a mi Celular y luego hacer un backup en mi Yoop de Samsung!!! :P

Lamentablemente no conozco a nadie que tenga tanta cantidad de equipos como para quejarse de eso… pero reconozco que sería IDEA GENIAL! que exista un iTunes SDK, para permitir que los fabricantes de equipos de MP3 puedan hacer que sus equipos se sincronizen con las librerías de iTunes y que acepten los archivos en formato AAC.

Imaginan la posibilidad de sincronizar (exactamente como iPod ahora) equipos de Sony, Samsung, Creative, etc.etc.?…. eso SÏ sería algo que preocuparía a Microsoft (división Media Player solamente)
Pelea de Formatos?
Nombre y MUCHO en su entrevista el formato WMA (o Windows Media Audio) esto es porque la entrevista quiere tambien Poner WMA en el tapete antes que AAC (ojo que encima AAC es un estándar con licencias solo para creadores) cope el mercado.

Se viene una pelea por ofrecer un formato de audio? Si es así (cosa que no creo aunque debo reconocer que mi conocimiento de calidades y cualidades de Audio es básico) los tres conceptos fundamentales sobre los que se debatirá serán:

1- Calidad: Fundamental, y sin necesidad de explicación.
2- DRM: Esto es el manejo de los derechos de autor, cantidad de copias permitidas, si es que se permiten. Este punto es el que hará que las disqueras apoyen (o no) las copias de los temas musicales en formatos predefinidos. Y sin canciones en el formato que manejan nuestros programas … ¿cuantos temas tendremos a disposicion?
3- Compresión: La capacidad de hacer que un tema ocupe poco espacio, manteniendo la fidelidad es lo que permite que hoy en día existan aparatos como el iPod o los celulares como los Nokia que permiten almacenar 2 o más horas de música en algo fácil y cómodo de llevar.

Microsoft ya sorprendió presentando su Windows Media 9 format en los últimos Grammys, casualmente donde las disqueras estaban mirando para mostrarles su DRM que “supuestamente” evitaría la piratería o al menos las copias masivas

Capacidad de elección
Dar a entender que la libertad de elección es una característica de Windows es poco serio che… o se olvidan de IE; de MSN y dejan de lado el echo que todo (absolutamente todo) el “frame” de Windows Media se apoya en un formato como WMA propietario de Microsoft.

Repito lo que dije al comienzo, la entrevista es tendenciosa, pero simplemente porque tiene que defender su producto, y sin fundamentos 100% válidos; sin embargo lo más intersante se da en entender que Apple debería desarrollar un SDK para iTunes/iPod/iTunes Store.

12 thoughts on “Una mirada particular al iTunes para Windows”

  1. Yo creo que el tema es la sincronización por que el tema de los formatos, el iTunes soporta creo MP3/AAC sin problemas, ahora, si mañana Nomad Jukebox actualiza su software de bios y soporta compresión AAC entonces, con su programita de música que sincronice, aunque también es una comodidad hacerlo desde el mismo iTunes.

  2. Bah. Por mí, M$ se puede ir a la (censurado)… que de todas maneras conmigo no ganan un mango. Me quedo con mi iTunes.

    Igual lo de los formatos me resbala… El MP3, para lo que lo uso, me basta y sobra, y de todos modos seguiré prefiriendo los vinilos (sonido análogo) sobre cualquier formato digital, aunque me tilden de dinosaurio y anacrónico ;-)

  3. No sé cuanta es la gente que va a usar iTunes o lo que sea para mandar las canciones al reproductor portátil. La mayoría lo queremos simplemente reproducir y organizar música y para eso hay que reconocer que es excelente.

  4. David, totalmente acertado lo tuyo, es similar a lo que digo yo.. para que quiero pasar mi música a 40 equipos de MP3 si no tengo ni uno? :p

    Helena.. gracias, tengo que armar de nuevo esa pagina.. que se me perdio al cambiar de hosting :s

  5. ogg Vorbis, es bueno también, se utiliza bastante en plataformas linux, lo he probado bastante con un amigo y tiene una calidad decente como la del AAC, pero el iTunes lamentablemente no lo soporta todavia… quizás en un futuro sí.

  6. Hola,

    El iTunes en Mac soporta otros MP3 players. De hecho, iTunes precede al iPod, por lo que la capacidad de sincronizar con varios players existe.

    Desconozco si esa capacidad fue incluída en el iTunes para windows.

    Para los macqueros es muy divertido ver el iTunes en Windows… :)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *