Comments on: Resolución 210 o Como matar el desarrollo de WiFi

By: Fernando Cassia

Fernando Cassia — Wed, 11 Jun 2008 06:26:32 +0000

“Y sin embargo, los sigo escuchando hablar de Argentina como exportadora de Soft y servicios”

Cuatro años después, es una realidad, a pesar de muchos agoreros.

Uyy si, somos los peores del mundo. Rapido vayanse a la embajada más cercana que en Miami los estan esperando con los brazos abiertos…

Realmente este thread destila poco conocimiento.La 213 lo que dice (o al menos yo lo interpreto así) es que vos no podés poner dos antenitas direccionales Wi-Fi con una conexion de voz sobre IP y venderlo como “telefonía” e instalarle un teléfono a “Doña Rosa”. Porque un día Doña Rosa va querer llamar al 911 y no va a poder, o va a estar llamando a un hospital y el vecino con el access point le va a interferir y se le va a cortar. Y la señora va a morir. Y los medios indignados dirán “quiso llamar pero el teléfono de Garompatel no funcionó, es el cuarto caso en el año, que hace el gobierno para controlar las telcos de bajo costo”.

By: Fernando Cassia

Fernando Cassia — Wed, 11 Jun 2008 06:25:57 +0000

“Y sin embargo, los sigo escuchando hablar de Argentina como exportadora de Soft y servicios”

Cuatro años después, es una realidad, a pesar de muchos agoreros.

Uyy si, somos los peores del mundo. Rapido vayanse a la embajada más cercana que en Miami los estan esperando con los brazos abiertos…

Lo mismo ocurrió en USA con Vonage y las llamadas al 911. Les hicieron agregar una cláusula diciendo que no sirve para llamar a servicios de emergencia.

Además, en Capital Federal el espectro esta saturadísimo y por esa fecha (2003-2004) había ISPs como Sinectis poniendo antenas por todos lados porque planeaban salir con este tipo de servicios y ya en las etapas beta tenían problemas por la polución del espectro.

Lean un poco lo que cita la resolución sobre el uso mas optimizado de las frecuencias del OFDM vs Spread-Spectrum (DSS)

http://en.wikipedia.org/wiki/Direct-sequence_spread_spectrum
http://en.wikipedia.org/wiki/OFDM

Esto no impide para nada que gobiernos municipales hagan redes Wi-Fi gratis para los habitantes, como ocurrió en Rosario.

PD: si quieren Wireless contraten Ertach o Velocom WiMax. O si quieren hacerlo hobbista unanse a Freebaires.org. Pero no está del todo mal que no se deje vender como telefonía algo que es Wi-Fi mas voz sobre IP. En todo caso, usa una conexión Wi-Fi con Skype o uno de los tantos servicios SIP como Proximo de Iplan etc. Pero ahí sabés lo que estás contratando.

PD2: por lo que hay que pelear es la liberación del bucle del abonado (forzar por decreto o ley a las telcos a alquilar el par del cobre del abonado a la competencia).

Ahí se terminan todos los problemas. Lo de Wi-Fi es un juguete, el espectro es limitado y nunca serviría para reemplazar a un servicio por cobre en competencia. Para lo único que seriviría es para poluir el espectro más de lo que está y que quienes quieran usar WI-FI dentro de sus casas no puedan hacerlo al estar rodeados de 20 APs de las distintas “prestadoras” mas todos los vecinos. EL ESPECTRO ES LIMITADO, no ILIMITADO. Es ridículo en areas de gran densidad poblacional ir por aire cuando se puede tirar una fibra óptica por las veredas (como hizo en buena parte de la capital IPlan).

By: Fernando Cassia

Fernando Cassia — Wed, 11 Jun 2008 06:03:21 +0000

Probando 1,2,3… maldito wordpress…

By: Denken Über » Argentina atrasa

Denken Über » Argentina atrasa — Fri, 10 Mar 2006 09:48:21 +0000

[...] Tanto desde Uberbin.net, como desde muchos de los blogs que leemos habitualmente, vemos día a día las noticias tecnológicas que el mundo nos acerca. Sin embargo, observo que en forma paulatina, nos alejamos cada vez mas de ese primer mundo móvil e informatizado que nos presentan. Quienes hayan pasado por mi blog y por speedyapesta.com.ar, me han leido en innumerables ocasiones despotricar contra lo mal que funcionan las redes de Speedy / Telefónica y contra las barrabasadas de nic.ar. Y no es para menos. Estamos en un pais en el que la ciencia y la técnica han sido mandadas a lavar los platos por quien manejó nuestra economía durante casi una década. En el año 2000 se promulgó el decreto 764 que ponía fin al monopolio del bucle de abonado de las telcos. Hoy, 5 años después, dicho decreto sigue sin reglamentar y es utilizado como moneda de cambio de poder político contra los pedidos (injustificables) de aumento de tarifas por parte de las telcos. Sin embargo, en España, Telefónica ya tiene mas de 500.000 bucles de abonado alquilados. En Argentina, se siguen cobrando las comunicaciones locales por pulsos, mientras en España ya hay planes de llamadas locales, provinciales y nacionales mas internet a 1 Mb, todo incluido en un abono fijo de 40 euros mensuales. En noviembre del 2004 alertábamos junto a Mariano las disposiciones de las resoluciones 210 y 213 de la SECOM, que impiden la prestación del servicio de telefonía en bandas WiFi de 2.5 y 5.8 GHz en las ciudades mas pobladas del país. Las conexiones de banda ancha crecen a un ritmo del 100% anual, pero en la patagonia tienen que pagar, por una conexión de 256K, $ 20 más que por 1Mb en Cap. Fed. Gracias a la desmedida ambición económica de los 4G (Telefónica, Telecom, Prima e Impsat), los usuarios han sido dividos en dos, los de este lado y los de allá, dándose en muchos casos la situación de que un mensaje que le enviamos a nuestro vecino de enfrente tiene que viajar hasta USA y volver para que lo vea. Los argentinos seguimos siendo catalogados como “los spammers del mundo”. La total falta de interés de los ISPs mas grandes por frenar esta situación está produciendo que todas las semanas tengamos algunas de nuestras IPs incluidas en alguna RBL. Mientras tanto, acá al lado nomás, en Brasil, NIC.br pone online el sitio antispam.br, y lanza una campaña de concientización para frenar este flagelo. NIC.ar, no sabe no contesta. Hablando de NIC.ar, su sistema de trabajo sigue siendo patético. No implementa IDNs ni mecanismo de resolución de controversias, la renovación de dominios se convirtió en una carrera de codazos y patadas para re-registrar dominios vencidos, todos los trámites siguen dependiendo de un e-mail y la cantidad de dominios registrados única y exclusivamente para su reventa crece en forma exponencial. Para completar, no existe un solo dato estadístico oficial (ver la contraparte en http://www.nic.br/indicadores/). Pocos días atrás me entero que es legal registrar dominios similares a otros, por el caso de pag0miscuentas.com.ar (si, con cero). Asi que vamos a tener que tener mucho cuidado en el uso de nuestras cuentas con las páginas bapr0, banc0frances, banc0credic00p, etc. [...]

By: Alejandro

Alejandro — Tue, 24 Jan 2006 15:26:22 +0000

Exacto!! esa es la solucion, permitir el acceso a la WAN gratis. Por otro lado me parece interesante la idea de formar cooperativas (30 o 40 usuarios) para montar un AP en el medio del pueblo y bancar entre todos el costo de alquiler del caño dedicado. Eso terminaria destruyendo a mediano plazo los servicios monopolicos que brindan las cooperativas de telefono en ciudades no muy alejadas de capital federal (Del Viso por ej) donde cobran 150 pesos por adsl 256 (que apenas llega a 64 reales) y estaria dentro de la ley siempre y cuando el ISP del caño tenga su licencia…

By: mariano

mariano — Mon, 06 Dec 2004 02:45:15 +0000

pablo… me quede pensando bastante ste detalle que me marcas.
Digo, no es un servicio pago pero es un servicio; si lo miro desde la regulacion estan dando servicios; pero si lo miro desde el otro lado, simplemente estan dejando acceso a su propia WAN (wireless pero wan al fin) sin cobrar por el mismo.. y quizas esto los mantiene dentro de la ley.

By: pablo

pablo — Sun, 05 Dec 2004 14:11:21 +0000

Pero en el caso de YPF, no se convertiría tambien en un WISP? Mas alla de que sea en las estaciones, no esta dando servicios (pagos o no) a traves de Wi-Fi a terceros?

By: mariano

mariano — Thu, 02 Dec 2004 15:43:52 +0000

segun la letra las afecta; pero en la realidad afecta a los ISP´s que quieran brndar el servicio

By: EL GNOMO

EL GNOMO — Thu, 02 Dec 2004 15:40:07 +0000

Esto Afecta a las Redes WiFi que uno arme en el Barrio con un par de Amigos???

Gracias

By: lucas

lucas — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Mi “lazo de abonado” se lo afanaron más de 15 veces desde la debacle, y el tiempo promedio de reposición ha sido de 2 semanas. No sé de qué calidad de servicio están hablando.
Estas resoluciones representan otro mamarracho más de intencionalidad claramente maliciosa y rozando lo delictivo.
Coincido plenamente con el argumento de la oposición presentada en cuanto a la neutralidad tecnológica respecto de la calidad de servicio a obtener.
Finalmente, hay una reglamentación del 764 sobre la cual no logro encontrar su conclusión, que es la “provisión desagregada del bucle de abonado” o, dicho en otros términos, la liberación del cacho de cobre que va desde mi casa hasta la central telefónica.
Si este pedazo fuera compartido en su explotación tal como ocurre en otros lugares más sensatos, muchos intentos de robo de dinero que encontramos hoy (ej. la intención de Telecom de cobrar por tráfico) desaparecerían y las posiciones monopólicas cederían drásticamente, lo que a su vez les quitaría poder de lobby como para conseguir, entre otras cosas, resoluciones de este tipo.