Comments on: ¿Matar a Flickr?

By: Cambios en flickr???? Nueva Pág.Inicio «

Cambios en flickr???? Nueva Pág.Inicio « — Sun, 14 Sep 2008 13:28:26 +0000

[...] en algún momento se había dudado de su tremendo potencial quizás haya llegado el momento de preocuparse. ¿Nuevo Flickr vs Nuevo Facebook?. Demasiado pronto [...]

By: bitácora sortega » Flickr cambia la página de inicio y refuerza su carácter social

Thu, 11 Sep 2008 01:43:16 +0000

[...] en algún momento se había dudado de su tremendo potencial quizás haya llegado el momento de preocuparse. ¿Nuevo Flickr vs Nuevo Facebook?. Demasiado pronto [...]

By: eConectados » Archivo del blog » Seminario Web 2.0: Con el creador de Flickr

Wed, 29 Nov 2006 16:55:35 +0000

[...] Le pregunté sobre lo que había dicho el otro día un jefe de Yahoo y más tarde un blogger americano, de integrar flickr y yahoo photos en un sólo servicio. Respondió que sería un error. Yahoo Photos está más enfocado a subir fotos en ocasiones especiales (vacaciones, bodas, cumpleaños) y Flickr es más del día a día. Mirando las estadísticas ven que los usuarios de flickr entran 20 días al mes como media. También dijo que cuando Yahoo les compró hubo muchas dudas sobre si lo iban a integrar en Yahoo Fotos, pero que por ahora no ha planes de hacerlo. [...]

By: fesja

fesja — Tue, 28 Nov 2006 22:09:19 +0000

hola mariano,

hoy se ha celebrado el seminario web20 de yahoo y le he preguntado sobre este tema al creador de flickr.

Me ha respondido que sería un error, que yahoo photos esta más enfoncado a subir fotos en ocasiones especiales (cumpleaños, vacaciones, bodas) y que flickr es más del día a día. Basta mirar las estadisticas y ver que los usuarios de flickr entran 20 días al mes como media y algunos incluso varias veces al día. Es cierto que hubo muchas dudas al principio sobre si integrar flickr en yahoo photos pero no lo van a hacer por ahora.

totalmente de acuerdo con él.

By: fesja

fesja — Fri, 24 Nov 2006 22:00:27 +0000

“Que la gente se encariña con una marca y en realidad no les importa mucho si hay un servicio mejor en otro lado?”

Según los estudios, los motivos irracionales son más importantes a la hora de comprar que los racionales; aunque luego se intente justificar la compra.

By: Escribano

Escribano — Fri, 24 Nov 2006 21:43:17 +0000

Tienes toda la razón. Y espero que lo entiendan, porque no me agradaría ver un gran servicio como Flickr tirado a la papelera.

By: Gance

Gance — Fri, 24 Nov 2006 17:44:20 +0000

Muuy cierto.
Ahora; ¿Qué quiere decir esto? Que la gente se encariña con una marca y en realidad no les importa mucho si hay un servicio mejor en otro lado? Se encariñaron y no la dejan.

Google no pudo competir con YouTube y lo compro. Por alguna razón, Google no incluyo su marca dentro del sitio de youtube (al menos no la vi). La comunidad ya estaba armada, ya estaba funcionando y muy contenta, ¿Para que decirles que Google es ahora su dueño? No baya a ser cosa que se asusten o se empalaguen de Google y dejen de usar el servicio.

By: Sergio G.

Sergio G. — Fri, 24 Nov 2006 15:38:25 +0000

De ahi que la estrategia de generación de ingresos de publicidad, via sitios de contenido EXTERNOS a la compañia, es la mejor decisión (o suerte) que ha tomado google.

Tratar de generar tus contenidos de manera interna, ha demostrado que no escala. Por lo menos para generar los ingresos de google.

Y cuando se trata de generar contenidos de calidad aportados por una comunidad (muchas veces de forma gratuita), también se ha demostrado que los sitios pequeños y enfocados, tienen un mejor rendimiento que las grandes marcas.

Puf… vaya problema de estrategia.

By: beto

beto — Fri, 24 Nov 2006 15:16:35 +0000

¿Qué es la tecnología más avanzada sin usuarios que la empleen? NADA.

Esas percepciones son muy propias de quienes aún ven Internet y todos sus derivados como un fin en sí mismo, en vez de como un medio para muchos fines, usualmente nada relacionados con la tecnología misma. Y eso es perfecto.

Con todo, tengo amigos fotógrafos que no les interesa mucho el aspecto “social” de sitios como Flickr y que lo mismo podrían estar usando otra herramienta online…

By: fesja

fesja — Fri, 24 Nov 2006 15:06:27 +0000

cuanta razón mariano, lo importante son las marcas, las comunidades y como las personas se identifican con esas marcas y comunidades.

Por ejemplo, ahora muchas marcas de coches comparten todo el interior del coche y sólo se diferencian en el exterior. Entonces por qué se vende unos mas que otros? Por la marca y el precio. Y así multitud de ejemplos.

sería un suicidio cargarse flickr, al igual que lo sería cargarse youtube. El martes viene el creador de flickr a una conferencia en madrid, si lo consigo le pregunto a ver que opina.