¿Matar a Flickr?

10 Comentarios a “¿Matar a Flickr?”

1. 

   fesja el 24.11.06

   Responder

   cuanta razón mariano, lo importante son las marcas, las comunidades y como las personas se identifican con esas marcas y comunidades.

   Por ejemplo, ahora muchas marcas de coches comparten todo el interior del coche y sólo se diferencian en el exterior. Entonces por qué se vende unos mas que otros? Por la marca y el precio. Y así multitud de ejemplos.

   sería un suicidio cargarse flickr, al igual que lo sería cargarse youtube. El martes viene el creador de flickr a una conferencia en madrid, si lo consigo le pregunto a ver que opina.
2. 

   beto el 24.11.06

   Responder

   ¿Qué es la tecnología más avanzada sin usuarios que la empleen? NADA.

   Esas percepciones son muy propias de quienes aún ven Internet y todos sus derivados como un fin en sí mismo, en vez de como un medio para muchos fines, usualmente nada relacionados con la tecnología misma. Y eso es perfecto.

   Con todo, tengo amigos fotógrafos que no les interesa mucho el aspecto “social” de sitios como Flickr y que lo mismo podrían estar usando otra herramienta online…
3. 

   Sergio G. el 24.11.06

   Responder

   De ahi que la estrategia de generación de ingresos de publicidad, via sitios de contenido EXTERNOS a la compañia, es la mejor decisión (o suerte) que ha tomado google.

   Tratar de generar tus contenidos de manera interna, ha demostrado que no escala. Por lo menos para generar los ingresos de google.

   Y cuando se trata de generar contenidos de calidad aportados por una comunidad (muchas veces de forma gratuita), también se ha demostrado que los sitios pequeños y enfocados, tienen un mejor rendimiento que las grandes marcas.

   Puf… vaya problema de estrategia.
4. 

   Gance el 24.11.06

   Responder

   Muuy cierto.
   Ahora; ¿Qué quiere decir esto? Que la gente se encariña con una marca y en realidad no les importa mucho si hay un servicio mejor en otro lado? Se encariñaron y no la dejan.

   Google no pudo competir con YouTube y lo compro. Por alguna razón, Google no incluyo su marca dentro del sitio de youtube (al menos no la vi). La comunidad ya estaba armada, ya estaba funcionando y muy contenta, ¿Para que decirles que Google es ahora su dueño? No baya a ser cosa que se asusten o se empalaguen de Google y dejen de usar el servicio.
5. 

   Escribano el 24.11.06

   Responder

   Tienes toda la razón. Y espero que lo entiendan, porque no me agradaría ver un gran servicio como Flickr tirado a la papelera.
6. 

   fesja el 24.11.06

   Responder

   “Que la gente se encariña con una marca y en realidad no les importa mucho si hay un servicio mejor en otro lado?”

   Según los estudios, los motivos irracionales son más importantes a la hora de comprar que los racionales; aunque luego se intente justificar la compra.
7. 

   fesja el 28.11.06

   Responder

   hola mariano,

   hoy se ha celebrado el seminario web20 de yahoo y le he preguntado sobre este tema al creador de flickr.

   Me ha respondido que sería un error, que yahoo photos esta más enfoncado a subir fotos en ocasiones especiales (cumpleaños, vacaciones, bodas) y que flickr es más del día a día. Basta mirar las estadisticas y ver que los usuarios de flickr entran 20 días al mes como media y algunos incluso varias veces al día. Es cierto que hubo muchas dudas al principio sobre si integrar flickr en yahoo photos pero no lo van a hacer por ahora.

   totalmente de acuerdo con él.

Trackbacks/Pingbacks

1. eConectados » Archivo del blog » Seminario Web 2.0: Con el creador de Flickr citó el 29.11.06
2. bitácora sortega » Flickr cambia la página de inicio y refuerza su carácter social citó el 10.09.08
3. Cambios en flickr???? Nueva Pág.Inicio « citó el 14.09.08