It’s TALENT, stupid! (and balls…)

En los últimos 150 años, el periodismo nos ha regalado algunos de los escritores más deliciosos. Autores tan disimiles como Bernard Shaw, Mark Twain, Hemingway, Hunter Thompson, Gabriel García Márquez, o Rodolfo Walsh, empezaron su carrera en las letras como periodistas. Yo conté tres premios nóbeles ahí, ustedes?

Además del talento indiscutible, tenían huevos. ¿Quién puede negar eso de Walsh, de Thompson? Hubo una época en que los informes periodísticos cambiaban al mundo con el poder de la pasión, de la verdad, y de la desfachatez. Como olvidar los Pentagon Papers y la la lucha ardiente del New York Times en pos de la libertad de expresión… O la cobertura del escándalo Watergate, de la mano de Bernstein, Woodward, y el Washington Post.

Siempre los periódicos impresos han sido un negocio, y está claro que el dinero es necesario y es bueno. Y siempre esa guerra, la competencia con otras publicaciones, la radio, la TV, se han ganado con calidad, talento, y un par buen puesto. Ese es el poder del que se habla cuando se hace referencia al "4to Poder".

Muchos de estos periodistas que nombré no fueron a la Universidad. Leyeron mucho. Escribieron mucho. Viajaron mucho. Basta poco para notar que los tiempos cambiaron: un vistazo al Clarín o La Nación (impresos, eh, con tiempo a revisiones) hace evidente que los periodistas de hoy (todos con uno o dos títulos universitarios) tienen serias dificultades deletreando o componiendo oraciones coherentes. ¿Quizás es el estrés post-traumático que sufren estas pobres almas por las desventuras corridas en pos de la investigación que están reportando? Para nada, lo más cercano al peligro al que los expone su profesión en el 2010 es estar demasiado cerca de la barra brava de San Lorenzo en Sudáfrica. Nuestras expectativas bajaron: okay, no cambies el mundo, no me digas nada que Twitter o un blog no me hayan contado, PERO APRENDÉ A ESCRIBIR, MACHO! Les conté que el jefe de la sección deportiva del prestigioso The Guardian, de Londres, se la pasó escribiendo chistes en Latín en su reporteo oficial del partido Argentina-Grecia, confundiendo Grecia Antigua con el Imperio Romano? Mirá acá, si no me creés

En una época en la que la "old media" llora porque internet es mala, llora porque los números no dan, y pide plata plata plata, llegó Rolling Stone para recordarnos de qué se trata. Con una nota-reportaje-investigación brillante, provocó el escándalo político más importante de la era Obama, corriendo al desastre petrolero BP/Nueva Orleans de los top headlines. Es una nota que implicó tiempo, inteligencia, tacto. Es increíble como el periodista logró la confianza del tipo que hasta hace unas horas dirigía la guerra en Afganistán, y de sus consejeros. McChrystal es el hombre por el cual Obama rompió su promesa de retirar las tropas de este país, ya que el general en cambio pidió refuerzos y se le enviaron trescientos mil hombres. Este fue uno de los movimientos más criticados de Barack y marca la importancia McChrystal, que ha contado con un amplio apoyo de Demócratas y Republicanos. En este contexto, este soldadito sale on the record a soltar comentarios obviamente incendiarios y otras barbaridades. La legitimidad de ese on the record no fue negada. En lugar de eso, en un par de días, ha cambiado la historia política narteamericana, y la dirección de una guerra que hace 9 años que no tiene dirección.

¿Pero cómo que no sabías? Si, si, y por si no hiciste click arriba, hacé click acá porque esta historia se puede leer online. El reportaje tal cual va a aparecer en la edición de Julio. Y ha sido linkeado y meta-linkeado y reproducido hasta el cansancio en blogs, periódicos online, periódicos impresos, en inglés, francés, y coreano.

Y Rolling Stone gana plata. Vendiendo revistas impresas. Vendiendo publicidad. Cubriendo el mundo de la música, si. Pero también con las entrevistas más fascinantes (la mejor entrevista a Larry Brilliant que leí jamás es de RS). Después de todo, es la publicación que vio a nacer a Hunter Thompson. Tanto lectores como anunciantes saben que RS ofrece un contexto y un contenido de calidad exquisita: en diseño, en fotografía, en investigación, en prosa. Leíste bien, en investigación: en los últimos años la labor investigativa de RS en política, medio ambiente, y sociedad, ha sido impecables. Aclaro que hablo de RS US, a no confundir con la edición Argentina (que por suerte publica traducidad algunas de las piezas de su contraparte yanqui). Ojo que también cortan alambres con el culo: hace unos meses, en una medida financiera-diseñística, RS cambió sus dimensiones y la calidad del papel a nivel global. Pero, por lo visto, no comprometen la calidad editorial.

Obvio que a Playboy 2010 no le va tan bien como antes. "Antes" era cuando publicaba fotos de Marilyn Monroe desnuda y entrevistas geniales a Kurt Vonegut. Fucking Marilyn Monroe. Fucking Kurt Vonegut. ¿Y ahora nos quieren vender la última foto de alguna reality star operadísima y los ingeniosos comentarios de Letterman? Gracias, pero no, gracias. Tu problema, Playboy, no es la internet. Tu problema sos vos.

Ya tenemos Twitter. Ya tenemos Facebook. Ya tenemos excelentes blogs (como el Huff, TC, y Uberbin). Estas son plataformas que cumplen su cometido satisfaciendo (nuevas) necesidades. Al igual que la radio o la TV en su momento, no matan a nadie. La old media se suicida, en su frenética carrera (avivada por ansiedades financieras y jóvenes profesionales del marketing y la social media) por ser mil cosas y no ser nada, ocupar mil lugares que ya están ocupados. Y la nueva camada de periodistas no ayuda, ya que están mucho más preocupados por el próximo almuerzo gratis o viaje promocional, que por ganar algún Nóbel o conquistar el mundo. No puede ser que me quieran vender Maureen Dowd por Truman Capote. No es lo mismo.

La industria editorial lo tiene claro: sabe que hizo la plancha durante una década de la mano de J. K. Rowling y Harry Potter (aunque te duela, hater, son libros escritos maravillosamente bien), y en el último par de años de la mano de Stieg Larsson. La industria editorial se queja un poco de internet, pero sabe que la respuesta no está ahí: el porcentaje de ebooks vendidos (o pirateados) es mínimo (con unos cuantos cientos vendidos, un título llega a top seller en Kindle, para ser best seller en el mundo real hacen falta cientos de miles). La industria editorial busca el nuevo Larsson, porque tiene claro que

– la gente lee más que nunca (a pesar de las leyendas urbanas que declaman lo contrario),
– la gente no es boluda y busca material bien escrito y entretenido,
– la gente está dispuesta a pagar por ese contenido que desea, y lo desea impreso. En papel.

Así que queridísimos amigos periodistas, periódicos, "old media": tomen nota. Dejen de mirar el patio ajeno. La noticia inmediata escrita mediocremente por pseudo estrellas y teñidísima de opinión la encuentro en blogs (por eso te adoro, Mariano! :D). A los Trending Topics de Twitter los puedo ver yo solita. Cubran SU espacio con prosa de calidad, con investigaciones corajudas, con belleza. El éxito del periodismo como expresión social y económica se cimentó sobre los hombros de tipos como Franklin o Hemingway. Y esos tiempos no son tan lejanos: tanto la cobertura de Watergate como la publicación de los Pentagon Papers (ambos considerados el momento cumbre de la historia del periodismo) ocurrieron en los '70s. Varias decádas después del nacimiento de la radio y la televisión (ambos acusados de "asesinos de los newspapers" en su momento). Larguen blogs, medio departamento de mkt, y la social media, y busquen talento. Un tip: por más que digan por ahí que con 10.000 horas basta, el talento no se aprende (Lorca y Cortázar escribieron bien desde los 7 años, lo lamento, muchachos esforzados). En la busqueda de talento, apunten a gente que sepa deletrear en español (o el idioma en que publican). Desechen galanes y busquen héroes: hace 25 años pagábamos en medio mundo free speech con sangre, ¡y los periodistas de hoy se cagan al momento de publicar la caripela de Mahoma! Inviertan plata, tiempo, y lomo en historias jugadas, que cuenten algo nuevo, que develen lo oculto.

¿Querés mi plata, periódico? ¿Querés un almuerzo gratis y respeto, periodista? Dame literatura. Mostrame lo que me es invisible. Ofreceme algo que no tengo. Poné huevos.

Y contratá al próximo Rodolfo Walsh-Shaw. Estoy segura de que anda por ahí…

Desempleado.

Nota al pié: como contrapartida de mi llamado a los periodistas a ser héroes, hoy podemos leer a John Carlin escribir en el prestigioso diario El País de España “Cualquier reportero, si es honesto, lo reconoce: el periodismo es un oficio indigno. Siempre esperando, siempre suplicando.” Le duele en el alma tener que levantar el teléfono más de un par de veces para conseguir una entrevista.

Supongo que si le toca vivir un mes con soldados, en las mismas barracas que los soldados, comiendo lo que comen los soldados, y tocando temas delicadísimos, se suicida.

Pero bueno, después de todo, como dice Maureen Dowd “Rolling Stone es la revista antibélica hippie“… “Liberal” en términos yanquis, seguro, pero hippie? Si, hippie como Hollywood, Apple o Google… Los dejo riéndose…

Autor: Laureana se define como Jumper/Singer/SongWriter y es conocida por su música, su twitter o… haber hecho Ignite Buenos Aires durante todo el año 2009.

40 thoughts on “It’s TALENT, stupid! (and balls…)”

  1. Muy bueno el ejemplo de RS y de como se hizo una buena investigacion. Totalmente de acuerdo. Se agoto la RS en una libreria de Pasadena, CA el día que salio. Es lindo ver ese interes…

  2. Muy buen artículo Laureana, felicitaciones.

    Cuando leí las primeras líneas pensé que me iba a llevar una sorpresa poco grata, creí que ibas a mencionar a Capote y no a Walsh. Por suerte esa sorpresa fue mas que buena al ver que era al revés.

    PD: a mi me enferma cuando leo en el diario o escucho en la televisión/radio un “LA PRESIDENTA; LA JUEZA”. No lo puedo entender.

    Un abrazo

  3. MaTu: gracias por leer y gracias por los elogios! Justamente ese es uno de los puntos, Mariano es un EXCELENTE blogger. Yo soy demasiado detallista, vanidosa y perfeccionista para ser blogger: estaría tres días para cada post, querría modificarlos luego de publicados (que es algo que le quita transparencia al blog). Mariano es genial porque es transparente, político, rápido y relajado. Y equilibrado. Todas cosas que yo no soy (mucho menos equilibrada jajaja!). PEEERO escribo buenísimas canciones, así que te invito a que me escuches :D

    Yogui: Gracias!

    Fabricio: qué lindo que se agotó :D Y qué lindo sentir que podemos hacer la diferencia!!!

    Nicolás: tuviste que leer poco entonces para sonreir :) Los menciono a los dos, los dos son de esos escritores/periodistas que dejaron la vida, en forma diferente, en su oficio. Yo creo mucho en la belleza de las palabras porque crecí en una familia de escritores, así que valoro mucho el lenguaje. Pero he aprendido que hay cosas más importantes. Escribí este artículo más como un tirón de orejas que como una crítica: HOY es el momento de defender la libertad de expresión, hoy es el momento de construir un mundo mejor :)

    Sebastián: gracias por el piropo :D soy cantante, podés escucharme en http://myspace.com/blublumusica Tengo un blog abandonado y triste, http://cronicasdesdelatierra.blogspot.com/

  4. Bravo, Bravo y bravooo!!!! Periodista también ésta que suscribe, no puede estar más de acuerdo con su discurso. he llegado de rebote a este blog, que no pienso volver a abandonar. A sus pies (a los de su intelecto más bien)

  5. Otro ejemplo donde podés encontrar buen periodismo y algunas de las mejores plumas de la Argentina es en Pagina 12, más alla de los gustos políticos de cada uno, tiene un estilo único en este país.

  6. Re-bloggeando/re-twitteando/forwardeando.

    Muy buen artículo, coincido plenamente, la old media comienza a dar olor feo.

    Me gusta el enfoque, rescatando la subjetividad, al modo del periodismo gonzo (¿el antecesor versión papel del fenomeno blogger?).

    Mariano es brillante también, cada cual tiene su estilo, sus ideas, sus emociones. Un placer descubrir otro personaje más, también interesante, por distintas razones.

    Pleased to meet you Laureana!

  7. Muy buen post, ni siquiera fui a buscar mi cafée hasta terminar de leerlo.

    Quizás sea el MKT, o nosé que gas toxico que esta cubriendo el planeta, pero lo del periodismo y su falta de “balls” y talento se puede ver tambien en muchas otras manifestaciones actuales: maestros enseñen!! y pongan huevos, cantantes dejen de querer salvarse con un “nace una estrella” y pongan huevos, muestren algo nuevo; futbolistas dejen el gel, los comerciales y pongan huevos…

  8. Gracias Laureana por este post, es interesante, informativo, rico en pura opinión y sacude como una cachetada, que es lo que necesitamos en estos tiempos.

    La única forma que tengo para seguirte es el Feed de tu abandonado y triste Blog, por favor, regresa con mas y por favor, si decidieras abrir otro Blog, anúncialo por aqui.

    Gracias Mariano.

  9. Wow..me sorprendiste. MUY BUEN post Laureana, no me gusta mucho que seas peor hablada que Mariano (lo de alambre…es demasiado gráfico dude!!!) pero banco tu opinión totalmente. :)

  10. Bravo bravo, así me gusta a lo Sprite, las cosas como son. Palabrotas incluidas. :)

    Acá por el centro de América también se advierte una crisis profunda en el periodismo, donde hoy día impera lo light y, como cebo fácil y acomodaticio para subir ratings, la nota roja y sensacionalista. Cuando oigo a algún jovencito decir que está estudiando o va a estudiar periodismo, siempre me pregunto a cuál se refiere. Y si realmente tiene claro en qué está metido.

    Dicho eso, tenemos igual talento joven que se está atreviendo a investigar y descubrir lo que los medios tradicionales no tocan ni con una vara de diez metros. Pongo por caso a mi colega Christian y su Fusil de Chispas, así que por lo menos en nuestro patio no todo está perdido.

  11. El post que hubiese querido escribir. Pero, fundamentalmente, no tenía los conocimientos suficientes para dar nombres, referencias concretas. Como saben los que “nos siguen” (a Esteban y a mí), solemos despotricar contra la decadencia de los medios tradicionales, y señalar de una manera infinitamente menos clara algo parecido a lo que vos señalás: que vienen errando el camino, que están relegando calidad, que no hay huevos (ni honestidad intelectual), y qué, por sobre todas las cosas, yendo al vil metal, se están olvidando por dónde pasa su negocio.

    PD: Mariano, como editor, cada vez mejor! :P

  12. Dos correciones, Laureana:
    1) Lo del Guardian y el latin no tienen nada que ver con griego. “Latin jokes” es un concepto arraigado en ingles similar al concepto de “chiste de salon” en Argentina. Son chistes pavos para pasar el rato, para boludear, que se cuentan para pasar el tiempo (o para rellenar una cobertur en vivo)
    2) El periodista al que te referis del Guardian es el ex editor de la seccion deportiva de la web, no el editor de deportes del diario. Fijate en su perfil dice “ertswhile editor”. El editor actual de deportes en la web es Sean Ingle http://www.guardian.co.uk/profile/seaningle. El jefe de deportes es Brian Clisset http://www.guardian.co.uk/profile/benclissitt

  13. Debo sacarme el sombrero. Hacés escuela respecto a lo que es escribir notas. De las mejores que he leído en este año.

  14. Que buen artículo.

    Senti fielmente reflejado lo que muchas veces he pensado y sentido. Si hasta vergüenza ajena siento a veces al escuchar o leer notas periodísticas, faltas de toda rigurosidad, creadas al más puro estilo copy/paste de hoy.

    Saludos desde Chile!

  15. cvander: gracias Christian por los elogios y por tomarte el tiempo en leer! Yo vuelvo a escribir aquí con una condición: que bailes tango conmigo ;)

    Sergio: qué bueno tenerte despierto sin café! jajaja! Es verdad que a veces la mediocridad parece teñirlo todo, pero también hay gente talentosa y que intenta marcar la diferencia. Qué bueno que justo mencionaste a los maestros, porque el distrito de NY estuvo estudiando mucho el tema, y las diferencias de resultados entre buenos maestros y malos maestros es espeluznante. Otro detalle: la experiencia no tiene nada que ver con la calidad del docente, según estos estudios. Luego de 4 años frente a una clase, se adquiere el estilo y la calidad que se mantendrá toda la carrera. Hay gente que marca la diferencia, y que se juega por ello. Esperemos que sean cada vez más :)

    Adrián: gracias, cuántos piropos, me ruborizo! Si Mariano me ruega y me dá chocolates (?), por ahí vuelvo a escribir algo por aquí en algún momento. Yo por chocolates hago cualquier cosa…

    Magdalena: gracias! Te cuento que Shakespeare ya escribía “obscenidades” hace quinientos años. Es más, siguiendo los pasos del genio, incluso me atreví a inventar un par, jajaja! Creo que la palabras son malas solo cuando son insultos gratuitos. O cuando las escribe alguien que, en dos párrafos, destroza el idioma. Bah, quizás sean malas siempre, ya que, como dice la canción: “trazan una línea en el agua/ dividiendo lo indivisible:/ vos y yo”.

    Beto: gracias! Te cuento que históricamente , en la carrera por vender ejemplares, el amarillismo siempre ha salido perdiendo. Porn otro lado, hace décadas que publicaciones como el NYT vienen perdiendo lectores. Yo de adolescente compraba el BAHerald una vez a la semana especificamente para leer cierta columna. Por más que haya blogs la gente compra libros. Creo que la literatura vende. Qué lindo Fúsil de Chispas :)

    Hernán: gracias! Mariano es lo más :D Ojo que aquí en AR Clarín y La Nación han mantenido la dignidad en estos últimos años, incluso bajo presiones que llegaron a amenazar la circulación de estos matutinos. Pero creo que las líneas grises ya no sirven ni para mantener el nivel de vida y libertad a los que estamos acostumbrados, ni para salvar a los newspapers. Hay que poner las bolas en remojo :)))

    Corrección: gracias! Yo sigo allí los partidos del mundial! me había horrorizado bastante… Gracias por la aclaración.

    Bruno: gracias! :)

  16. fullofgrace: gracias! Seguilo a Mariano, que es un ídolo :)

    Sebastián: P12? Ser pretencioso no es escribir bien. Mencioné a Clarín y La Nación porque han mantenido la dignidad bajo amenazas y presiones políticas. Sus periodistas (muchos a los cuales conozco personalmente) son, en definitiva, personas que pueden ser llamadas a ser héroes. Una de las pocas personas que conozco que escribe en P12 se acuesta con un empresario de alto perfil, y bastante contrario a este gobierno (es un affaire a escondidas, aunque él es soltero, rarísimo) y a la vez escribe notas proK. Heroína? Asco…

    Gustavo Poy: gracias! Un placer también :D

  17. Laureana,

    Primero: Excelente post.

    Segundo: Hablemos de Libros. Tengo Varios tuyos que habría que devolver a su dueña.

    Tercero: Sigamos hablando de libros. Hace unos días terminé de leer “War”de Sebastian Junger. El muchacho se pasó 14 meses en el puesto más de avnzada del ejército americano en Afghanistan. No pude dejar de pensar en que puede ser un buen ejemplo del periodismo con huevos que mencionas. Te recomiendo el libro muchísimo (y si “querés esperar a que hgan la película”esa opción está disponible también, filmó la experiencia e hizo un documental llamado “restrepo”, que todavía no vi).

    Abrazo,

    Esteban

  18. buen post laureana, los nardobloggers mientras le provoquemos comezón a los “periodistas” seguiremos contentos, es evidente que si alguien se molesta con nuestra existencia no es por sus virtudes si no por querer ocultar sus falencias.

    si siendo periodista llegaste al punto en que te molesta un blogger es porque, sin dudas, no estás haciendo bien tu trabajo o carecés de talento y un “nadie” está tan calificado como vos para hacerlo.

    en cambio, si sos un buen periodista vas hasta a ser citado por bloggers y periodistas colegas ;)

  19. Laureana, Clarin ya es un ejemplo de lo que un Monopolio quiere hacer, venderte humo por todas partes, ningunear las verdaderas noticias y seguir haciendo negocios sin importarle absolutamente falsear verdades y crear panico en la gente que los sigue.
    En cuanto a La Nación tenés razón, es un poco más digno su tratamiento de las noticias, pero que tenga a Mariano Gronodona escribiendo para ellos a esta altura de la partido deja mucho que desear acerca de su filosofia política y detrás de que intereses persigue, también tengo gente que trabaja ahí dentro (mi cuñado) y también te enterás de cada cosa…en fin, la nota me encantó,y como te dije,no me refería solamente a los periodistas de un diario pretencioso como lo llamás vos, creo que Alan Pauls (ojo que no me gusta demasiado,pero escribe bien),Osvlado Bayer, Rodrigo Fresán, Saccomano, Forn y algunos otros tienen mucha más cabeza e ideas a la hora de escribir algo que la gente Clarin y La Nación

  20. Alvaro y Claudio: gracias!

    Esteban: gracias! :) Es verdad, devolvemes a King! jajaja! Los leíste? Te gustaron? Hay muchos excelentes reporteros (Verónica Guerin en los 90’s me viene ahora a la mente). Por eso no me resigno a la mediocridad. El tema del oficio de escribir es un poco más complicado, lamentablemente :S Tomo en cuenta tu recomendación, y acepto préstamo del libro si lo tenés :D Gracias otra vez!!!

    Fabio: creo que hay mucha gente queriendo “innovar”, queriendo arreglar algo que no está roto, sin mantener la calidad del producto que en definitiva es la semilla de tu crecimiento. Y muchos, muchos en esto de los medios (periodistas, bloggers, locutores, etc), se matan para tener más espacio, más aplausos, más fama. A veces sale bien. A veces, por estirarse mucho, dejan caer lo que en definitiva era “lo suyo”. Gracias por leer, piropear, y comentar :)

  21. Hoy hace falta escuchar este tipo de arenga. La compartiré con todos los colegas y especialmente con aquellos desmotivados.

    Sólo una cuestión discrepo, pero es una cuestión mía, y es que la gente prefiera el papel. Sí, la gente de antaño lo prefiere, porque los modernos en realidad no lo necesitan.

    Pero el medio da igual. El periodismo es y será o no periodismo a través de cualquier forma. Muchas gracias!

  22. Me encanto, varios pasajes inspiradores, lo de los periodistas preocupados por un viaje o un almuerzo me mato, hoy encontramos varios en esa posicion… Felicitaciones y siga poniendo huevo! ;)

  23. Ricardo: Gracias! Te cuento que a nivel libros, la gente prefiere el papel. Quienes descargan libros digitales, tienden a hacerlo por granel, prefieren los gratis, y le dan poca importancia a la calidad. Es decdir, es el público al que le va igual cualquier cosa. Los best sellers general sus ventas a nivel físico, las descargas online piratas y no son insignificantes. Voy a buscar bien los números y le voy a mandar todo al señor Amartino para que lo publique.

    Martín: gracias! La idea es esa: arengar, desfiar :D… A mí me da tristeza cuánta gente se vende, literalmente, por un plato de comida (no solo periodistas) siendo que no están sumidos en la total indigencia. Y después hablan del “pancho y la coca”…

    ludomatic: gracias :)

  24. ¡Wow! y de vez en cuando aparecen escritos tan bien hechos, musculosos y llenos de vigor. Felicidades Laureana. Estoy enviando el link a algunos periodistas de mi país El Salvador. :) Un abrazo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *