Mientras ayer Google IO me decepcionó bastante, hoy con lo que muestran con Chrome OS empiezan a parecer interesantes y, de hecho, luego de haber probado la primer notebook con Chrome OS creo que la estrategia empieza a cerrar en serio.
Para ponerlo simple el Chrome OS como OS es un concepto diferente más cercano a la idea de SUN de thin-clients que otra cosa, pero la realidad es que cuando los costos del hardware bajan tanto como para ofrecer opciones corporativas de soft+hard en “modo simil leasing” a u$s28 por mes (o u$s20 si son instituciones educativas) y sin necesidad de estar conectado 100% del tiempo… pienso que van solucionando los detalles que le encontré a la primer versión.
A ver, en un mundo ideal con redes WIFI o 4G cubriendo todo espacio donde nos movamos esta idea de las Chromebooks es simplemente imbatible, tener todo en la nube con backups constantes en background y sincronizados en tiempo real, es como una utopía y le digo utopía porque en la “vida real” la cobertura no es perfecta, las redes no siempre trafican datos como se debe y si, como me pasó en la reseña, no podía ni siquiera autenticarme en la computadora…. terminás con un pisapapeles caro.
Ahora ¿que pasa si en realidad tengo equipos de u$s349 como la Acer ChromeBook o una Samsung Serie 5 de u$s499 con versiones de mail, calendario y documentos offline? De golpe se hace interesante la oferta.
Cuando encima anuncian oficialmente que las aplicaciones de Google van a soportar el modo offline y hay acuerdos con netflix y otros proveedores de contenidos y podés comprarlas en cuotas de alrededor de u$s30 es cuando todo se hace más interesante…
¿Cuál es el único y verdadero problema que le veo? Que para explotarlas en serio tengo que usar los servicios de Google y, así como no me gusta ser “esclavo de Microsoft” no me gusta ser “esclavo de Google” que ya domina desde mi tráfico (SEO) hasta mis ingresos (AdSense) y mi tablet (Galaxy Tab) y el calendario y agenda que sincronizan con mi Blackberry (Google Apps)… y cuando algo tiene tanto poder prefiero mirar alternativas y saber que estas existen.
Más allá de eso.. hoy Google IO se hizo más interesante que ayer y, si la gente de PR aceptara una sugerencia, deberían hacer un evento donde no haya tantos regalos porque la verdad, aún con ganas de ir es imposible hacerlo porque todos quieren entradas para llevarse gratis una tablet o un MIFI o lo que regalen todos los años.
La apuesta de Google comienza a ser interesante, pero desde luego que se está convirtiendo en todo un Big Brother por su canibalismo económico, por su efectividad y por que los propios usuarios queremos también la comodidad de tener todo más simple y sencillo. Quizás habría que buscar una legislación que permita la total privacidad de las personas incluso teniendo la misma cuenta para varias cosas, pero que ellos no las pudieran cotejar. El problema es la legislación americana. Con el proceso globalizador se debería intentar llegar a un acuerdo mundial acerca de legislación informática y de derechos de los usuarios, una utopía.
Por otro lado el Crhomebooks se ve interesante en cuanto a prestaciones. Habrá que ver si consiguen vencer al imperio de Mac, que va hacia arriba, y al de Microsoft.
Lo mejor de todo, es que desde hace unos años parece que la competencia en el mundo informático va a más.
¿por que te decepciono el dia 1? Si entendi bien anunciaron que llevan a Android a un lugar donde no llega la competencia, tablets + robots + electronica hogareña y domotica + cualquier hardware + robotica y electronica de hobbistas.. + controles remotos y para juegos sociales en Google TV.. es obvio que las otras plataformas de celulares estan muy lejos.. atras…
Por la misma plata o menos te compras una Netbook con disco rigido, bateria de igual o mas duracion, Windows 7, etc. Ah y si queres tener todo en la nube. Que tiene de inovador esto? que con marketing van a vender un producto menor a mas precio?